Corsair Mp600 Elite Banniere

Le dernier né des SSD Corsair est doté d'un joli petit dissipateur qu'il décline en deux versions : noir sur PC et blanc sur PS5.

Soucieux de toucher tous les domaines – ou presque – d'une configuration PC, Corsair s'est assez récemment lancé dans la conception de SSD avec, il faut le reconnaître, un certain succès, même si ses premiers modèles en PCIe Gen 5 ont été égratignés par la critique. Voilà qui tombe plutôt bien puisque le MP600 Elite que nous testons aujourd'hui n'est justement pas un PCIe Gen 5, mais la dernière création PCIe Gen 4 de l'Américain. Une gamme inférieure donc pour des performances qui devraient convenir à l'immense majorité des utilisateurs.

Corsair Mp600 Elite 01

L'engin en images !

Comme l'immense majorité des « petits » composants Corsair, le MP600 Elite nous arrive dans une jolie petite boîte mêlant le jaune et le noir. Le format est compact, à l'image de tous les SSD M.2, et ce, même si Corsair a bien indiqué nous envoyer la version avec dissipateur... d'aileurs la mention « WITH HEATSINK » est visible sur la boîte. Pas d'erreur possible.

Logiquement, cette version avec dissipateur se distingue par ses dimensions. Il n'est évidemment pas question de déborder du format « 2280 » (80 millimètres de long pour 22 de large), mais Corsair souligne une épaisseur (8 mm) et un poids (30 grammes) supérieurs à ceux des SSD « nus ». Cela dit, les choses restent on ne peut plus raisonnables.

De fait, vous n'aurez aucun problème pour insérer le SSD sur n'importe quelle configuration et nous insistons bien sur le « n'importe quelle » car Corsair met en avant la compatibilité PlayStation 5 de son dernier SSD. Le MP600 Elite existe ainsi en trois versions selon que vous optiez pour le modèle « nu », avec dissipateur « PC » (en noir) ou avec dissipateur « PlayStation 5 » (en blanc).

Comme chez toutes les marques de SSD à l'exception notable de Samsung et Western Digital, c'est un contrôleur Phison qui anime le MP600 Elite. En l'occurrence, on parle d'une puce E27T laquelle doit optimiser l'excellent E21T. Dans la version que nous avons reçue pour ce test, le contrôleur est épaulé par 2 To de mémoire flash TLC Kioxia 162 couches (BiCS6). Notez en revanche qu'aucune puce de DRAM n'est de la partie, Corsair faisant confiance au Host Memory Buffer (HMB). Officiellement, le constructeur table sur des débits de 7000 Mo/s en lecture séquentielle et 6500 Mo/s en écriture séquentielle.

Des débits – s'ils sont vérifiés bien sûr – qui collent aisément avec les spécifications nécessaires à la certification PlayStation 5 : Sony demande au moins 5500 Mo/s en lecture séquentielle. Aucun problème non plus avec le dissipateur livré par Corsair : la finition est exemplaire, mais si vous en ressentez le besoin, il sera très simple de le retirer avec ses quatre petites vis de fixation.

Comment qu'on a fait ?

Nous avons jeté notre dévolu sur une plateforme LGA1700. Afin de pouvoir comparer les performances, ou plutôt donner des bases afin d'apprécier les chiffres, nous avons également testé un Samsung 980 1 To pompant 4 lignes PCIe 3.0 et un SSD 6 Gbps Sata 2.5" Silicon Power A55 de 2 To, sans oublier le M580 Frozr de MSI afin d'avoir un concurrent parmi les plus rapides du marché. Notre disque système est le Kioxia KBG40ZNV256G de 256 Go, pompant 4 lignes PCIe 3.0, et servant de base lors des tests de transfert.

Core i9-12900K + ASUS ROG Ryujin III ARGB 
ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi 2
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 CL28 (2x 16 Go)
iGPU Intel UHD 770
Kioxia 256 Go (système)
Corsair MP600 Elite w/HS 2 To (Testé du jour)
Silicon Power A55 (SSD Sata), Samsung 980 (NVMe), Samsung 990 (NVMe), MSI M580 Frozr (NVMe) en guise de chair à canon

La partie test comporte des tests synthétiques et des tests pratiques. Le tout est fait sous environnement Windows 11 Pro 23H2 à jour au moment des mesures et relevés. Voici le panel :

Tests Synthétiques :
• PCMark 10 Storage 
• CrystalDiskMark 8.0.4
• AIDA64 7.20.6802 écriture linéaire

Tests pratiques :
• Copie d'archive de 90 Go : mesure du temps
• Benchmark FF Endwalker : mesure du temps de chargement des scènes
• Relevé des températures repos/charge

Et voici les performances !

PCMark 10 Storage

PCMark 10 est benchmark généraliste mais qui charge bien le SSD. Il a pour but de manipuler des tas de fichiers et de voir le comportement du SSD dans le temps, et ce, de manière parfaitement reproductible. Sans surprise, MSI domine toujours avec son M580 en PCIe Gen 5 et le MP600 Elite de Corsair cède aussi du terrain au 990 Pro de Samsung. En revanche, il se détache nettement du 980 du même Sud-coréen, et ce, que l'on parle du score global ou du temps d'accès moyen. Des performances correctes, sans être époustouflantes donc.

Corsair MP600 Elite - PCMark 10

2 Titre SSD seulement SSD seulement \nTitre Court Score général Temps d'accès moyen \nSous-titre PC Mark 10 Pro Storage - v2.1.2662 PC Mark 10 Pro Storage - v2.1.2662 \nAxe x Points - le plus élevé est le meilleur µs - le plus faible est le meilleur \nCorsair MP600 Elite 2To / PCIe 4 x4 #882B32 6549 25 \nMSI Spatium M580 Frozr 2To / PCIe 5 x4 #28948D 14720 10 \nSamsung 990 Pro 1To / PCIe 4 x4 #28948D 9864 15 \nSamsung 980 1To / PCIe 3 x4 #28948D 3536 45 \nSilicon Power A55 2 To SATA 6Gbps #28948D 752 220

CrystalDiskMark 8.0.4

Dans la même veine mais en moins poussé, CrystalDiskMark  est un utilitaire de benchmark d'unités de stockage, qui écrit et lit des données ayant diverses tailles. Par nature, les petits fichiers sont les plus difficiles à traiter, ce bench est donc un joli aperçu des performances du SSD en fonction de la taille des fichiers à traiter. En lecture séquentielle, aucun problème, nous obtenons plus de 7000 Mo/s pour des débits conformes aux annonces de Corsair. Ce n'est pas le cas en écriture séquentielle, même si les 5165 Mo/s relevés sont satisfaisants. En aléatoire, le MP600 Elite est un peu distancé par le 990 Pro de Samsung, mais il propose des débits corrects.

AIDA64 écriture linéaire

Ce test est très intéressant. En effet, plus on remplit un SSD, et moins il est véloce. Il est compliqué de remplir une telle capacité, mais c'est ce que simule ce test AIDA64. Nous allons voir quels sont ses débits séquentiels jusqu'à ce qu'il atteigne 100% de capacité. L'absence de cache DRAM doit pénaliser le MP600 Elite même si la technologie HMB est prévue pour compenser – partiellement – la chose. Après un départ en fanfare à près de 4880 Mo/s, les débits chutent très vite pour se stabiliser à 1300 Mo/s environ. Ce résultat est bien plus faible qu'espéré, mais la stabilité est alors remarquable.

Rappelons que le test d'écriture linéaire ne correspond pas du tout à un « usage classique » d'un SSD. Il met toutefois en lumière les faiblesses dans la gestion du cache ou du firmware des solutions à base de HMB : si le MP600 Elite assurera de bons débits dans la majorité des cas, on voit que la présence d'une puce de DRAM reste préférable.

Temps de traitement copie

Nous avons chronométré les temps suivants : copie d'une archive de 90 Go composée de tout type de fichiers, des petits tels ceux des pilotes comme des gros tels des vidéos. Ainsi, le SSD va pouvoir bosser sur divers aspects, et être plus ou moins mis à mal. C'est une situation que vous pouvez simplement reproduire, lorsque vous faites des sauvegardes d'une source vers une partoche de sauvegarde. Nous avons aussi noté le temps de chargement des diverses scènes qui composent le benchmark Final Fantasy Endwalker. Ce test DX11 ne profite pas de Direct Storage et est donc soumis aux performance du CPU Intel pour la décompression des données.

Par grand-chose à reprocher au MP600 Elite sur notre test de copie de fichiers. Il est certes derrière le 990 Pro de Samsung, mais assure d'excellents débits qui le placent même un peu devant un modèle pourtant PCIe Gen 5, le M580 Spatium de MSI. Sur la partie jeu vidéo, le modèle de Corsair est certes un peu distancé, mais dans les faits, cela ne se ressent pratiquement pas : les chargements restent extrêmement rapides.

Corsair MP600 Elite - Temps de traitement

1secondes - le plus faible est le meilleur Titre Temps de copie Temps de chargement \nTitre Court Temps de copie Temps de chargement \nSous-titre Archive 90 Go Benchmark Endwalker \nCorsair MP600 Elite 2To / PCIe 4 x4 #882B32 60 12,5 \nMSI Spatium M580 Frozr 2To / PCIe 5 x4 #28948D 63 9,9 \nSamsung 990 Pro 1To / PCIe 4 x4 #28948D 57 10,2 \nSamsung 980 1To / PCIe 3 x4 #28948D 69 10,7 \nSilicon Power A55 2 To SATA 6Gbps #28948D 221 13,5

Températures du SSD

Voici le moment que nous attendions tous. Nous savons que les SSD se sont mis à chauffer grandement à partir de la génération PCIe 4.0, et il n'est pas rare que les SSD à cette norme soient équipés de série d'un refroidisseur. Corsair propose deux versions de son MP600 Elite – avec et sans dissipateur – et nous n'avons pas à nous plaindre de la solution proposée.

Le dissipateur du MP600 Elite dispose d'une finition impeccable et permet de calmer les ardeurs de son électronique. Au repos, aucun problème bien sûr, même si nous sommes un peu surpris de constater un minimum de 35°C. En charge en revanche, le SSD de Corsair chauffe un peu plus que le 990 Pro de Samsung. Avec un maximum de 57°C, nous évitons cependant tout phénomène de throttling, il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter : les composants comme les performances sont à l'abri de la chauffe.

Corsair MP600 Elite - Températures

3°C - le plus faible est préférable Titre Couleur Sous-groupe SSD seulement \nTitre Court \nSous-titre Températures \nCorsair MP600 Elite 2To / PCIe 4 x4 #882B32 En charge 57 \nCorsair MP600 Elite 2To / PCIe 4 x4 #9E4148 Au repos 35 \nMSI Spatium M580 Frozr 2To / PCIe 5 x4 #28948D En charge 49 \nMSI Spatium M580 Frozr 2To / PCIe 5 x4 #40ACA5 Au repos 36 \nSamsung 990 Pro 1To / PCIe 4 x4 #28948D En charge 55 \nSamsung 990 Pro 1To / PCIe 4 x4 #40ACA5 Au repos 36 \nSamsung 980 1To / PCIe 3 x4 #28948D En charge 39 \nSamsung 980 1To / PCIe 3 x4 #40ACA5 Au repos 34 \nSilicon Power A55 2 To SATA 6Gbps #28948D En charge 39 \nSilicon Power A55 2 To SATA 6Gbps #40ACA5 Au repos 37

Conclusion pardi !

Inutile de se mentir, nous attendions mieux de la part de Corsair. Attention, le MP600 Elite est globalement un bon produit et la qualité de fabrication/finition Corsair ne souffre guère de critique. En revanche, pour un modèle estampillé « Elite », nous envisagions des performances de premier plan capables sinon de déborder n'importe quel SSD PCIe Gen 4, au moins de tenir tête aux meilleurs et tel n'est pas le cas.

Le test encore très récent du Samsung 990 Pro est particulièrement douloureux pour Corsair et son MP600 Elite qui ne fait véritablement mieux que le Sud-coréen sur aucun de nos tests. Dans le meilleur des cas, il parvient à se mettre au niveau du 990 Pro. Les débits sont globalement inférieurs et le test d'écriture linéaire d'AIDA64 fait très mal au MP600 Elite. Ce dernier peut toutefois mettre en avant un tarif nettement plus intéressant : 20 à 30% moins cher que le modèle de Samsung, il a donc une carte à jouer.

Reste que nous avons tout de même un peu de mal avec le positionnement et la terminologie employée par Corsair. Le MP600 Elite est un bon produit, un SSD PCIe Gen 4 de qualité doté d'une endurance correcte, mais il ne s'agit en aucun cas d'un modèle « Elite ». Ne vous laissez pas abuser par cette dénomination.

Points chouettes Points moins chouettes
Bonne conception générale, excellente endurance en écriture Rapport qualité/prix encore pefectible
Dissipateur compact, finitions parfaites

Pas de cache DRAM

Performances de bon niveau, quoique inégales
Pas de throttling en charge maximale

Signature Nerces

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User