Test du BiWin Black Opal NV7400 : un bon rapport qualité/prix pour un SSD « seulement » PCIe Gen 4

BiWin n'est pas l'acteur le plus connu du monde du SSD, mais sa gamme de solid-state drives n'a pas grand-chose à envier aux plus grands. La marque dispose de nombreuses références, même si ces dernières années, elle tend à réduire un peu l'étendue de son catalogue afin de mieux cibler ses produits. La gamme Black Opal s'inscrit dans cette orientation nouvelle et vise clairement un marché d'utilisateurs « enthousiastes ». Évolution du Black Opal NV3500, le Black Opal NV7400 en est la version PCI Express Gen 4 avec ce que cela suppose de débits en nette hausse avec, au passage, l'intégration d'un contrôleur que nous n'avons pas l'habitude de tester sur Hardware&Co, le Maxiotek MAP1602A Falcon Lite Gen4. Avouez que ça nous change des Phison et autres Silicon Motion. 

L'engin en images !

Le SSD arrive dans une boite en carton qui renferme une gangue de plastique dont les deux parties maintiennent le Black Opal NV7400 bien en place. Cette dernière, relativement grande, ne contient pas que le SSD puisque BiWin est un des très rares constructeurs à penser aux petits détails qui vont bien : à côté du SSD, on retrouve une de ces minuscules vis qui servent à fixer le SSD dans son emplacement M.2 et un tournevis pour que la chose puisse se faire sans difficulté. Le débit attendu en lecture est indiqué par un « jusqu'à 7 450 Mo/s » qui semble tout à fait en phase avec les standards des meilleurs SSD PCIe Gen 4. Notez que le SSD est livré avec son étiquette de dissipation thermique déjà fixée, ce qui n'est pas le cas sur le Black Opal X570 PRO. On se demande bien pourquoi ?

Une fois le SSD sorti de sa boîte, nous ne sommes pas surpris côté dimensions, puisqu'il s'agit encore une fois d'un modèle « 2280 », le format le plus courant. Il mesure donc 22 millimètres de large pour 80 mm de long. Une étiquette dont BiWin nous indique qu'elle est en graphène est donc déjà en place : rappelons que ce graphène doit permettre la dissipation thermique. Cette étiquette recouvre, comme toujours, l'intégralité des composants puisque tous se trouvent sur la même face du PCB : le contrôleur Maxiotek MAP1602A Falcon Lite Gen4 et les 4 puces de NAND Flash. Notez qu'aucune puce de DRAM n'est présente.

La face arrière, dépourvue du moindre composant est recouverte également d'une étiquette plastifiée rappelant les caractéristiques techniques du modèle reçu, ainsi que son numéro de série. La version reçue dispose d'une capacité de 4 To, des modèles 1 To et 2 To sont également commercialisés. Notez que BiWin ne distribue aucune version de son NV7400 avec un véritable dissipateur thermique.

Pour atteindre la capacité indiquée sur notre exemplaire, BiWin fait logiquement appel à quatre puces de NAND Flash de 1 To chacune. Il s'agit de Micron TLC 3D B58R NAND Flash à 232 couches. Bon point, il n'est pas question d'utiliser les deux faces du PCB ce qui simplifiera son refroidissement et son intégration au sein d'un laptop : le Black Opal NV7400 ne mesure que 2,45 mm d'épaisseur. L'utilisation de mémoire TLC (3 bits par cellule) est à présent généralisée sur les références haut de gamme, depuis la disparition des puces MLC (2 bits par cellule) et avant elles SLC (1 bit par cellule). Ce glissement conduit à présent à l'utilisation de QLC (4 bits par cellule) sur les modèles d'entrée et même parfois moyen de gamme.

Si les progrès de la QLC la rendent plus intéressante aujourd'hui qu'a ses débuts, la TLC reste préférable pour assurer une bonne endurance. C'est d'ailleurs particulièrement vrai sur le Black Opal NV7400 qui offre une capacité garantie en écriture de 4 000 To sur notre version 4 To (respectivement 500 To, 1 000 To et 2 000 To pour les versions 512 Go, 1 To et 2 To) ou 5 ans, la première des deux arrivant à échéance. Comme nous l'avons précisé précédemment, le contrôleur ici employé est un Maxiotek MAP1602A Falcon Lite Gen4. Gravé par TSMC selon son nœud 12 nm, il est capable de gérer un maximum de 8 canaux (4CHx4CE) et ne peut être associé à plus de 4 To de NAND Flash. Il s'agit d'un contrôleur dit « DRAM-less », c'est à dire qu'il ne peut fonctionner de paire avec du cache DRAM. Nous avons compilé dans le tableau ci-dessous les principales caractéristiques du Black Opal NV7400 dans les différentes versions disponibles.

Protocole

En attendant le développement de quelques tests spécifiques sous notre image Linux, nous avons légèrement fait évoluer le protocole en basculant d'une vieillissante plateforme LGA1700 vers une base AM5. L'objectif est d'obtenir une uniformité entre les 3 testeurs potentiels et permettre aux SSD de donner le meilleur (la plateforme Intel limitant légèrement les modèles les plus rapides dans certaines conditions). En plus du modèle testé ce jour, nous faisons figurer les résultats de quelques modèles NVMe représentatifs des générations 5.0 et 4.0.

Ryzen 5 9600 + AMD Wraith Stealth
Gigabyte X870 Aorus Elite WiFi7 ICE
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 CL28 (2x 16 Go)
iGPU Radeon Graphics
Crucial T705 - 2 To (système)
BiWin Black Opal NV7400 - 4 To (testé du jour)
Corsair MP700 Pro SE - 4 To, Crucial T705 - 2 To, Crucial P3 Plus - 4 To, Lexar NM790 - 4 To, Samsung 990 Pro - 1 To, Western Digital WD_BLACK SN850X - 1 To & WD_BLACK SN8100 - 2 To - Lexar NM1090 Pro - 2/4 To  pour la comparaison

La partie test comporte des évaluations synthétiques et d'autres plus "pratiques". Le tout fonctionne sous environnement Windows 11 Pro 24H2 à jour du 20/09/25. Voici les tests réalisés :

Tests synthétiques :
• PCMark 10 Pro Storage 2.2.2737
• CrystalDiskMark 9.0.1 Shizuku Edition
• 3DMark DirectStorage (débit avec / sans)
• AIDA64 7.65.7400 écriture linéaire

Tests "pratiques" :
• Copie d'un fichier archive de 75 Go : mesure du temps (disque source = Crucial T705 - 2 To)
• Benchmark FF Dawntrail : mesure du temps de chargement des scènes
• 3DMark Storage (chargement, sauvegarde, installation, déplacement et enregistrement de différents jeux)
• Relevé des températures repos/charge

Les performances

PCMark

Benchmark généraliste par excellence, PC Mark Pro 10 Storage ne se focalise pas sur les seuls débits du SSD, mais étudie son comportement face à de la copie de données sur différents scénarios : transferts soutenus, petits ou gros fichiers. Même si le Samsung 990 Pro reste intouchable, le Black Opal NV7400 se comporte très correctement... pour un modèle PCIe Gen 4.

PCMark 10 - BiWin Black Opal NV7400 - 4 To

CrystalDiskMark

Dans la même veine, CrystalDiskMark est un outil de mesure des performances offrant une double grille de lecture en fonction que l'on se base sur les débits ou les opérations d'entrées/sorties, sachant qu'il réalise des tests en séquentiel, le format retenu par les fabricants pour présenter leurs données, ou en aléatoire, un format bien plus exigeant pour les SSD. En lecture séquentielle, nous ne sommes pas très loin des débits évoqués par BiWin, mais il subsiste tout de même un écart (7 150 Mo/s contre 7 400 Mo/s annoncés). L'écart est d'ailleurs moins sensible en écriture séquentielle (6 258 Mo/s contre 6 500 Mo/s annoncés). Si ces débits sont plus que corrects – pour un SSD PCIe Gen 4 s'entend – les choses sont moins réjouissantes en aléatoires : en lecture, le Black Opal NV7400 est distancé par les modèles Samsung et Lexar alors qu'en écriture, il est même le plus lent de notre liste.

1/2

2/2

Précédent Suivant

CrystalDiskMark - BiWin Black Opal NV7400 - 4 To

AIDA64 (écriture linéaire)

Plus on remplit un SSD et moins ses performances sont bonnes. Ce phénomène touche l'écrasante majorité des SSD actuellement sur le marché et AIDA64 permet de visualiser clairement cette baisse des performances et le débit en écriture continue, une fois le cache SLC (cellules TLC configurées pour ne stocker qu'un seul bit) saturé. Sur ce test, le BiWin Black Opal NV7400 a un comportement très honnête. Nous apprécions de la voir maintenir des débits de près de 5 200 Mo/s sur le premier tiers de sa capacité qui, rappelons-le, est de 4 To. Par la suite, la baisse des débits est violente, mais nous conservons une bonne stabilité et un minimum de plus de 700 Mo/s.  

Tests pratiques

Nous avons chronométré les temps suivants : copie d'une archive de 75 Go sur les SSD évalués, et ce depuis un Crucial T705 2 To (interfacé via 4 lignes PCIe 5.0 du CPU), afin de vérifier en pratique les performances pour ce genre de tâches "simples" que l'on réalise régulièrement. Second cas pratique, la mesure du temps de chargement des diverses scènes composant le benchmark Final Fantasy Dawntrail. Enfin, nous utilisons le test dédié à Directstorage au sein de 3DMark en nous limitant au transfert entre SSD et RAM (pas de VRAM dédiée avec l'IGP).

Au niveau de la copie de fichiers, le Black Opal NV7400 est certes distancé par les SSD PCIe Gen 5, mais il se tient dans la moyenne haute des modèles PCIe Gen 4. Pour le temps de chargement de FF14, le BiWin est même parmi les meilleurs de sa catégorie et se situe à nouveau dans la moyenne haute sur les deux tests DirectStorage.

Tests pratiques - BiWin Black Opal NV7400 - 4 To

3DMark

UL, le grand expert des benchmarks propose au sein de sa suite 3DMark, toute une série de tests allant du lancement de différents jeux, en passant par leur installation ou déplacement, sauvegarde la progression et même l'enregistrement d'une séquence de jeu à l'aide d'OBS. Nous sommes globalement satisfaits des résultats du Black Opal NV7400 qui tient ici tête au Samsung 990 Pro. De très bonnes performances générales donc sur tout ce qui est gaming.

3DMark Storage tests - BiWin Black Opal NV7400 - 4 To

Températures du SSD

Si les SSD SATA ou NVMe PCIe Gen 3 chauffent peu, les modèles de génération supérieure ont commencé à pas mal monter en température. De fait, la plupart des modèles PCIe Gen 4 sont équipés d'une étiquette en graphène, voire d'un dissipateur et les fabricants conseillent de les placer dans le sens du flux d'air du boitier. Pour ce test, nous installons le SSD évalué sur le slot M.2 PCIe Gen 5.0 disposant de l'imposant radiateur de notre carte mère, tout en veillant à ce qu'un léger souffle parvienne jusqu'à ce dernier. La charge est simulée par des écritures/lectures séquentielles en boucle durant 10 mn.

Que dire d'autre si ce n'est que le nouveau SSD BiWin est un modèle sur ce test. Le Black Opal NV7400 est à la fois le modèle le plus frais au repos (29°C) et celui qui chauffe le moins en pleine charge. C'est bien sûr ce second indicateur qui est le plus intéressant et à 48°C, c'est tout simplement le seul qui soit parvenu à rester sous la barre des 50°C. Il s'agit d'un SSD pour lequel vous pourrez fort bien vous contenter d'un simple flux d'air ou, si ce flux est impossible à mettre en place, d'un petit dissipateur, sans courir le moindre risque.

Température du SSD - BiWin Black Opal NV7400 - 4 To

Conclusion

Reconnaissons que nous n'attendions pas le BiWin Black Opal NV7400. Avec son contrôleur méconnu et l'absence de cache DRAM, il ne semblait pas devoir payer de mine. Pourtant, BiWin rend une copie plus qu'honorable avec des performances de premier plan, en tout cas sur les tests pratiques. Il est vrai que sur les benchs en aléatoire le bilan est moins réjouissant, mais cela ne se ressent pas réellement à l'usage. BiWin n'hésite pas à garantir son SSD pendant 5 ans ou pour une endurance en écriture qui n'a pratiquement plus d'équivalent aujourd'hui. Cerise sur le gâteau, le Black Opal NV7400 est sans conteste le modèle le plus facile à refroidir : pensez que même en pleine charge sur notre configuration de test, il n'atteint jamais les 50°C. Nous n'avions plus l'habitude de telles prouesses thermiques. Enfin, il y a certes moins cher sur le marché, mais BiWin a fait des efforts pour proposer son nouveau modèle à un tarif très abordable.