Avec l’avènement des consoles portables, les SSD au format minis comme le M.2 2230 on pu perdurer en toute tranquillité, en proposant une mise à jour matérielle des machines pour plus de capacité et/ou de rapidité. Bien pratique, un tel remplacement a néanmoins l’inconvénient de vous laisser avec un disque à état solide — en bon vieux françôois — de format et de capacité limitée. Voilà qui tombe bien, le Raspberry Pi est une machine peu encombrante qui, dans sa version 5, embraque (enfin) une connectique PCIe accessible — comprenez, utilisable en NVMe — bien que limitée à une unique ligne de norme 2.0 (soit 500 Mo/s de débit maximum).
Ni une, ni deux, la fondation aux commandes de la framboise a proposé une carte fille compatible M.2 2230 et 2242 l’an dernier avec le Raspberry Pi M.2 Hat+ placée à 12 $, mais ce n’était pas suffisant, puisqu’une seconde version est mise en vente depuis hier, le M.2 HAT+ compact. Comme son nom l’indique, le PCB a été revu pour diminuer son encombrement, et ce dans le but de limiter les entraves au flux d’air particulièrement pour les utilisateurs de minis ventirads et autres solutions de refroidissement actives. De ce fait, seul le format M.2 2230 se retrouve compatible avec cette version, dont le tarif se retrouve légèrement en hausse à 15 $ accompagné d’une disponibilité dans toutes les crémeries partenaires. Avis aux amateurs ?
Par ici pour le M.2 HAT+ Compact !
Comme à l’accoutumée sur le RPi, les données techniques sont toutes ouvertement disponibles
Je n’arrive toujours pas à comprendre pourquoi on veut faire du raspberry un mini pc. Pour ça il y a les n100 and co qui sont moins chers et plus performants . Ca se trouve à une 100aine d’euros. Et certains sont assez compacts pour tenir la dedans : https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B0F6NG321N?psc=1&ref=ppx_pop_mob_b_asin_title
Parce que tout le monde préfère les framboises aux céleris !
Je suis assez d'accord.
Fut une époque les alternatives au Rasp PI et autre carte de développement de poche n'existaient pas et nous autres qui utilisaient les PI pour monter un home assistant ou un lecteur multimédia type KODI n'avions pas le choix. Aujourd'hui les N100 ou N150 font plus que le taf, ne consomment que très peu et offrent bien plus de flexibilité (notamment permettent d'installer Windows ou FreeNAS ou autre que le PI n'arrive pas à gérer.
Et pour pas beaucoup plus cher
Pour deux raisons : le prix et l'écosystème. Le 5 (qui a un quad Cortex-A76) commence à 50 $ soit moins qu'un N150, et possède une communauté bien plus grande que les N100 et N150. Du coup, la réputation (et le support prolongé et l'open source, par rapport à un miniPC de marque moins connue) font que le Pi phagocyte les concurrents, même si sur le papier la proposition est meilleure.
Il faudrait une grande marque comme NUC pour lancer un NUC mini avec GPIO pour espérer voir le x86 se frayer une place dans le segment, à mon avis...