La dernière semaine "complète" de 2024 est à présent écoulée puisqu'elle s'est achevée hier, le dimanche 29 décembre. L'occasion de faire un dernier point sur les ventes du principal revendeur en ligne de matériel informatique allemand, l'un des rares qui rendent publics leurs chiffres de ventes : Mindfactory. Notre choix s'est porté sur le secteur des cartes mères et des processeurs, puisqu'il y a eu d'importants bouleversements sur cette seconde moitié d'année 2024 les concernant. L'arrivée des Ryzen 9000 puis même un peu plus tard du Ryzen 7 9800X3D chez AMD, associés au rafraichissement des cartes mères haut de gamme avec les chipsets X870(E). Chez Intel, le lancement de la plateforme LGA1851 avec les processeurs Core Ultra 200S et les cartes mères en chipset Z890. Comment se sont déroulées les ventes chez Mindfactory pour la semaine numéro 52 de 2024 ? Eh bien c'est un raz de marée sur le marché du DIY, un plébiscite en faveur d'AMD en Allemagne comme ce fut le cas depuis de nombreuses semaines déjà !
| Cartes mères (semaine 52) |
Unités vendues | Parts de marché (unités) |
Prix moyens | Chiffres d'affaires | Parts de marché (CA) |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD | 2335 | 90,2 % | 189 € | 441 332 € | 90,5 % |
| Intel | 255 | 9,8 % | 182 € | 46 375 € | 9,5 % |
Plus de 90 % des cartes mères vendues par Mindfactory durant la 52e semaine de 2024 étaient des cartes mères AMD. On constate de plus que le prix moyen de vente des cartes mères AMD n'est même pas inférieur à celui des cartes Intel, donc en parts de chiffre d'affaires on est à peu près au même rapport de force finalement. Ce qui est intéressant maintenant, c'est d'observer les ventes pour chaque socket afin de voir, par exemple, si le nouveau LGA1851 parvient à se faire une place comme certains l'espèrent.
| Cartes mères (semaine 52) |
Sockets | Unités vendues | Parts de marché (unités) |
|---|---|---|---|
| AMD | AM5 | 1675 | 64,7 % |
| AM4 | 660 | 23,4 % | |
| Intel | LGA1851 | 50 | 1,9 % |
| LGA1700 | 195 | 7,5 % | |
| LGA1200 | 10 | 0,4 % |
Les choses ne sont pas idéales dirons-nous pour le LGA1851 d'Intel, qui devra visiblement attendre début 2025 et le lancement du reste de sa gamme de processeurs "non K" et des cartes mères moins onéreuses à base de chipsets B860 et H810 pour tenter de convaincre davantage de consommateurs. Il est temps de passer au ventes de processeurs, qui sont encore plus à sens unique alors qu'on ne le pensait pas forcément possible après ces deux premiers tableaux.
| Processeurs (semaine 52) |
Unités vendues | Parts de marché (unités) |
Prix moyens | Chiffres d'affaires | Parts de marché (CA) |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD | 4260 | 93,0 % | 360 € | 1 533 115 € | 94,3 % |
| Intel | 320 | 7,0 % | 291 € | 93 087 € | 5,7 % |
93 % des ventes sont à mettre à l'actif des processeurs AMD, dont le prix moyen des unités vendues est de plus largement plus élevé que celui des modèles Intel écoulés (coucou le Ryzen 7 9800X3D). Un petit tour maintenant sur les ventes par sockets, même si l'on se doute un petit peu (beaucoup) de ce que nous allons découvrir :
| Processeurs (semaine 52) |
Sockets | Unités vendues | Parts de marché (unités) |
|---|---|---|---|
| AMD | AM5 | 3220 | 70,3 % |
| AM4 | 1040 | 22,7 % | |
| Intel | LGA1851 | 30 | 0,7 % |
| LGA1700 | 260 | 5,7 % | |
| LGA1200 | 30 | 0,7 % |
Intel ne doit pas passer de joyeuses fêtes de fin d'année, en tout cas s'ils ont la mauvaise idée de regarder comment se passe le marché du DIY allemand avec la nouvelle plateforme LGA1851.
On termine avec les scores de ventes chez Mindfactory du top 10 processeurs de la semaine dernière. Nous n'y trouverons évidemment pas d'Arrow Lake-S puisque 20 exemplaires du Core Ultra 7 265KF et 10 exemplaires du Core Ultra 9 285K ont été écoulés durant ce laps de temps. Nous n'y retrouverons d'ailleurs pas la moindre référence en provenance des bleus, aucun ne s'étant vendu à plus de 20 exemplaire durant la semaine 52 de 2024...
| Semaine 52 | Processeurs | Unités vendues |
|---|---|---|
| 1er | AMD Ryzen 7 9800X3D | 1620 |
| 2e | AMD Ryzen 5 7600X3D | 470 |
| 3e | AMD Ryzen 7 7800X3D | 230 |
| 4e | AMD Ryzen 7 5700X3D | 220 |
| 5e | AMD Ryzen 5 5600 | 160 |
| 6e | AMD Ryzen 5 5600X | 140 |
| 7e | AMD Ryzen 7 5700X3D (Tray) | 130 |
| 8e | AMD Ryzen 5 7600X | 130 |
| 9e | AMD Ryzen 5 7500F (Tray) | 110 |
| 10e | AMD Ryzen 7 9700X | 110 |
Dans des prises de paroles récentes, Intel a indiqué ne pas avoir l'intention de s'engouffrer dans la tendance suivie par AMD de proposer au grand public des processeurs avec mémoire cache additionnelle. Un choix que beaucoup remettent sans doute déjà en question et encore davantage en voyant comme les passionnés de hardware qui montent leurs propres PC plébiscitent les processeurs "X3D" à 3D V-Cache d'AMD !
On remarque que les ventes, ou en tout cas les précommandes comme les stocks sont dérisoires de Ryzen 7 9800X3D atteignent des plafonds faramineux, tandis que le Ryzen 5 7600X3D réalise de très bonnes ventes, sans doute auprès des consommateurs frustrés par le manque de disponibilité du 9800X3D et la flambée des prix des quelques stocks de 7800X3D restants. Une situation que nous ne pouvons malheureusement pas vivre en France, le 7600X3D n'étant pas vendu chez nous. (Sources : @TechEpiphanyYT 1 / @TechEpiphany 2)
Quelqu'un aurait-il la moindre idée de la proportion de CPUs vendus au détail dans les ventes totales de CPUs x86 à destination du marché PC , laptops et desktops confondus ?
Moins de 5% très probablement ? Sous les 2% ? Voire moins de 1% ?
À ce rythme on pourra parler d’une génération morte de CPU desktop pour Intel. C’est fou ces chiffres d’AL. Qui l’eu cru. Pas l’emoji en tout cas. Même après le fait sur Raptor lake.
Le X3D semble être un excellent coup marketing d’AMD pour pallier aux faiblesses de son contrôleur mémoire.
Techspot avait fait quelques tests pour Raptor Lake et avait conclu que la techno serait peu utile chez Intel. Peut-être les choses seraient-elles différentes pour Arrow Lake?
Alors sur la gen 14 peut-être mais sur arrow lake ke contrôleur mémoire est en grande partie responsable des "mauvaises" perf en jeu du fait des tuiles qui ajoute de la latence
Un meilleur cache aurait pu aider à la masquer
Si on prend le test d'Eric et la méthodologie de Techspot avec des 245K, 265K et 285K en respectivement 24, 30 et 36 MB de cache L3, il semble que le comportement soit le même que pour Raptor Lake.
Sur Flight Sim qui profite bien au X3D, les 265K et 285K sont proches, le 245K semble souffrir de l'amputation de 2 P-cores. Même constat sur Total War. Sur Cyberpunk les 3 sont à égalité.