AMD avait, suite au bannissement de plusieurs joueurs de jeux compétitifs, retiré les pilotes AMD Software 23.10.1 de son catalogue et de sa plateforme. Pour rappel, Anti-Lag+, un mécanisme de réduction de la latence reprenant la même philosophie que Reflex de NVIDIA, était vu comme une tricherie par des tas de systèmes anti triche, dont Counter Strike 2 ou encore Apex Legend. Preuve que le truc a été lancé trop tôt, trop vite, ou pas assez peaufiné, AMD a retiré la fonctionnalité dans ses nouveaux pilotes 23.10.2 plutôt que la résoudre, ce qui est un signe que cela va prendre du temps. C'est donc la raison majeure de ce nouveau driver, une semaine à peine après l'introduction du précédent.
Mais pourquoi Anti-Lag+ est vu comme un hacking des fichiers DLL du jeu par les systèmes anti triche et pas Reflex ? C'est que les verts bossent avec les développeurs pour implémenter la technologie, c'est ainsi que Reflex est incorporé quasiment systématiquement dans tous les jeux qui sortent, les principaux en tout cas. AMD va devoir faire la même chose, ne lui en déplaise, pour tous les jeux online !
Il reste l'autre chantier à AMD, de la plus haute importance pour les joueurs qui se sont retrouvés bannis abusivement, et pas par leur faute : les aider à retrouver leurs comptes pestiférés, et pour cela, il va devoir fournir tous les éléments aux développeurs pour les aider à reconnaitre les vrais tricheurs des faux !
Téléchargez les 23.10.2, les mêmes que les 23.10.1 sans Anti-Lag+
Nvidia pourra balancer toutes les bouses qui veut sans en avertir les éditeurs de jeux et ça passera crème, pour AMD c'est diffèrent car même chez les éditeurs il y a la préférence verte.
c'est surtout là où tu te plantes. NVIDIA bosse avec eux car ces mécanismes touchent les DLL, AMD a essayé de le passer en douce en mode "open", mais les développeurs et systèmes antitriche n'aiment pas trop ça sans avoir été avertis au préalable. En attendant, ca marche chez l'un et pas chez l'autre, il vaudrait mieux ouspiller celui qui n'a pas fait le boulot plutôt que celui qui l'a fait. Et surtout, comme le FSR 3, AMD est pas du tout prêt avec son Anti Lag mais balance ses technologies et les clients sont des betas testeurs qui se prennent les mauvais côtés en pleine face, alors que les cartes sont bonnes. Le souci chez AMD, c'est pas les produits, c'est ce que la firme fait pour les exploiter, il suffit de voir l'état des pilotes au lancement de RDNA 3 (heureusement corrigé depuis).
On ne peut que saluer les efforts d'AMD en termes d'innovation. Ils ont réussi à créer les pilotes qui font bannir leurs clients. On n'arrête pas le progrès. On attend impatiemment que les gars de chez nvidia, qui ne sont que des suiveurs toujours en retard sur la musique, arrivent à fournir la même fonctionnalité à leurs utilisateurs.
C'est trolldi, pataper. 😇