Nintendo Switch 2

Nintendo Switch 2 ou Steam Deck OLED, qui fait le mieux tourner Cyberpunk 2077 ? Bien des paramètres sont à prendre en compte, la réponse n'est pas simple !

Nos confrères de Digital Foundry ont souhaité comparer la Switch 2 de Nintendo et le Steam Deck OLED de Valve lors d'un Performance Test diablement complet sur un jeu précis et pas n'importe lequel : Cyberpunk 2077, un monument du jeu PC depuis déjà plus de 4 ans. Ce qui est intéressant dans leur test, c'est qu'il ont souhaité ne rien laisser de côté, ou en tout cas ont essayé de penser à un maximum de détails et de situations.

Nous avons droit par exemple à des mesures pour le Steam Deck OLED à la fois avec FSR 3 et XeSS, quand la Switch 2 pour rappel a son DLSS maison apporté par NVIDIA. Il y a bien entendu des essais réalisés en mode docké mais aussi portable pour la Switch, des réglages d'upscaling en 1080p à partir à la fois d'un 720p ou d'un 540p natif, etc. Nous avons même, vers la fin des mesures en mode portable, droit à des relevés de framerates à consommation équivalente, environ 9 W pour s'aligner sur celle de la Switch 2. L'occasion de voir que le Steam Deck OLED n'est alors plus du tout capable de faire tourner convenablement Cyberpunk 2077, ce qui donne tout de même beaucoup de crédit à ce que la Switch 2 est capable de produire comme performances en consommant si peu. En petit cadeau bonus à la toute fin, la Switch 2 est même comparée un court instant aux PS4 et PS4 Pro, toujours sous Cyberpunk 2077 bien sûr !

David


  • Le steam deck oled qui est certe une mise a jour récente a une meilleure gravure que la switch 2 

    Même le deck original a une meilleure gravure 

    La switch 2 ce défend très bien 

    Mais c'est dommage car avec une meilleure gravure et du coup une meilleure fréquence ( la puce de base est trop grosse 207 mm² Nintendo en profiterai pas pour mettre plus d'unité ) serait encore meilleur 

    Pas n3e de tsmc bien sur mais entre ça et le 8 nm de Samsung utilisé en 2019/2020 il y a mieux 

    • Bonjour,

      Vous évoquez la "gravure" en tant qu'élément différenciateur sur une comparaison d'architecture .... ARM vs x86.

      => Incorrect.

      De fait la conséquence évoquée, la fréquence, est hors sujet. En effet, les performances fournies par exemple par un Power PC G4 1Ghz est bien supérieur au Pentium 4 2,2 Ghz sur bon nombre de travaux (RT; Adobe, ...) avec applications équivalentes.

      Ici est comparé seulement la capacité de CDPR à transposer leur code sur une autre archi que le x86, sans évoquer l'environnement d'exécution (OS, APIs, ...).

      En aucun cas cela permet de comparer les capacités réelles du SD OLED à celles de la Switch2.
      L'archi x86 dispose de la plus grande diversité de capacités (CPU, RAM, GPU, ...), le SD en est la concrétisation d'une seule d'entre elles. Certes une concrétisation d'une d'entre elles, difficilement capable de faire tourner convenablement CP 2077, mais 

      C'est tout, rien de plus.

      • Le sais bien tout ça 

        J'explique juste que la switch 2 part avec un handicap 

        Et sue si elle n'avait pas cette handicap elle aurait pu etre encore meilleur 

        • Certes, cependant ...

          Apple iBook G4 1Ghz => MPC7447/A => 130nm
          Laptop HP & Dell Pentium 4 2,2 Ghz => Northwood => 130nm

          Et pourtant le laptop Apple fournit plus de performances que les laptops x86 évoqués. (subjectivement, information de premier degrés, car j'ai mené ces tests à l'époque)

          Comment cela peut-il être justifié par votre raisonnement ?



          De plus vous devez vous doutez que l'OS SD est bien plus chargé que l'OS de la Switch2. Donc l'environnement est déjà un problème dans la comparaison ...

          Je le répète : Ici est comparé seulement la capacité de CDPR à transposer leur code sur une autre archi que le x86, sans évoquer l'environnement d'exécution (OS, APIs, ...).

          La seule conclusion que je vois légitime à cette comparaison :
          La plateforme Switch2 (hardware + logiciels) est mieux maitrisée par CDPR que la formalisation d'une configuration x86 typique qu'est le SD OLED "animé" par le logiciel SD OS.
          => Aucune autre mention de fréquence ou de finesse de gravure ou autres spécifications techniques matériels et logiciels n'est valable. 


          Bonne journée.

  • La switch 2 a eu droit à une version optimisée pour son architecture de cyberpunk2077 alors que sur steamdeck, c'est la version PC donc pas optimisée pour l'archi du steamdeck. Cela doit jouer pas mal aussi.

    • Je crois que le deck a droit a des paramètres optimiser pour le jeu lais n'a pas une version développé spécialement pour elle c'est vrai 

      Donc ça l handicap un peu c'est vrai

  • La switch 2 est assez proche de la Xbox série S en terme de rendu (pas en puissante brut) plus que de la PS4.  Avec parfois l'avantage pour la switch 2 en fonction des jeux en mode docké, on trouve pas mal de comparatif sur youtube.

    C'est plutôt une bonne console hybride dans l'ensemble d'un point de vue puissance.  la ou la switch était très loin de la PS4 a sa sortie, la switch2 est donc quand même plus dans l'ère du temps que sa grande sœur et elle n'a pas a rougir face aux consoles portable "pc" concurrente pour ce qui est du rendu.

7 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User