Amd Ces2025 Ryzen 9 9950x3d

Comme les générations précédentes, les fleurons Ryzen 9 9000X3D n'ont finalement qu'un seul CCD doté de la fameuse 3D V-Cache. AMD s'est exprimé sur ce choix.

Le lundi 6 janvier 2025, AMD officialisait ses Ryzen 9 9900X3D et Ryzen 9 9950X3D, parmi bien d'autres nouveautés. Si les passionnés de hardware haut de gamme ont sans doute été satisfaits de découvrir les fréquences élevées des nouveaux fleurons à 3D V-Cache de la marque, les derniers espoirs de certains se sont sans doute envolés lors de cette présentation officielle, en découvrant les valeurs de cache général annoncées par AMD : 140 Mo pour le Ryzen 9 9900X3D et 144 Mo pour le Ryzen 9 9950X3D. Pourquoi ? Car cela signifiant donc, comme Nicolas l'indique dans son actualité, que seul l'un des deux CCD de chacun des processeurs est doté de l'ajout de 64 Mo de 3D V-Cache, comme sur les générations précédentes finalement. Une nouvelle que beaucoup avaient sans doute vu venir tout de même, en suivant régulièrement nos actualités. En effet, si la rumeur évoquant la présence de 64 Mo de 3D V-Cache sur chaque CCD et donc 128 Mo au total a bel et bien existé, mais elle ne dura que quelques jours seulement. Avant cela les bruits de couloir tablaient sur 64 Mo sur un seul CCD comme cela s'est toujours fait, et après ce court passage fantasmant 128 Mo nous n'en avons rapidement plus entendu parler et les "on dit" se sont à nouveau concentrés sur une disposition traditionnelle. Les espoirs sont parfois tenaces mais, navrés, ce ne sera pas pour cette fois.

Amd Ces2025 Ryzen 9 9950x3d

Nos confrères allemands de HardwareLUXX sont allés directement poser la question à AMD lors de ce CES, afin de savoir si la rumeur des 128 Mo de mémoire tampon additionnelle n'était qu'une pure invention ou si l'idée a réellement traversé l'esprit d'AMD et, si tel était le cas, pourquoi ne pas l'avoir fait. AMD s'est prêté au jeu et a accepté de répondre à tout cela.

Première confirmation qui a été faite à nos confrères : oui, cela serait techniquement tout à fait possible et rien ne l'empêcherait. Si certains pouvaient penser par exemple que des questions de surchauffe pourraient être en jeu, la réponse d'AMD est clairement non. La firme a également annoncé avoir régulièrement pensé à des "éditions spéciales" de ses processeurs, avec donc 128 Mo de 3D V-Cache. On peut donc légitimement supposer, à la lumière de ces indications, qu'il a dû exister des prototypes de Ryzen 9 9000X3D avec double 3D V-Cache, et que la rumeur évoquant cette possibilité a pu être liée à une fuite concernant l'un d'eux. Pourquoi alors ne pas être allé au bout du projet ? La réponse d'AMD est très terre à terre : pour des raisons économiques tout simplement. La firme a jugé que le surcout tarifaire engendré par la création d'un tel processeur n'est pas justifiée par le gain de performances affiché, c'est aussi simple que cela. Ce serait notamment le cas en jeu selon AMD, où l'amélioration de performances serait trop faible. Or le joueur est la cible principale de la société pour ses processeurs "X3D"...

David


  • Sur le 12 coeurs qui n'a qu'un ccd de 6 coeurs avec cache, je pense que ça aurait été utile vu que certains jeux sont obligés de taper dans le second ccd.

    sur le 16 coeurs peut être pas mais comme le scheduleur de windows et le soft d'amd ne font pas toujorus bien le boulot, ça aurait pu être utile. Tout ça sans parler que si le soft d'amd ne gère plus cela car abandonné pou x ou y raisons ou ne gère que les nouvelles générations, ça pourrait dégrader les perfs des x3d anciens.

  • Dommage, vraiment...

    Ces 99n0X 3D sont bancales du coup. L'un des avantages principaux des CPU d'AMD par rapport à ceux d'Intel est qu'ils sont homogènes, vu de l'ordonnanceur de l'OS, et avec un seul CCD avec cache 3D, ce n'est plus le cas !

    Mauvaise pioche, AMD, vos 99n0X 3D vont se vendre tout aussi mal que les 79x0X 3D !

    En tout cas, moi je continue à viser un 9950X (non-3D donc), et la seule chose que j'attends encore est une baisse de prix de ce dernier (une fois les prix des 3D connus et les "tariffs" en place aux USA, les prix devraient baisser en même temps que la demande).

    • Le 9900x3d même si double die de cache il resterai inférieure aux autres x3d en jeu car une fois plus de 6 core utilisé il y a de la latence pour échanger les données entre les 2 chiplets 

      Mzis ça serait mieux que l'actuel 

      Hors jeux peu de gain mais oui ca évite le fzit que windows se trompe de ccx

    • Pour du pur gaming il y a le 9800X3D, pour le meilleur de tout le 9950X3D.

      Il n'y a vraiment pas de raisons de prendre le 9900X3D 😅

  • Ils pourraient sortir une gamme avec 128 mo. Ça se vendrait comme des petits pains... NVIDIA explose bien ses tarifs et ça se vend toujours ^^

    • Sauf prix complètement exagéré, j'aurai sauté le pas. Mais upgrade cm +ddr5 + CPU il fallait ce petit plus pour me décider 😅

  • Beaucoup ici doivent vouloir jouer en 720p ou 1080p 480i/s pour autant vouloir acheter un X3D le double d un non X3D

    La raison première c est que pour tout ccd de plus X3D sur un 9900/9950 c'est 1 9800x3d en moins vendu à prix d escroc sur le marché

    C est comme la bonne vieille époque des athlon A64 dual core qui coûtait 2,5x le prix d un A64 monocore (alors qu il n y avait pas 2 ventirad dans la boîte, 2 packaging...)

    Bah là pareil dans l autre sens préfère vous vendre des 9800x3d 600balles plutôt que des 9700x 350balles

    Et ensuite "medusa" c est pas avant 2026 le remplaçant des ryzen "9000" sur desktop (y aura visiblement pas les ryzen "IA 300" sur desktop, exclu notebook

    Faudra bien une fausse nouveauté "ryzen 9000"  pour septembre 2025 pour re maintenir des prix élevé sur x86

    Quoi de mieux qu un "on a ecouté la communication vous le voulez tellement hop hop hop on vous sort les 9905 et 9955 double X3D

    Les ventes de 9800x3d se seront calmé d ici sept 2025

    Et quand medusa commencera à pointer son nez , allé les gars on est gentil on vous sort mm un 9700x3d un peu moins cher avec une marge de gros porc dessus de 150 au lieu de 300 balles

9 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User