Les AMD Ryzen dotés de 3D V-Cache sont toujours très attendus par les amateurs de jeu sur PC, cette mémoire tampon additionnelle ajoutée sur certaines références permettant d'améliorer de façon assez nette les performances ludiques des processeurs de la firme. Quand, en plus, il est question du lancement d'un modèle plutôt d'entrée de gamme, les joueurs ayant un budget limité ne peuvent qu'être remplis d'espoirs et c'est ainsi que la déception était assez grande lorsqu'il fut annoncé, le 1er juillet 2023, que le Ryzen 5 5600X3D ne serait finalement vendu que par les magasins étatsuniens Micro Center.
Depuis une dizaine de jours maintenant, une rumeur insistante annonce l'arrivée courant septembre 2024 d'un nouveau modèle 3D V-Cache qui pourrait faire dresser de nombreuses oreilles : le Ryzen 5 7600X3D. Sauf que, comme on ne dit pas : "Jamais un sans deux" et il vient d'être révélé que ce Ryzen 5 7600X3D serait là encore une exclusivité pour les 28 enseignes Micro Center des États-Unis !
Selon nos confrères de Tom's Hardware, la mise en vente débuterait le 5 septembre à un prix de 299,99 $. Un bundle intéressant sera également proposé en offre promotionnelle, composé donc du Ryzen 5 7600X3D, de la carte mère ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI et d'un kit 32 Go DDR5-6000 C32 G.SKILL Flare X5 pour 449,99 $ ce qui, sur le papier, semble plutôt intéressant si les performances sont au rendez-vous.
Pour ce qui est du Ryzen 5 7600X3D et de ses caractéristiques, rien de mieux qu'un bon vieux tableau pour tout avoir de suite sous les yeux :
| Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 5 7600X | Ryzen 7 7800X3D | |
|---|---|---|---|
| Cœurs / Threads | 6 / 12 | 6 / 12 | 8 / 16 |
| Fréquence Base | 4,1 GHz | 4,7 GHz | 4,2 GHz |
| Fréquence Boost | 4,7 GHz | 5,3 GHz | 5,0 GHz |
| Cache L3 | 96 Mo | 32 Mo | 96 Mo |
| TDP | 65 W | 105 W | 120 W |
| Prix Micro Center | 300 $ | 175 $ | 380 $ |
Avec son Ryzen 5 7600X3D, AMD fait le choix du TDP 65 W avec des fréquences assez basses, à voir si tout cela ne limite pas trop les performances du nouveau joujou. On remarque également ce prix de vente qui est tout de même assez proche de celui du processeur le plus populaire depuis des mois : le Ryzen 7 7800X3D. Autant dire que sans la promotion du bundle complet CPU + CM + DDR5 à 450 $ l'achat d'un 7600X3D aurait certainement eu du mal à se justifier.
Il va rester maintenant à attendre les tests mais avec un regard sans doute un peu détaché sur tout cela puisqu'il semble acquis que nous ne pourrons pas en acheter un de toute façon en Europe. Un petit espoir, détourné, semble encore possible car à en croire @AnhPhuH, il se pourrait qu'AMD commercialise également son 7600X3D en version boîte en Chine. Il y aura peut-être, dans ce cas, moyen d'en récupérer un sur Aliexpress par exemple pour ceux qui veulent à tout prix mettre la main sur un exemplaire.
I don't know if it will be released globally.
— Hoang Anh Phu (@AnhPhuH) August 30, 2024
But it will also be released in China in Retail Box.
En même temps, 3D V-cache ou non, un 6 coeurs (physiques et 16 SMT), c'est un peu trop "juste" pour les jeux qui sortent en ce moment, alors ne parlons même pas de l'avenir...
Du coup, le segment OEM me semble en effet la cible la plus pertinente pour ce type de CPU, et je vois mal un joueur construisant son propre PC autour d'un CPU à six coeurs physiques.
Je voulais écrire "(physiques et 12 SMT)", bien sûr... :-D
C'est 12 SMT et non 16
Mouai.
Dans les faits, un CPU 6c suffit encore aujourd'hui pour du gaming, même sur les derniers jeux.
Un 3600 par exemple fait encore le taf pour 70-80 balles neuf.
6 cœurs c'est largement suffisant aujourd'hui et demain pour les jeux. il faut simplement harmoniser la config.
Pour du gaming exclusif en fonction de la résolution un R5 ou I5 suffit largement
Si gaming + Streaming un R7 ou I7 suffit aussi
pas tout le monde a les moyen de mettre 1600€ dans un pc.
Moi par exemple j'ai fais un choix, j'ai deux config
une sédentaire avec combo R7 5800X + 32go et RTX 3070
Et une de voyage en itx combo R5 7500F + 32go et RTX A2000 (entre une RTX 3050 et 3060 niveau spec)
et l'ensemble avec la récup, les promo et l'occasion m'on couté au total moins de 1300€.
il faut aussi arrêter de jouer le jeux de la plus grosse.
tu pourrais être surpris des perf qu'on obtient avec un Combo R3 4300g et une RX 470 4go en 720p ou même 900p
Voir: https://www.youtube.com/watch?v=lqgEM7y6rcg (après 17'45"): utilisation d'un 7800X 3D (8 coeurs, 16 fils d'exécution) reporté comme atteignant 80% avec "Sat Wars Outlaws"... 0.8 * 16 = 12.8 fils d'exécution, et le 7600X3D deviendrait donc le goulot d'étranglement pour ce jeu...
Franchement, choisir un 6 coeurs/12 fils pour un nouveau PC de jeu, c'est faire preuve d'une totale imprévoyance et limiter la durée de vie utile/efficace du dit PC (ou au moins de sons processeur) à une ou deux années, au mieux !
Je jugerai sur les résultats d'un cpu performance test et non pas sur une proportionnalité toute bête pour extrapoler ce qui pourrait arriver à un hexacore.
L'influence du cpu étant dépendant de la définition, du GPU et du moteur de jeu utilisé, je ne tirerais pas de conclusion hâtive sans avoir les deux 1ères infos, et uniquement basé sur un unique moteur confidentiel.
Comme dit dans un autre commentaire, tout est question d'équilibre. Ce qui est vrai pour une 4090 (ou sa remplaçante) ne sera pas vrai pour d'autres cartes.
Vous êtes évidemment libre de tirer vos propres conclusions et de commettre vos propres erreurs...
Je suis passé très vite sur les 1er octocores début 2017, et autant j'ai vu un bon de perfs par rapport à mon quadcore, autant je suis repassé sur un hexacore depuis et j'ai encore vu un bond de perfs. L'hexacore égalant ou enfonçant l'octocore de la génération précédente. Je parle de gaming essentiellement.
L'expérience m'a montré qu'augmenter le nombre de coeurs trop tôt n'apporte rien, ou bien moins qu'une carte graphique plus couillue, et qu'il est aisé de faire cela ensuite quand cela devient plus pertinent, les plateformes AMD le permettant si l'on a pris le soin de ne pas radiner sur la carte mère. Car en jeu, c'est plus handicapant d'avoir le GPU comme bottleneck, que le cpu.
Et sur des cartes graphiques qui ne sont pas démentielles, l'influence du nombre de coeurs du proco est limitée. Il ne me viendrait évidemment pas à l'idée de partir sur un 7600/7600x avec une RTX4080 super/RTX4090/7900XT ou XTX. Mais au pire je préfère envisager ce combo qu'un 7800x3d avec une 4060/ti.
J'ai un octocore (5800x3d) en chemin pour remplacer le 5600x de mon pc actuel, j'aurai bientôt la confirmation que tu as raison, ou le contraire. Car si je n'ai aucune évolution marquante sur les jeux qui ne profitent pas du x3d, je verrai vite ce qu'il en est.
l'utilisation d'un processeur ne se calcule pas en multiplication. c'est comme quand on disait a l'époque qu'un dual core de 3ghz était équivalent a une mono core de 6ghz .
il y a tellement d'autre paramètres qui rentre en comptes que le nombre de coeur et la fréquence.
si tu ne fait pas d'applicatif avec ton pc (montage/streaming/rendu 3d....) un 6 coeurs sera largement suffisant pour les 4 ou 5 ans a venir. ce qui permet d'investir dans un meilleurs stockage, une meilleure carte graphique) faire x2 sur le prix d'un cpu pour 10 a 15% de perf en plus c'est pas rentable
regarde la différence de perf entre un 7600x et un 7800x3d il y a 200€ d'écart pour 20% en moyenne de perf en plus .
Ayant consulté un CPU performance test d'Outlaws d'un site souvent linké sur le comptoir depuis quelques années, j'ai pu voir que le 7600X tient tête au 7700X dans Outlaws. Et c'était en 1080p sans pathtracing, dans un cas où le CPU devrait être limitant et où un 8 coeurs devrait enfoncer un 6 coeurs dans un jeu qui bénéficierait de plus de 6 coeurs. Dans des définitions supérieures ou en 1080p avec pathtracing, les performances de la plupart des procos sont lissées par le GPU qui limite, ne rendant pas plus un 8 coeurs plus perfs qu'un 6 coeurs.
On est loin de "un hexacore sera un goulot d'étranglement parce 0.8 x 16 = 12.8 donc il faut plus de 12 SMT pour survivre dans les derniers jeux".
Dans les jeux qui sortent en ce moment, comme Black Myth Wukong, c'est plus le GPU qui semble limitant que le CPU, surtout à partir du 1440p. Dans les reviews que j'ai maté en diagonale, un 7800 ne semble pas apporter grand chose de plus sur ce titre qu'un 7600 (à part dans les 1% low probablement), sans aller jusqu'à chercher un 3600 qui date un peu côté perfs.
Associer un 7600/7600X à une 4060ti ou assimilée chez AMD n'est pas déconnant. Et le 5600X est encore souvent le CPU recommandé pour des configs moyennes pas trop chères. Ce ne sera peut-être pas le plus perf, mais à un budget raisonnable il fait bien le taf. Un 5800X3D sera probablement meilleur pour laisser le GPU s'exprimer, mais à quel prix. Quand il y a des arbitrages au niveau budget, il vaut mieux ne pas trop serrer côté GPU et rester raisonnable côté CPU/RAM. Dans le cas de la RAM, ne pas payer hors de prix des kits avec des timings super serrés qui font payer très cher quelques % de perfs en plus (dans le meilleur des cas).
😱 Blasee c’est le model que j’attendais le plus pour une nouvelle plateforme en AM5 ! Pour moi 6 cœurs et 12 smt suffit largement pour le gaming à mon avis le 3D cache fonctionnerai mieux que sur le 7800 x3d
Faudra attendre GTA 6 sur PC pour énoncer le verdict pour les CPU six coeurs
Qui sait, peut être qu'il y aura des PNJ super intelligents qui boufferont beaucoup de CPU
Ou peut-être que Rockstar sera super conservateur et soucieux d'être compatible avec le plus grand nombre de configs
Rendez-vous en 2026
Il est évident qu'attendre deux ou trois ans permettra de confirmer si rester sur un hexacore était une erreur ou non. Par contre cela n'aide pas beaucoup le débat sur le choix à faire dans le moment présent.
Et je doute que GTA 6 sera décisif pour trancher, à part pour ceux qui y joueront. A moins que Rockstar ne décide de mettre son moteur à la vente pour d'autres studios. Cela préfigurera ce qu'il sera utile d'envisager comme achat pour les années suivantes 2026/2027 (?), le moteur Rockstar semblant bien en avance sur son temps, à en croire les gens bien informés (ou les marketeux du studio). D'ici là, il y aura d'autres améliorations sur les CPU qui rendront vieillissant les cpu actuels (8 coeurs ou non) par rapport à ce qui sortira en 2026/2027. Choisir un 8 coeurs actuellement en étant assuré d'avoir fait le bon choix pour 2027, me paraît de la divination.
Les moteurs décisifs seront ceux qui seront massivement présents dans les jeux, comme l'unreal engine. Et de ce côté je doute qu'une nouvelle version arrive déjà en 2025.
Peut-être que la sortie de nouvelles consoles qui briseraient le "mur" des 8 coeurs changerait peut-être la donne, mais le temps que cela se retrouve dans les évolutions des jeux...