Les AMD Ryzen dotés de 3D V-Cache sont toujours très attendus par les amateurs de jeu sur PC, cette mémoire tampon additionnelle ajoutée sur certaines références permettant d'améliorer de façon assez nette les performances ludiques des processeurs de la firme. Quand, en plus, il est question du lancement d'un modèle plutôt d'entrée de gamme, les joueurs ayant un budget limité ne peuvent qu'être remplis d'espoirs et c'est ainsi que la déception était assez grande lorsqu'il fut annoncé, le 1er juillet 2023, que le Ryzen 5 5600X3D ne serait finalement vendu que par les magasins étatsuniens Micro Center.
Depuis une dizaine de jours maintenant, une rumeur insistante annonce l'arrivée courant septembre 2024 d'un nouveau modèle 3D V-Cache qui pourrait faire dresser de nombreuses oreilles : le Ryzen 5 7600X3D. Sauf que, comme on ne dit pas : "Jamais un sans deux" et il vient d'être révélé que ce Ryzen 5 7600X3D serait là encore une exclusivité pour les 28 enseignes Micro Center des États-Unis !
Selon nos confrères de Tom's Hardware, la mise en vente débuterait le 5 septembre à un prix de 299,99 $. Un bundle intéressant sera également proposé en offre promotionnelle, composé donc du Ryzen 5 7600X3D, de la carte mère ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI et d'un kit 32 Go DDR5-6000 C32 G.SKILL Flare X5 pour 449,99 $ ce qui, sur le papier, semble plutôt intéressant si les performances sont au rendez-vous.
Pour ce qui est du Ryzen 5 7600X3D et de ses caractéristiques, rien de mieux qu'un bon vieux tableau pour tout avoir de suite sous les yeux :
| Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 5 7600X | Ryzen 7 7800X3D | |
|---|---|---|---|
| Cœurs / Threads | 6 / 12 | 6 / 12 | 8 / 16 |
| Fréquence Base | 4,1 GHz | 4,7 GHz | 4,2 GHz |
| Fréquence Boost | 4,7 GHz | 5,3 GHz | 5,0 GHz |
| Cache L3 | 96 Mo | 32 Mo | 96 Mo |
| TDP | 65 W | 105 W | 120 W |
| Prix Micro Center | 300 $ | 175 $ | 380 $ |
Avec son Ryzen 5 7600X3D, AMD fait le choix du TDP 65 W avec des fréquences assez basses, à voir si tout cela ne limite pas trop les performances du nouveau joujou. On remarque également ce prix de vente qui est tout de même assez proche de celui du processeur le plus populaire depuis des mois : le Ryzen 7 7800X3D. Autant dire que sans la promotion du bundle complet CPU + CM + DDR5 à 450 $ l'achat d'un 7600X3D aurait certainement eu du mal à se justifier.
Il va rester maintenant à attendre les tests mais avec un regard sans doute un peu détaché sur tout cela puisqu'il semble acquis que nous ne pourrons pas en acheter un de toute façon en Europe. Un petit espoir, détourné, semble encore possible car à en croire @AnhPhuH, il se pourrait qu'AMD commercialise également son 7600X3D en version boîte en Chine. Il y aura peut-être, dans ce cas, moyen d'en récupérer un sur Aliexpress par exemple pour ceux qui veulent à tout prix mettre la main sur un exemplaire.
I don't know if it will be released globally.
— Hoang Anh Phu (@AnhPhuH) August 30, 2024
But it will also be released in China in Retail Box.
En même temps, 3D V-cache ou non, un 6 coeurs (physiques et 16 SMT), c'est un peu trop "juste" pour les jeux qui sortent en ce moment, alors ne parlons même pas de l'avenir...
Du coup, le segment OEM me semble en effet la cible la plus pertinente pour ce type de CPU, et je vois mal un joueur construisant son propre PC autour d'un CPU à six coeurs physiques.
Je voulais écrire "(physiques et 12 SMT)", bien sûr... :-D
C'est 12 SMT et non 16
Mouai.
Dans les faits, un CPU 6c suffit encore aujourd'hui pour du gaming, même sur les derniers jeux.
Un 3600 par exemple fait encore le taf pour 70-80 balles neuf.
6 cœurs c'est largement suffisant aujourd'hui et demain pour les jeux. il faut simplement harmoniser la config.
Pour du gaming exclusif en fonction de la résolution un R5 ou I5 suffit largement
Si gaming + Streaming un R7 ou I7 suffit aussi
pas tout le monde a les moyen de mettre 1600€ dans un pc.
Moi par exemple j'ai fais un choix, j'ai deux config
une sédentaire avec combo R7 5800X + 32go et RTX 3070
Et une de voyage en itx combo R5 7500F + 32go et RTX A2000 (entre une RTX 3050 et 3060 niveau spec)
et l'ensemble avec la récup, les promo et l'occasion m'on couté au total moins de 1300€.
il faut aussi arrêter de jouer le jeux de la plus grosse.
tu pourrais être surpris des perf qu'on obtient avec un Combo R3 4300g et une RX 470 4go en 720p ou même 900p
Voir: https://www.youtube.com/watch?v=lqgEM7y6rcg (après 17'45"): utilisation d'un 7800X 3D (8 coeurs, 16 fils d'exécution) reporté comme atteignant 80% avec "Sat Wars Outlaws"... 0.8 * 16 = 12.8 fils d'exécution, et le 7600X3D deviendrait donc le goulot d'étranglement pour ce jeu...
Franchement, choisir un 6 coeurs/12 fils pour un nouveau PC de jeu, c'est faire preuve d'une totale imprévoyance et limiter la durée de vie utile/efficace du dit PC (ou au moins de sons processeur) à une ou deux années, au mieux !
Je jugerai sur les résultats d'un cpu performance test et non pas sur une proportionnalité toute bête pour extrapoler ce qui pourrait arriver à un hexacore.
L'influence du cpu étant dépendant de la définition, du GPU et du moteur de jeu utilisé, je ne tirerais pas de conclusion hâtive sans avoir les deux 1ères infos, et uniquement basé sur un unique moteur confidentiel.
Comme dit dans un autre commentaire, tout est question d'équilibre. Ce qui est vrai pour une 4090 (ou sa remplaçante) ne sera pas vrai pour d'autres cartes.
Vous êtes évidemment libre de tirer vos propres conclusions et de commettre vos propres erreurs...
Je suis passé très vite sur les 1er octocores début 2017, et autant j'ai vu un bon de perfs par rapport à mon quadcore, autant je suis repassé sur un hexacore depuis et j'ai encore vu un bond de perfs. L'hexacore égalant ou enfonçant l'octocore de la génération précédente. Je parle de gaming essentiellement.
L'expérience m'a montré qu'augmenter le nombre de coeurs trop tôt n'apporte rien, ou bien moins qu'une carte graphique plus couillue, et qu'il est aisé de faire cela ensuite quand cela devient plus pertinent, les plateformes AMD le permettant si l'on a pris le soin de ne pas radiner sur la carte mère. Car en jeu, c'est plus handicapant d'avoir le GPU comme bottleneck, que le cpu.
Et sur des cartes graphiques qui ne sont pas démentielles, l'influence du nombre de coeurs du proco est limitée. Il ne me viendrait évidemment pas à l'idée de partir sur un 7600/7600x avec une RTX4080 super/RTX4090/7900XT ou XTX. Mais au pire je préfère envisager ce combo qu'un 7800x3d avec une 4060/ti.
J'ai un octocore (5800x3d) en chemin pour remplacer le 5600x de mon pc actuel, j'aurai bientôt la confirmation que tu as raison, ou le contraire. Car si je n'ai aucune évolution marquante sur les jeux qui ne profitent pas du x3d, je verrai vite ce qu'il en est.
l'utilisation d'un processeur ne se calcule pas en multiplication. c'est comme quand on disait a l'époque qu'un dual core de 3ghz était équivalent a une mono core de 6ghz .
il y a tellement d'autre paramètres qui rentre en comptes que le nombre de coeur et la fréquence.
si tu ne fait pas d'applicatif avec ton pc (montage/streaming/rendu 3d....) un 6 coeurs sera largement suffisant pour les 4 ou 5 ans a venir. ce qui permet d'investir dans un meilleurs stockage, une meilleure carte graphique) faire x2 sur le prix d'un cpu pour 10 a 15% de perf en plus c'est pas rentable
regarde la différence de perf entre un 7600x et un 7800x3d il y a 200€ d'écart pour 20% en moyenne de perf en plus .