Mise à jour de 18h30 : AMD vient de mettre en ligne la fiche produit de son Ryzen 5 7400, nous avons donc légèrement revu le texte de notre actualité pour retirer le conditionnel utilisé quand le processeur n'était pas encore officiel en début d'après-midi.
Voilà qui ne nous avait pas manqué et est malheureusement de retour chez AMD. La firme vient d'ajouter (encore) un nouveau processeur AM5 d'entrée de gamme à son catalogue : le Ryzen 5 7400. Une dénomination très douteuse comme nous allons le voir dans cette brève...
Au mois de janvier, AMD avait lancé uniquement en Chine le Ryzen 5 7400F. Un processeur qui portait plutôt bien son nom en gardant les caractéristiques essentielles de la gamme Ryzen 7000 Raphael, notamment la présence d'un cache L3 de 32 Mo. Il avait juste une fréquence en Boost un peu plus basse que le Ryzen 5 7500F et toujours bien entendu sans GPU intégré, donc "7400F" lui seyait à merveille et ne trompait personne.
Mais donc, ça, c'était avant le Ryzen 5 7400, dont la fiche produit vient d'être mise en ligne par AMD en ce 16 septembre 2025. Malgré son nom très proche du "7400F" qui pourrait laisser penser que la seule différence serait que cette fois le GPU intégré est actif, le Ryzen 5 7400 a en fait des caractéristiques assez nettement revues à la baisse. Cela fait beaucoup de références, mais pour vous aider à y voir clair nous avons listé ci-dessous l'intégralité des processeurs AMD AM5 à six cœurs sortis jusqu'à présent. Comme ils sont par dénominations décroissantes, vous retrouverez le Ryzen 5 7400 quasiment tout à droite :
| Ryzen 5 | 9600X | 9600 | 9500F | 8600G | 8500G | 8500GE | 8400F | 7600X3D | 7600X | 7600 | 7500F | 7400 | 7400F |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Architecture CPU | Zen 5 | Zen 5 | Zen 5 | Zen 4 | Zen 4 / 4c | Zen 4 / 4c | Zen 4 | Zen 4 | Zen 4 | Zen 4 | Zen 4 | Zen 4 | Zen 4 |
| Cœurs CPU / Threads | 6 / 12 | 6 / 12 | 6 / 12 | 6 / 12 | 6 / 12 | 6 / 12 | 6 / 12 | 6 / 12 | 6 / 12 | 6 / 12 | 6 / 12 | 6 / 12 | 6 / 12 |
| Fréquence CPU Base / Boost | 3,9 / 5,4 GHz | 3,8 / 5,2 GHz | 3,8 / 5,0 GHz | 4,3 / 5,0 GHz | 3,5 / 5,0 GHz | 3,4 / 5,0 GHz | 4,2 / 4,7 GHz | 4,1 / 4,7 GHz | 4,7 / 5,3 GHz | 3,8 / 5,1 GHz | 3,7 / 5,0 GHz | 3,3 / 4,3 GHz | 3,7 / 4,7 GHz |
| Cache L3 | 32 Mo | 32 Mo | 32 Mo | 16 Mo | 16 Mo | 16 Mo | 16 Mo | 96 Mo | 32 Mo | 32 Mo | 32 Mo | 16 Mo | 32 Mo |
| TDP | 65 W | 65 W | 65 W | 65 W | 65 W | 35 W | 65 W | 65 W | 105 W | 65 W | 65 W | 65 W | 65 W |
| GPU | Radeon | Radeon | X | Radeon 760M | Radeon 740M | Radeon 740M | X | Radeon | Radeon | Radeon | X | Radeon | X |
| Cœurs GPU | 2 | 2 | X | 8 | 4 | 4 | X | 2 | 2 | 2 | X | 2 | X |
| NPU | X | X | X | Ryzen AI | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
Cela commence plutôt mal puisque le 7400 a des fréquences de fonctionnement nettement plus basses que le 7400F, 400 MHz de moins à la fois en fréquence de base mais également en Boost. Une information qui a elle seule peut faire dire qu'il n'aurait pas dû s'appeler 7400 mais plutôt 7300 par exemple, une baisse de 400 MHz n'étant pas anodine sur les performances et alors qu'il n'y avait "que" 300 MHz d'écart entre le 7500F et le 7400F, de plus uniquement en Boost. Ce n'est pas tout, puisqu'il a également seulement 16 Mo de cache L3, une première pour un Ryzen 7000 ! Ça faut beaucoup là, non ?.
Bien sûr, ce n'est pas la première fois qu'AMD nous fait le coup. On se rappellera par exemple du Ryzen 5 5600 en AM4 qui embarquait bien 32 Mo de cache L3, quand le Ryzen 7 5700 n'avait lui que 16 Mo, et alors que le Ryzen 7 5700X avait bien de son côté les 32 Mo... C'était un bazar sans queue ni tête, et nous pouvions nous estimer plutôt chanceux que la gamme Ryzen 7000 n'ait pas été jusqu'à présent impactée par les "égarements" d'AMD pour rester polis. Le fait d'épargner la gamme Ryzen 7000 prend cependant fin en ce 16 septembre avec le lancement mondial du Ryzen 5 7400...
Vus les prix actuel de la DDR4, il va falloir offrir une vraie alternative à la plateforme AM4 donc oui de l'entrée de gamme mais pas n'importe comment quand même :p
Un 7400 devrait etre la qu'une 7400f mais igp actif effectivement
Un 7300 serait plus approprié
AMD n'a sans doute pas voulu l'appeler "7300" pcq le "8300G" est un processeur à 4 cœurs je me dis. En tout cas entre ce 7400 et le 5600F aujourd'hui ils ont fait coup double dans les dénominations foireuses pour les consommateurs.
La rançon du succès, quand on écrase son concurrent, toutes les pratiques sont bonnes 😁
Ce qui vous parait foireux ne l'est peut-être pas au niveau mondial.
Le tri selectif chez AMD c'est une culture d'entreprise, je vois bien la poubelle des 7600 qui n'ont pas passé les test, ya un gars qui fait le tri pour des 7500F et remet les dechets dans une autre poubelle et la un autre gars arrive et rebadge ce qu'il peut en 7400F et met ce qui reste dans la poubelle pour le 7400.
je pense que tu n'est pas loin de la réalité 😁
en même temps .... chez Intel .... ça a été la même il y a une petite décennie hein ....
le truc marrant , c'est que tout le monde crachait sur Intel a l'époque , et militait pour les proc AMD , que ce soit les atlon etc etc ....
et là on reviens à une époque où ça pleure pour Intel , ouais AMD fiat n'importe Nawak, ouais AMD nous prennt pour des c.ns ....
AMD recycle et c'est une bonne chose, après là où il doit faire attention c'est le prix demandé car entre la poubelle et le client pingre, le juste prix doit être cohérant.
Pour 95% des gens, la différence entre un 5600x et ce 7400 sera inexistante dans un pc bureautique.
Voila, pour la majorité des utilisateurs, les 7400(f) va être suffisant. Pour naviguer sur le web, regarder des vidéos, ça suffit amplement. In fine, même pour jouer a des jeux pas exigeant.