Rzx Pro 240go

Ajouter 100 MHz au contrôleur d'un SSD et même 207 MHz à ses puces de NAND TLC ? C'est ce qu'a réalisé un YouTubeur avec à la clé plus de performances, mais...

Le YouTubeur brésilien Gabriel Ferraz, passionné de Hardware, a voulu se lancer le défi : réaliser l'overclocking d'un SSD et d'en mesurer les gains de performances. Motivé mais pas non plus inconscient, il a jeté son dévolu sur un SSD SATA 2,5 pouces 240 Go d'entrée de gamme pour deux raisons. Tout d'abord, les gains espérés sont plus grands sur ce type de références dans lesquelles tant le contrôleur que les puces de NAND ne sont pas cadencés à leurs fréquences maximales. Ensuite, car une telle manipulation est évidemment risquée pour le SSD et donc il vaut mieux ne pas tenter la chose sur un Samsung 990 Pro 4 To par exemple et n'avoir ensuite que ses yeux pour pleurer. D'ailleurs, le pauvre cobaye n'a pas survécu à l'expérience, paix à ses transistors.

Rzx Pro 240go

La victime de notre apprenti sorcier fut donc un RZX Pro 240 Go, embarquant un contrôleur Silicon Motion SM2259XT2 et de la NAND TLC KIOXIA BiCS4. Gabriel Ferraz s'est rendu compte en examinant de près le firmware du SSD que les fréquences de fonctionnement étaient fixés à 400 MHz pour le contrôleur alors que celui-ci est officiellement indiqué comme prévu pour fonctionner à 500 MHz par Silicon Motion, tandis que la surprise était même encore plus grande concernant les puces de NAND : seulement 193 MHz alors que leur référence indique une capacité normalement à mouliner à 400 MHz. Il s'est donc attelé à modifier le firmware pour inclure ces nouvelles fréquences de fonctionnement avant de flasher le SSD afin que tant le contrôleur que les puces BiCS4 turbinent à plein potentiel.

Il a par la suite réalisé toute une série de benchmarks et mesures afin de vérifier les gains apportés par son overclocking. Les débits séquentiels n'offrent aucun gain, comme précisé par l'auteur pour la simple et bonne raison que l'interface SATA III est déjà saturée. Les latences tant en écriture qu'en lecture ne changent pas, en revanche les débits aléatoires ont montré une progression non négligeable. De quoi permettre au SSD overclocké d'obtenir par exemple un sympathique +21 % au test de stockage de 3DMark ou encore un score en hausse de 11 % au test de stockage de PCMark 10.

On vous laisse maintenant découvrir tout cela en détails dans la vidéo de 18 minutes qu'il a mise en ligne récemment pour présenter son projet. Vidéo dans laquelle il explique donc avoir dû à la fin constater le décès du SSD qui n'a plus rien voulu entendre d'un coup, sans prévenir. À ne pas reproduire à la maison, comme notre camarade a tenu à le préciser dès le titre de sa vidéo suite à cette expérience qui s'est mal terminée pour le RZX Pro. (Source : HotHardware)

David


  • Bon, que les débits séquentiels soient capés par l'interface SATA, c'est pas surprenant (et ça montre que même l'entrée de gamme SSD rouste les HDD !).  En revanche, c'est marrant que ça ait disjoncté à la fin, ça prouve que les puces utilisées doivent être du stock de (très) mauvaise qualité qui ne passe même pas les spec' officielles... ou que la conception du PCB est à chier !

3 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User