NVIDIA possède trois cartes Blackwell ayant 8 Go de VRAM, ce sont les RTX 5060 Ti, RTX 5060 et la récente RTX 5050. Si cela fait sens pour la dernière citée, réellement destinée au marché casual et aux OEM, les deux références en 60 sont plus discutables quant à leur pertinence. La RTX 5060 Ti 16 Go scelle le sort évidemment de sa jumelle en 8 Go, pour la RTX 5060, l'absence d'usage de puces de 3 Go lui fait très mal. Car techniquement, cette carte est très capable, mais il faut faire l'impasse sur pas mal de technologies maison qui consomment plus de VRAM, la compression des textures ne parvenant pas à balancer, quand c'est nécessaire, la surconsommation des technologies graphiques (upscaling, Frame Generation, ray tracing, etc). On se souvient que la RTX 3060 12 Go avait eu du succès justement du fait de ces 12 Go de VRAM, elle était donc plus limitée par son GPU. Mais les tests récents, dont ceux de H&Co et VCG, montrent qu'avec les moteurs actuels, la RTX 5060 se voit plus limitée par sa VRAM, ce qui est une situation plutôt inédite (notez que c'est également vrai pour la RTX 4060) et ennuyeuse. NVIDIA n'a pas du tout songé à la grogne engendrée par cette VRAM et le tarif, c'est dommage, alors que même les forums dans le monde fustigeaient cette position depuis Ada, ce n'est donc pas nouveau et c'était plus que prévisible.
Est ce pour cette raison que NVIDIA aurait annoncé une réduction des approvisionnement en GPU et en GDDR7 pour les RTX 5060 et 5060 Ti 8 Go ? A priori, le caméléon aurait décider de baisser les commandes de RTX 5060 Ti 8 Go de 15 %, la note monte à 30 % pour la RTX 5060. La RTX 5050 pouvant seule assumer à juste titre son statut d'entrée de gamme, les deux références seraient moins produites auprès des partenaires, même si c'est loin d'être dramatique. Est ce que c'est une façon également de vider les stocks de GB206 en vue de faire place nette pour des cartes équipées de GDDR7 de 3 Go pièce ? Possible, mais cela n'expliquerait pas forcément la baisse de commande sur les GPU.
Est ce la méthode de "bouder" les rédactions au profit d'arrangements (preview dirigée) qui ont donné une très mauvaise image de marque à ces références, ou simplement un rejet de cartes à la durée de vie rapidement limitées par la VRAM, ou une simple rumeur fake, ou une baisse normale de production liée à la période "calme" de la rentrée liée au hardware au détail au bénéfice de machines portables ? Nous ne le savons pas, mais il ne fait aucun doute qu'un refresh devrait rebattre les cartes prochainement. (Source Board Channels via VDCZ)
Retrouvez le test incluant ces 3 références chez H&Co (et 12 autres en plus)
