Les écrans OLED ont la particularité d’être basés sur une matière organique capable d’émettre sa propre lumière, soit par phosphorescence, soit par fluorescence. Le premier type d’émission est en théorie beaucoup plus efficace que le second, car elle convertirait 100 % de l’énergie électrique en lumière, contre 25 % seulement avec l’autre. Les couleurs rouge et verte des dalles OLED existantes utilisent déjà des matériaux phosphorescents et sont donc déjà des PHOLED (Phosphorescent Organic Light Emitting Diode), ce qui n’est pas le cas de la couleur bleue, qui dépend à ce jour toujours de matériaux fluorescents.
La conception du PHOLED bleu représente depuis longtemps un véritable défi pour l’industrie et a priori la dernière pièce du puzzle de l’OLED. En effet, les matériaux émetteurs bleus exigent une énergie très élevée pour produire de la lumière bleue, ce qui est à l’origine d’une faible efficacité lumineuse avec beaucoup de pertes, d’une dégradation rapide des matériaux utilisés dans les PHOLEDs et donc d’une durée de vie générale fortement réduite, ainsi que de problèmes de stabilité des couleurs et de la luminosité avec le temps. Bref, il fallait une solution et celle-ci a longtemps échappé aux constructeurs. Mais LG l’aurait enfin trouvée !
Ainsi, LG Display a annoncé très récemment être le premier à avoir enfin réussi à concevoir une dalle intégrant avec succès des PHOLED rouges et verts, en plus de l’élusive PHOLED bleu ! Une étape présentée comme cruciale pour la conception de futures dalles OLED plus efficaces et donc plus économes (ou plus lumineuses), moins chaudes, et par conséquent potentiellement plus durables. Le fabricant a sommairement expliqué avoir surmonté l’obstacle grâce à une nouvelle structure tandem à deux couches, dans laquelle les dispositifs d’émission de lumière OLED sont empilés et combinent matériaux fluorescents et phosphorescents bleus. Pourquoi les deux ? Tout simplement pour profiter de la durabilité de la matière fluorescente et de la haute efficacité de la matière phosphorescente. Il en résulterait une durabilité comparable à celle d’une dalle OLED contemporaine, alors que la durabilité du PHOLED bleu a jusqu’à présent été estimée être plutôt aux alentours de 55 % seulement de celle de l’OLED bleu fluorescent. Cette technologie tandem à deux couches n’est pas vraiment nouvelle, elle a été développée par LG Display en 2019 pour l’industrie automobile. Ce n’est que récemment que le fabricant a commencé à l’exploiter pour d’autres appareils, et en améliorer la durabilité et l’efficacité de l’affichage.
LG a confirmé avoir commencé à évaluer les performances du PHOLED bleu en vue de sa production en volume d’ici à un an. Cependant, l’emploi du temps n’est pas encore très précis pour l’arrivée des premières dalles PHOLED dans le commerce, que ce soit sous forme de moniteur ou dans les appareils nomades. Planifiée depuis 2022, le PHOLED bleu aurait en principe dû être commercialisée vers la fin de cette année par Universal Display (UDC). Hélas, ce dernier a annoncé il y a quelques jours avoir décidé de décaler son introduction à 2025, tout en assurant que ce délai ne sera qu’une question de quelques mois supplémentaires, et non d’années :
En résumé, le bleu phosphorescent arrive. Il nous faut juste un peu plus de temps avant l’introduction commerciale. Lorsqu’il sera adopté dans un appareil OLED, nous pensons que les avantages seront significatifs pour l’industrie, pour les consommateurs et pour nous.
Samsung aussi est censé adopter le PHOLED bleu. Le fabricant a d’ailleurs repoussé son adoption pour ses dalles OLED de 2024 à la seconde moitié de 2025. Autrement dit, ceci suggère que ce n’est qu’à partir de fin 2025, début 2026, que nous commencerons à voir arriver des produits à base d’une dalle 100 % PHOLED. Reste à savoir qui des TV, des moniteurs ou des appareils mobiles seront servis en premier... (Source : flatpanelshd, ETNews, elchapuzasinformatico)
ça a l'air cool ça serait bien de coupler avec les microlentille
Bon a savoir, donc les moniteurs OLED actuels qui sont sortis depuis quelques mois ne bénéficient pas de la meilleure technologie possible
Si mais uniquement la meilleure techno commercialisable (pour les 4K car en 2k ce n'est pas le cas)
Car sinon le Oled de dans 10 ans sera surement meilleur et celui de 20 ans encore plus...
Qui dit moindre besoin d énergie dit chauffe moins, donc ça réduira d autant le risque de marquage
Car malheureusement le microled vu le cout de production je crois que dans 10ans ça ne sera toujours pas generalisé
Franchement cela me fait toujours sourire ce genre de commentaires, je suis désolé.
Dans 10 ans, tu ne sais absolument pas ce qu'il en sera pour telle ou telle technologie d'affichage moi non plus d'ailleurs, peut être que l'oled n'existera plus ou pas loin et que c'est le microled qui aura pris le dessus ou une autre technologie, car là pour l'instant ce sont des paroles de constructeur sans rien derrière, les produits ne sont pas sortis et personne ne sais si y aura pas un autre problème de découvert ou plusieurs a la sortie ou après, l',Oled n'a jamais été fiable dans le temps, c'est un fait donc bon quand LG annoncé que ses nouveaux écrans seront aussi fiable que les panneaux oled classique, cela me fait doucement rire, déja.Pour l'instant le miniled est nettement plus fiable que l'oled et a beaucoup d'avantage par rapport a celui ci et est en voie de démocratisation en TV, et écran, etc (TCL, etc).L'oled garde certains avantages qui ne durent pas dans le temps et se dégradent assez vite dans le temps pour l'instant, on verra après.Et sur l'année 2023, je rappelle a certains que le LCD led représentent près de 90 % (un peu moins) des ventes d'écrans dans le monde tout secteur confondu en tout, donc bon, on annonçait pourtant depuis longtemps la mort du LCD led.Il y a tellement de technologie prometteuse qui ont fait choux blanc pour telle ou telle raison.Donc bon wait and see.Moi personnellement je me formalise plus, j'attends d'avoir du recul sur une technologie avec ses avantages et inconvénients pour juger.Apres chacun voit midi a sa porte, c'est vite.
Chacun fait ce qu'il veut c'est vrai.
Pour finir par un commentaire plus cool, je ferais une comparaison a la jeune femme asiatique qui présente le pc portable de l'article, jeune et jolie et attirante (bon les goûts et les couleurs..), et prometteuse un peu comme l'oled au départ, mais comme je ne la connais pas, je ne connais pas son caractère et les détails physique de son corps et de caractère les plus intimes d'elle pour pouvoir juger.Et dans 10 ans je ne sais pas comment elle sera non plus au niveau caractère et physique.Avec l'oled on a juste vu pour l'instant qu'il ne fallait pas se fier aux apparence, donc méfiance, un peu comme les batteries révolutionnaire soi disant et qui ne donnent pas grand chose au final.
Waw.... mais c'est quoi ce commentaire 🤣
Bah il a raison, l'OLED c'est ideal pour le marketing : Une techno nouvelle, qui donne des perfs inegalees jusque la, ca assure des ventes de folie a des prix eleves, 1500 euros le moniteur, c'est le jackpot
Maintenant gare a la geule de bois, ces moniteurs sont garantis trois ans, comment ca sera dans quatre ou cinq ans, quand ils seront bien marques
Carlos, faut arrêter la colombienne à 1h35 du mat' 😅