Ce matin, Thibaut vous parlait du fait que celle que beaucoup pressentaient comme étant la future AMD Radeon RX 8800 XT pourrait bien finalement prendre un autre nom : Radeon RX 9070 XT. Il s'agirait du fleuron de la gamme AMD RDNA 4, avec un nom qui laisse présager qu'elle aurait pour but de concurrencer une GeForce RTX xx70 Ti. Sur X.com, @All_The_Watts indiquait des positionnement de performances que vous citait Thibaut dans son actualité, sans à ce moment là donner de résultats précis :
RX 9070 XT < RX 7900 XT
— All The Watts!! (@All_The_Watts) December 22, 2024
RX 9070 XT ≥ RX 7900 GRE
RX 9070 ≈ RX 7800 XT
RX 9070 XT 2️⃣5️⃣6️⃣
RX 9070 1️⃣9️⃣2️⃣
4️⃣8️⃣ ~$449-649
4️⃣4️⃣ ~$179-349
La journée avance et la "leakeuse" est revenue à la charge avec deux screenshots affichant des scores sous 3DMark.
— All The Watts!! (@All_The_Watts) December 22, 2024
Le premier est donné sans la moindre indication mais semble clairement être un score sous 3DMark Time Spy (non Extreme). Avec 22 894 points, la Radeon RX 9070 XT ferait un peu mieux que la Radeon RX 7900 GRE, de l'ordre de quelques pourcents se comptant sur les doigts d'une main, mais resterait en net retrait face à la Radeon RX 7900 XT. Face au concurrent direct, on serait entre les scores des GeForce RTX 4070 Ti et RTX 4070 Ti SUPER environ. On rappelle que Time Spy est un benchmark de rastérisation, domaine où les Radeon RX 7000 affichaient déjà de bonnes prestations. Mais qu'en est-il en ray tracing, qui était le point faible des cartes RDNA 3 ?
👀 ⛴️👑 pic.twitter.com/TbvuyV0uLu
— All The Watts!! (@All_The_Watts) December 23, 2024
Si on se fie au smiley de bateau dans le corps de message, la RX 9070 XT obtiendrait 14 723 points à 3DMark Port Royal. Il s'agit cette fois d'un benchmark orienté ray tracing "léger", et ce score se placerait en gros entre ceux des Radeon RX 7900 XT et RX 7900 XTX ce qui traduirait bien une nette hausse des performances en RT de la nouvelle génération RDNA 4. On resterait en revanche sous le score de la GeForce RTX 4070 Ti SUPER, ce qui indiquerait donc que la nouvelle dénomination d'AMD s'orienterait davantage vers une concurrence de la génération RTX 40 plutôt que RTX 50 si tout cela venait à être confirmé.
Car oui, on conclut cette actualité sur une remarque indéniable : rien de tout cela n'est à prendre pour argent comptant. Nous n'avons tout d'abord aucune certitude que ces scores sont véridiques. Quand bien même ce serait le cas, rien ne dit que la carte est finalisée et non un prototype aux fréquences de fonctionnement plus basses que le modèle définitif. En même si ces fréquences étaient finalement les bonnes, les pilotes ne sont évidemment pas encore optimums. Bref, il faut attendre, toujours attendre, mais voilà de quoi donner du grain à moudre et un peu de lecture en cette période de fin d'année !
Je n'arrive pas à m'emballer sur cette gen, avec tous ces leaks (que je prend à la pince à barbeuc), si elle fait aussi bien que la rtx 4070ti et consomme pluss.. ça sera un raté complet,
Elle concurrence sa propre gamme en raster (gen-1) et la différence va seulement se faire sur du RT et cet hypothétique FSR4 ( si il sort en temps et en heure..),
Je vais attendre le CES mais surtout vos tests!
On verra, j'espère une surprise mais je préfère m'attendre au "pire".