Classiquement, MindFactory publie les chiffres de vente via le Twitter / X de TechEpiphany. Les chiffres de la semaine dernière sont assez éloquents chez notre confrère revendeur germain, en sachant que tout ça ne concerne que le revendeur, et ne préfigure en rien d'une tendance mondiale. Nous n'avons que trop peu de matière pour faire des déductions, mais des observations sont tout à fait légitimes. Voici le top 20 des ventes :
1er | R7 7800X3D | 550 | 11e | i7-13700KF | 120 |
---|---|---|---|---|---|
2nd | R7 5800X3D | 480 | 12e | R9 7950X3D | 120 |
3e | R7 5700X | 270 | 13e | R7 5700G | 90 |
4e | R7 5800X | 260 | 14e | R9 7900X | 90 |
5e | R5 5600G | 230 | 15e | i5-13600K | 80 |
6e | R5 7600X | 180 | 16e | R9 5900X | 70 |
7e | R7 7700X | 170 | 17e | R5 5500 | 70 |
8e | R5 5600X | 160 | 18e | i7-13700KF | 70 |
9e | R5 5600 | 150 | 19e | R9 7900X3D | 70 |
10e | i5-13600KF | 150 | 20e | R5 7600 | 60 |
Si l'AM4 continue son bonhomme de chemin, on constate la présence de plus en plus de puces AM5 dans le TOP20. Cela est dû au fait, très probablement, à la baisse des prix sur les CPU en Allemagne (car en France on reste très cher encore, trop par rapport à nos voisins européens majeurs), associée à des prix sur la DDR5 sans commune mesure avec ce qu'ils étaient au lancement des CPU AM5. Ryzen 7 5800X3D et 7800X3D creusent un écart non négligeables sur les autres références. Voyons la répartition par socket pour illustrer ce phénomène :
Socket | Volume |
---|---|
AM4 | 2045 |
AM5 | 1330 |
LGA1700 | 980 |
LGA1200 | 90 |
sWRX8 | 10 |
En matière de revenus et de répartition par marque, entre Intel et AMD, ça donne cela :
KÉKECÉ | AMD | Intel |
---|---|---|
Unités vendues | 3385 | 1070 |
% de ventes | 75.98 | 24.02 |
Revenus | 940 920 | 338 814 |
% de revenus | 73.52 | 26.48 |
C'est globalement un CPU Intel qui se vend pour 3 CPU AMD. Les Core i5-13600 et i7-13700 qui tiennent la boutique chez Intel, ils représentent le meilleur ratio prix / perf, à voir si l'arrivée de Raptor Lake Refresh changera la donne, puisqu'il semble acquis qu'il n'y aura pas qu'un simple bond de fréquence, mais aussi un ajout de coeurs Efficience selon les références. En attendant, les CPU X3D d'AMD ont la côte, étant plus performants dans les jeux que leurs homologues sans mémoire cache 3D, et moins performants en applicatif du fait d'une fréquence plus basse. Un pari qui a marché !