Alors qu'AMD a officialisé ses prochains processeurs Ryzen 9000 pour le mois de juillet, faisant la nique tant qu'à faire à Intel et son Arrow Lake prévu plus tard dans l'année, les constructeurs de cartes mères ne seraient pas dans le même trip. D'ordinaire, chaque génération de CPU est lancée avec un chipset compagnon. Le cas échéant, on parle de X870 et X870E, les successeurs des X670E et X670. Mais techniquement, il y aurait très (trop) peu de différences entre les deux générations, tant et si bien que ça ne se bousculerait pas au portillon chez les partenaires, qui doivent aussi penser à leurs stocks de cartes mères série 600. On ne sait pas si AMD va coller un second slot PCIe 5.0 pour SSD par exemple, même si le PCIe 5.0 sera toujours là (SSD et carte graphique), tandis que l'USB 4.0 sera fourni en standard.
Cette info vient de Hardwareluxx, qui a pu s'entretenir auprès des copinous d'AMD durant le Computex. Certes, les X870 Family permettront de supporter de plus grosses fréquences EXPO comme signalé par les slides officiels, mais ce sont surtout les CPU Ryzen 9000, leur contrôleur mémoire et le layout de la carte mère qui jouent un rôle majeur dans la gestion des fréquences RAM. Les X800 ont un rôle très mineur dans ce cas précis. Et voilà, selon la source, la raison qui fait que les cartes mères à base de X870 et X870E ne seraient pas disponibles au lancement des Ryzen 9000 Granite Ridge.
De plus, le parc d'AM5 déjà installé ne devrait pas renouveler la carte mère, la philosophie de longévité, au-delà de 2027, est basée sur le remplacement du CPU pour rester toujours à niveau. La carte mère, et donc les cartes mères à venir, sont uniquement là pour ceux qui ont besoin d'USB 4.0 (et c'est un besoin très relatif ne justifiant pas forcément de changer la carte mère), ou ceux qui veulent passer sur l'écosystème AMD. Cela ne concerne donc pas spécialement les premiers acheteurs de Ryzen 9000.
J'ai toujours pas trouvé l'info de la bande passante CPU<=>Chipset. A-t-elle doublé ou pas? J'ai toujours trouvé ça nul qu'elle soit bridé à de la gen4 sur la première fournée...
Nicolas pourrait-il se renseigner, si il est toujours sur place?
AMD ne 'la pas encore donnée, les détails plus techniques arriveront prochainement très certainement :)
Je trouve ça dommage ce décalage
Mais comme la news vu le peu de nouveautés c'est pas très grave
Pour le lien cpu chipset je pense qu'il ne bougera pas le die I/O est le même le die chipset aussi et enfin amd en aurait déjà fait l'annonce si c'était le cas pour le côté marketing
D'un autre côté, cela permettra de ne pas se prendre une nouvelle inflation à cause de pseudo nouveautés :)
Ça peut permettre un décalage de gamme aussi
L'équivalent du x670e se retrouve sur le b850 en moins cher
Non, justement, le chipset, c'est un Promontory de nouvelle génération. Alors j'espère bien qu'elles se situent-là, les amélioration, parce que c'était bien lui qui bridait. Côté IODie, Raphaël supportait de la gen 5 sur ses 28 lignes.
Quant au côté marketing, le lien cpu, c'est trop technique et ne parle pas à grand monde. Seul l'USB4 et le nombre de Sata, Ethernet et touti quanti est accrocheur sur la fiche technique.
j'ai vu passer pour moi c'est le meme
Merde. T'as peut-être raison. Une belle occasion manqué. Et si l'USB4 n'est pas intégré à ces nouveau chips mais continue d'utiliser un contrôleur dédié monopolisant 4 lignes cpu, et est dans le même temps rendu obligatoire sur consigne d'AMD, j'espère que les fabricants trouveront la possibilité de rendre malgré tout ces 4 lignes à un second m2, si l'utilisateur préfère ça.
Normalement le chipset switch en fonction des utilisations
Fait le cumule des bande passante de tout les portm2 usb sata ..... il y en a pas assez si non
Oui, c'est bien pour ça que j'espérais que le nouveau Prom intégrait l'USB4 en natif, en plus d'être en Gen5 avec le CPU et le second Prom en série. Afin de partager la bande passante de l'USB4 avec les autres Sata et m2 chipset, en fonction des besoin.
Là actuellement, et ça sera aussi le cas avec les suivantes si rien ne change, le contrôleur USB4 (à priori aussi d'ASMedia, comme le chipset) est câblé physiquement avec le CPU, en monopolisant 4 lignes. Aucune mutualisation avec rien d'autres. Reste 16 lignes pour le GPU et 4 lignes pour un m2 en direct CPU. Mais j'espère qu'ils trouveront un moyen de sacrifier l'USB4, pour ceux qui n'en ont pas besoin, pour pouvoir mettre un second m2 en direct (et ne pas lui voir se partager la bande passante avec le Wifi, si on le câblait sur le chipset).