La plateforme AMD AM5 compte officiellement deux nouveaux processeurs dans ses rangs, ça y est. Nous parlons bien entendu des Ryzen 7 8700F et Ryzen 5 8400F, dont nous vous avons parlé assez longuement les 12 avril puis 27 avril 2024. Nous n'allons pas revenir en long en large et en travers sur les caractéristiques de ces deux modèles ou leur bien fondé, mais tout de même apporter quelques précisions importantes et notamment une erreur sur une information technique assez importante au sujet du Ryzen 7 8700F, que nous vous avions jusqu'ici malheureusement relayée.
En effet, nous avions trouvé sur le site d'AMD cette fiche de présentation du Ryzen 7 8700F, depuis retirée du site d'AMD. Elle indiquait clairement l'absence du XDNA (et donc sa désactivation) sur ce processeur. AMD a dans les jours qui ont suivi remplacé son ancienne page par cette nouvelle fiche de présentation du Ryzen 7 8700F qui de son côté indique noir sur blanc la présence du XDNA via la mention "Ryzen AI". Le 8700F dispose donc bel et bien de son NPU dédié à la gestion des calculs IA, avec une puissance de 16 TOPS.
Une précision de taille s'impose cependant. Si AMD parle couramment de Ryzen AI et non juste de son XDNA, c'est parce qu'il faut en réalité une combinaison CPU + XDNA + GPU pour que le tout fonctionne. Soyez donc bien informés que si vous achetez un Ryzen 7 8700F et souhaitez profiter du Ryzen AI, il vous faudra obligatoirement acheter une carte graphique dédiée AMD Radeon. Le NPU ne fonctionnera pas par exemple si vous optez pour une carte graphique NVIDIA. C'est le premier point important que nous souhaitions aborder dans cette news.
Nous en avons bien évidemment profité pour mettre à jour nos news précédentes sur les deux processeurs afin de ne pas induire en erreur les lecteurs qui tomberaient sur nos actualités plus anciennes, et vous proposons la fiche corrigée des caractéristiques de deux petits nouveaux et des autres modèles AM5 qui leurs sont proches :
| Ryzen 7 8700F | Ryzen 5 8400F | Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | Ryzen 7 7700 | Ryzen 5 7500F | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Architecture CPU | Zen 4 | Zen 4 | Zen 4 | Zen 4 | Zen 4 | Zen 4 |
| Cœurs CPU / Threads | 8 / 16 | 6 / 12 | 8 / 16 | 6 / 12 | 8 / 16 | 6 / 12 |
| Fréquence CPU Base / Boost | 4,1 GHz / 5,0 GHz | 4,2 GHz / 4,7 GHz | 4,2 GHz / 5,1 GHz | 4,3 GHz / 5 GHz | 3,8 GHz / 5,3 GHz | 3,7 GHz / 5,0 GHz |
| Cache L3 | 16 Mo | 16 Mo | 16 Mo | 16 Mo | 32 Mo | 32 Mo |
| TDP | 65 W | 65 W | 65 W | 65 W | 65 W | 65 W |
| GPU | X | X | Radeon 780M | Radeon 760M | Radeon Graphics | X |
| Cœurs GPU | X | X | 12 | 8 | 2 | X |
| NPU | Ryzen AI (si carte dédiée Radeon) |
X | Ryzen AI | Ryzen AI | X | X |
La seconde chose dont nous voulions vous parler au sujet de ce lancement, ce sont les prix des versions BOX (boîte) des deux nouveaux processeurs car c'est un beau bazar, à la fois dans les médias et chez les revendeurs.
Quelques heures avant le lancement officiel, des sites de vente en ligne comme NewEgg.com ou Amazon.com ont mis en ligne leurs fiches produit avec des tarifs respectifs de 299 $ pour le Ryzen 7 8700F et 189 $ pour le Ryzen 5 8400F. Des tarifs cohérents avec ce que les rumeurs annonçaient depuis quelques semaines donc de nombreux médias ont relayé dans des actualités ces prix, d'autant qu'il n'est pas dans les habitudes de ces deux revendeurs de gonfler leurs tarifs. Erreur de leur part ou changement de dernière minute d'AMD, nous ne le saurons peut-être jamais, mais donc quelques heures après nous recevions à la rédaction de Hardware & Co, tout comme nos confrères, l'annonce officielle de lancement d'AMD avec les tarifs définitifs conseillés qui sont meilleurs que prévus :
269 $ (HT) pour le AMD Ryzen 7 8700F et 169 $ (HT) pour le AMD Ryzen 5 8400F
Le problème, et c'est aussi pourquoi nous attendions un peu avant de publier cette nouvelle actualité, c'est que si les revendeurs américains ont rapidement corrigé leurs prix à la baisse, en France malheureusement, et comme trop souvent, il n'en est pas du tout de même et nous attendons toujours des prix raisonnables...
Si ces processeurs vous intéressent, nous ne saurions que vous conseiller d'attendre et espérer que les revendeurs de l'hexagone retrouvent la ligne des prix officiels d'AMD et se rendent compte qu'ils exagèrent. Le Ryzen 7 8700F BOX devrait être à 296 € TTC et le Ryzen 5 8400F BOX à 186 € TTC.
C'est normal que le site ci-dessous propose un article qui est au mot près identique au votre et dont l'auteur serait une certaine :"Jessica" ? Si c'est une sorte de bot, qui aspire des articles d'autres sites et simule qu'ils sont écrit par eux, c'est pas honnête.
https://news.dayfr.com/technology/3818627.html
---
Ça ressemble tout à fait à un bot, mais vu l'absence de mise en forme et de ligne éditoriale, difficile de les considérer comme concurrent. J'ai envoyé un mail d'avertissement, mais il y a peu de chance que quoi que ce soit arrive à mon avis !
"Si AMD parle couramment de Ryzen AI et non juste de son XDNA, c'est parce qu'il faut en réalité une combinaison CPU + XDNA + GPU pour que le tout fonctionne. Soyez donc bien informés que si vous achetez un Ryzen 7 8700F et souhaitez profiter du Ryzen AI, il vous faudra obligatoirement acheter une carte graphique dédiée AMD Radeon."
Bref, ce pseudo-NPU ne sert strictement à rien à moins d'acheter une carte graphique AMD (dont le pilote OpenGL est une bouse totale et dont le rapport performances/consommation est minable)... Le client qui ne veut pas de carte graphique AMD paie donc pour un truc qu'il ne pourra jamais utiliser !... Là, AMD est tout à fait lamentable et "petit" !
Bon, cela ne m'empêchera pas d'acheter des CPUs d'AMD (j'utilise actuellement un 7900X sur mon PC principal, et j'adore ce CPU), mais j'espère vivement qu'il y aura des Zen5 sans ces pseudo-NPU de chiotte ! >:-(
C'est très peu probable, les copro d'IA sont très très (très) en vogue, mais sont des petits accélérateurs qui ont visiblement besoin d'un backup au cas où. Et comme AMD ne va pas aller développer un machin pour NVIDIA.... voilà.
Bin si, toute la gamme desktop est prévu sans NPU. Pour la fournée de Zen 5 en tout cas. Peut-être vont-ils changer de stratégie avec Zen 6 (après tout, ça serait pas étonnant vu le tournant que prend le secteur).
Granite Ridge devrait réutiliser le même IODie que Zen 4, et il n'y a pas d'IA dans les CCD.
L'utilisateur qui achète ça, choisira ce proc pour son prix et ses performances cpu, rien d'autres. Le NPU, tu peux voir ça comme un petit supplément gratis, qu'ils ont rajouté gracieusement (et à la dernière minute, semble-t-il). Un peu comme les deux coeurs Radon que tu possèdes dans ton proc, mais que tu ne dois sans doute pas utiliser. J'espère que ce n'est pas pour ses performances graphiques que tu as choisi ton 7900X?
"Le NPU, tu peux voir ça comme un petit supplément gratis, qu'ils ont rajouté gracieusement (et à la dernière minute, semble-t-il). Un peu comme les deux coeurs Radon que tu possèdes dans ton proc, mais que tu ne dois sans doute pas utiliser."
Primo, ce n'est pas gratuit, non, loin de là, et des CPU *conçus* (i.e. pas juste des CPU dont ces parties sont défectueuses et déactivées) sans ces accessoires inutiles seraient moins coûteux !
En plus, cela bouffe du jus (et donc échauffe le reste de la tuile pour rien, bridant en retour les performances en charge maximale), même lorsque "désactivé" dans le BIOS...
Secundo, en effet, l'iGPU intégré me fait braire également: encore un truc totalement inutile pour un PC de bureau performant qu'Intel et AMD nous imposent !
C'est gratuit parce que un, ils les sortent AVEC cette option, à un tarif encore moins élevé que ce que les rumeurs annonçaient. Ils n'ont pas profité de la ré-inclusion de ce module pour gonfler les prix vers le haut. Ici, c'est tout bénef.
Et de deux, que tu le veuille ou non, les transistors sont présent dans le die. C'est comme le 780M, le module est présent physiquement, après, ils l'activent ou pas, ça c'est leurs décisions stratégiques, mais ça ne leur coûte pas plus chère de le désactiver ou pas.
Après, si tu veux un proc similaire mais physiquement sans NPU, tu rallonges un gros billet supplémentaire et tu te prends un 7600 ou 7700 épicétou.
Et de base, dans une logique industrielle, concevoir une nouvelle variante de puce avec des modules physiquement présents ou non reviendrait beaucoup plus chère que de concevoir un seul die qui fait tout et qui a tout, et désactiver des cœurs ou des modules en fonction des modèles. Bon, ici, tu as de la chance, cette option existe et a été rentable: ce sont les Ryzen desktop, dont j'ai parlé plus haut, qu'ils ont aussi su décliné sur stations de travail et serveur, en recyclant les mêmes ccd.
Titi,
En fait, les igpu 780m des 8000F sont présent et sont désactivés car ils ne passaient pas activé au contrôle qualité et passaient en rebut donc sur les lignes de production.Pour éviter de perdre cette partie de production, ils sont donc recyclés avec les igpu désactivés et sorti dans le commerce moins cher en terme de prix et c'est tout bénéfice pour la boîte.Rien de plus facile a comprendre.Cette pratique est utilisé depuis longtemps par tout un tas d'entreprise du milieu, et autres...Concernant les prix, il faut toujours prendre les prix en pré commande avec des pincettes.
À mon avis, TSMC doit avoir de très bons rendements, et il devra y avoir un paquet de 8000F avec des modules graphiques parfaitement fonctionnels dans le tas, mais simplement désactiver, pour servir ce nouveau marché d'entré de gamme.