AMD a lancé ses Ryzen 7000X3D en ce début d’année 2023. Pour l’heure, seuls les 7950X3D et 7900X3D sont dans la nature et force est de constater qu’ils peinent à convaincre. Pour cause, un seul CCD est actif en gaming, le second, bien que relié au cache 3D-V, reste en sommeil. Il peut toutefois être sorti de sa léthargie si le besoin s’en fait sentir. Pour autant, la présence de deux CCD a obligé AMD à élaborer un AGESA 1.0.0.5 particulier. Selon la tâche à réaliser, cette version spécifique du microprogramme du CPU activera l’ensemble des cœurs (16 ou 12 selon le modèle de CPU) ou limitera l’utilisation à un seul CCD et donc à 8 ou 6 cœurs avec 3D-V.
Ce montage technique n'a pas donné des résultats excellentissimes, c'est pourquoi le 7800X3D est attendu de pied ferme par la communauté. Avec un seul CCD, il n'y aura plus besoin de faire cet arbitrage. De plus, financièrement, il sera plus accessible que les deux autres, qui peuvent avoir sens si jamais vous bossez beaucoup et que vous avez besoin de plein de cœurs. Toutefois, le 7800X3D est le successeur du 5800X3D, qui a gardé la couronne gaming longtemps. Mais comme son ancêtre, le 7800X3D doit faire face à des restrictions techniques, même si elles ne sont pas aussi péjoratives que ce que le 5800X3D a subi.
Techniquement, on a 8 cœurs et 16 threads, 32 Mo de cache L3, auxquels s'ajoutent 64 Mo de cache 3D-V. Pour rentrer dans les clous du TDP, car la mémoire additionnelle sirote aussi son petit nectar d'électrons, il a fallu baisser les fréquences en turbo. Par rapport aux Ryzen 7 7700 et 7700X, boostés respectivement à hauteur de 5.3 et 5.4 GHz, le 7800X3D plafonne officiellement à 5 GHz. Son prix également est un frein, ou donne matière à réfléchir si vous hésitez avec une puce plus testicouillue pour bosser dessus. Avec 449 $, il se place au-dessus des Ryzen 9 7900 à 24 threads, et des Ryzen 7 7700X et 7700 à 399 et 329 $. Il ne devrait pas y avoir des camions entiers de 7800X3D, on peut imaginer, comme à chaque lancement de produit, que son prix MSRP ne sera pas respecté dans les premières semaines.
Sur SANDRA, de SiSoftware, celui qui doit débarquer le 6 avril a été flashé sur un test de performance CPU. Pas de grande surprise, il se cale (395.07 GOPS) en dessous du 7700X (418.78 GOPS), et à peine devant le 7700 (389.40 GOPS). Rien d'extraordinaire, la logique est respectée, le Ryzen 7 7700 étant limité par son enveloppe de consommation par défaut, et donc avec un turbo moindre que ce que ses frangins octocores peuvent faire. Quant au Ryzen 7 7700X, il a moins de menottes, et donc prend plus le large niveau fréquences, ce qui se voit sur le score global. Cela ne nous renseigne évidemment pas sur la tenue du Ryzen 7 7800X3D en jeu, pour cela, il faudra attendre des tests officiels !
Des performances en hausse de 37,3 % par rapport à celui qu'il va remplacer, le Ryzen 7 5800X3D. Donc c'est déjà plus vendeur dit comme ça.
Tu devais pas nous retirer de tes marques pages ? Je note d'ailleurs que tu n'as rien répondu aux messages qui t'ont été adressés suite à celui cité précédemment. Bref, à part jouer au hater de tout ce qui n'est pas AMD, on ne voit pas beaucoup d'argumentaire.
Surtout qu'il y a un article proche sur CDH 😅
Donc je ne le comprend pas.
Pour en revenir à l'article ci-dessus, il fait envie ce proc, mais un 5800X (ou moins) fait toujours le taf en 1440p, donc, à moins d'une RTX4090 en 1080p, ou usage spécifique, pas d'intérêt de changer. En revanche pour une nouvelle config, je ne dis pas non 😍
Je me demande s'il sera au moins un peu overclockable par rapport au 5800X3D ... J'avoue avoir zappé l'info pour les 79xx3D
Ça pourrait faire une bonne base pour la config de madame que je vais monter dans quelques mois...