ASUS propose de l’alimentation via sa branche ROG depuis 2018, année durant laquelle avait été lancée la première série Thor ! Elle se distinguait des autres principalement par son esthétique et la présence d’un écran OLED affichant la consommation en temps réel du bloc. Du reste, c’était une série haut de gamme premium et qualitative basée sur la plateforme PRIME de Seasonic, avec une offre de puissance de 850 à 1600 W, et 80 PLUS Platinum à 80 PLUS Titanium. Elle fut mise à jour en 2021 avec la ROG Thor II, une évolution mineure avec quelques ajustements en matière de dissipation et de ventilation. Le changement le plus notable fut l’introduction du "PCIe 5.0 Ready" avec un connecteur 12VHPWR de 600 W. Les Thor II n’étaient apparemment pas toutes basées sur la plateforme PRIME de Seasonic, le modèle de 1600 W exploitait du hardware de Wentai. À noter que cette série semble être passée sous beaucoup de radars.
Nous voilà en 2024, trois ans plus tard, et voilà qu’ASUS lance finalement une série Thor III ! Trois modèles d’alimentations modernes de pointe sont au menu : ROG Thor 1000 W Platinum III, ROG Thor 1200 W Platinum III et ROG Thor 1600 W Titanium III. Vous aurez déjà deviné les spécifications 80 PLUS. À savoir que le modèle 1600 W sera aussi porteur de la certification Cybenectics Titanium pour l’efficacité et Lambda A+ pour le bruit. Sans surprise, avec cette mise à jour, la série Thor passe à l’ATX 3.1 et au PCIe 5.1, avec tout ce que cela implique, comme le connecteur 12V-2x6. ASUS l’a également dotée d’une étrangeté nommée "GPU-FIRST", une technologie de détection de tension qui permettrait à l’alimentation de détecter la tension en fonction du GPU plutôt que du CPU, et donc d’adapter/stabiliser plus rapidement la puissance selon les exigences du GPU pour garantir des performances stables et optimales.
Naturellement, ASUS fournit le super diagramme (ci-dessus) qui va bien pour "démontrer" les "incroyables" prestations de sa technologie de stabilisation. Mais attendons les tests pour déterminer si son utilité va au-delà du marketing. Ensuite, les Thor III bénéficient de MOSFETs en nitrure de gallium (GaN). Supérieurs en plusieurs points aux MOSFETs traditionnels, ils ne sont pas encore très communs dans les alimentations pour PC de bureau. Autre nouveauté, un "Turbo Mode" pour exploiter "toute la puissance des composants haut de gamme" et utiliser "une courbe de ventilation spécifique pour rester plus longtemps en charge maximale"... En gros, un simple profil de ventilation ? Un nouveau nom pour le mode "hybride" de la ventilation ?
Sur le plan esthétique, comme vous le voir, le style général n’a pas trop changé depuis la première génération. Les Thor III ne sont toujours pas discrètes visuellement parlant et se reconnaissent au premier coup d’œil, avec leur éclairage RGB (compatible Aura Sync) et des logos ROG un peu partout. Devenu emblématique de la série, l’écran OLED affichant la consommation prélevée sur l’alimentation elle-même (et non pas exactement ce qui est consommé à la prise) est toujours de la partie. La bonne nouvelle, c’est qu’il est désormais magnétique et peut donc être inversé s’il le faut, alors que l’affichage précédent limitait l’orientation de l’alimentation pour avoir l’affichage dans le bon sens. Il était temps...
Attention, l’OEM ne serait a priori plus Seasonic ni Wentai, mais CWT cette fois-ci. À vérifier lors des tests, notamment si c’est le même OEM pour tous les modèles. Ce genre d’information n’est jamais partagé publiquement par les constructeurs. Ce n’est pas nécessairement un mauvais signe, CWT fait également de très bonnes alimentations et fournit d’autres marques, comme Corsair. En tout cas, la garantie est inchangée et est toujours de 10 ans. Nous n’avons pas encore de prix à vous donner, mais vous vous en doutez déjà que ça va douiller...
ROG Thor 1200W Platinum III et ROG Thor 1600W Titanium III
Près de 500 € pour une alim, ça commence à chiffrer pour monter un PC avec les dernières technos. Avec la consommation des GPU toujours plus importantes, on va y passer et dire qu’il a quelque année on m’a dit que c’etait overkill d’avoir une alim de 1000 W, c’est devenue la norme aujourd'hui à moins de revoir ses ambitions à la baisse en terme de matos.
Il n'est toujours pas absolument nécéssaire d'avoir une alimentation de 500 € pour un PC moderne. 850 W ça suffit pour beaucoup de machines encore, prend du 1000 W si tu veux être un peu plus large. On ne sait toujours pas si la RTX 5090 va vraiment consommer 600 W. Perso, je n'y crois pas trop, on avait aussi eu des chiffres fous qui circulaient pour la RTX 4090 avant le lancement. Ensuite, tu peux trouver des alimentations ATX 3.0 même de 1000 W à des prix corrects maintenant, suffit de se "limiter" à la certif' 80 PLUS Gold (qui est le juste milieu) et d'éviter les alims comme celles-ci qui te font aussi payer chèrement la marque. 😊
Tout à fait d'accord avec toi, on peut trouver moins cher et aussi bien. Après c'est vrai que la certification joue aussi sur le prix de vente.
Surtout qu'il y a au moins aussi bien pour 100 à 150 euros de moins, genre Bequiet ou Seasonic en Platinum ou Titanium. Là c'est juste de la fonkerie pour harmoniser un setup en payant la "taxe ROG" en plus. Mais chacun ses goûts et ses moyens.
ROG a toujours eu des prix élevés mais justifié car ils poussent un peu plus loin le bouchon en terme de performance / style.
"CWT fait également de très bonnes alimentations et fournit d'autres marques, comme Corsair."
Je confirme: la qualité des alimentations de CWT est en tout point remarquable et n'a rien à envier à d'autres marques plus "prestigieuses" (Seasonic & Co) ou réputées comme telles.
J'ai trois alimentations Corsair fabriquées par CWT, et elles font merveilles, depuis des années, voire une bonne paire de lustres pour la plus ancienne.