Gmktek Ryzen 395

On se doute que Q4 va permettre de tester enfin du Ryzen AI Max 300, et franchement c'est pas trop tôt ! En voilà un signé GMKTec, ça vaut quoi docteur ?

Le barebone / Mini PC (classez dans la catégorie qui vous plaira) GMKTec EVO-X2 ne vous est pas inconnu puisqu'il a été parmi les premiers annoncés équipés du Ryzen AI Max+ 395. Sauf qu'on l'a bien appris à nos dépends, entre une annonce et une disponibilité, il peut parfois se passer un temps géologique, du même genre que celui qui s'es passé entre le Crétacé et le Jurassique. Et là, bim, on a subi totalement, et surtout, il semblerait réellement que les partenaires ont clairement orienté leurs machines IA alors qu'elles avaient un potentiel non IA énorme, l'idée même d'avoir une brute pour un PC perso pour jouer en 1080p tout en ayant rien à faire (version polie utilisée à la place de battre) de l'IA était séduisante. Du coup, toute la bande passante du quad-channel que vous payez fait que l'orientation IA de la machine casse les pattes à bien des usages plus casuals.

En tout cas, la hype est forte puisque c'est la première fois dans l'existence d'AMD que sort un tel APU, combinant le meilleur des deux mondes. Un APU 16 cœurs 32 threads Zen 5 avec des cœurs RDNA 3.5 à hauteur de 40CU, désignés sous le nom de Radeon 8060S, et ayant un potentiel en gaming très intéressant. Digital Foundry a testé la bête en applicatif face à pas mal de références dont le  Ryzen 9800X3D et d'autres CPU Ryzen 9000 dont des 16 cœurs, et en jeu face à des RTX 3060 / 4060 / 5060 et Radeon RX 6700 / 7600. Ils ont testé 4 TDP configurables dans le BIOS, 120, 85, 55 et 30 W, et force est de constater que le meilleur compromis, de loin, est le TDP à 85 W. Enfin, le EVO-X2 a été confronté à la PS5 en jeu.

Il en ressort que selon les titres, ça marche bien mieux sur le Ryzen AI Max+ 395, et surtout quand le ray tracing est activé face aux cartes RDNA 2 et RDNA 3 chroniquement faibles sur ce point. C'est donc super encourageant, et heureusement que GMKTec, comme les autres, mettent de la LPDDR5X rapide à plus de 8000 MT/s, car avec la SODIMM classique, difficile de passer la DDR5-6400 avec des latences potables, imaginez la castration de la bande passante pour la Radeon 8060S. Reste le souci tenace de la disponibilité et du prix pour une machine complète. Mais c'est pas la question posée aujourd'hui !

M Galonnier


  • C'est triste de voir le grand public dépossédé de ces puces ; mais c'était malheureusement un peu prévisible. L'IA a besoin de liens CPU-GPU rapides et d'une VRAM énorme, deux points qui sont bien exécutés sur les Strix Halo (et sur les Arc B50 / B60, dans une moindre mesure). Pour le jeu, il y a moins d'intérêt à tout condenser sur un SoC - le prix (et encore...) et l'encombrement, donc les revendeurs préfèrent attaquer un marché pro plus demandeur, snif.

    Voir plus
  • On peut en dire autant des joueurs qui cassent leur PEL pour jouer en RTX Pro 6000 alors que ce n'est clairement pas sa destination première.

    Voir plus
  • Vu les tarifs, autant se faire une machine en ITX, mais c'est un beau gâchis pour les consommateurs.

    on vit une époque ou même le saucisson est livré avec de l'IA donc va falloir laisser passer la tempête et attendre que tout les pros soient équipés.

    Voir plus

5 commentaires

Laissez votre commentaire

Créez un compte pour personaliser votre avatar, débloquer davantage d'options de mise en forme et être notifié par mail en cas de réponse.
En réponse à Some User