AMD avait un plan, lui aussi, à la NVIDIA. Cela consistait à lancer des modèles très haut de gamme RDNA 3, supplantant la génération RDNA 2 en matière de performances 3D, et de laisser la gamme RDNA 2 remplir tous les échelons laissés libres jusqu'à l'entrée de gamme. Même si cela s'est moins vu, AMD avait aussi besoin de virer ses stocks de cartes NAVI 2x. Cela se ressent actuellement, par la conjoncture de deux phénomènes parfaitement liés : baisse de prix associée à l'arrivée de la GeForce RTX 4070.
Par contre, depuis les débuts des Radeon RX 7900 XT et RX 7900 XTX, AMD n'a absolument rien dit sur les gammes à paraitre, et cela est inquiétant en soi. Ce sentiment est renforcé par une rumeur qui vient d'arriver, et pas lancée par n'importe qui, c'est Igor Wallossek. Selon lui, les partenaires exclusifs (Sapphire, XFX, ASRock, Powercolor) des rouges devraient présenter au Computex un exemplaire définitif de Radeon RX 7600. Les autres, ceux qui boivent aussi bien une tomate qu'un perroquet, attendraient qu'AMD se remue sur le sujet, par rapport au reste de la gamme.
Car comme vous le voyez, il manque quand même pas mal de références pour faire le lien entre RX 7900 et RX 7600. Quid des RX 7800 et RX 7700 ? En coulisses, ce serait un peu le pataquès, mais AMD réagirait au lancement attendu et prochain de la RTX 4060 Ti, voire de la RTX 4060, avec cette RX 7600 dont on ignore tout (monolithique ? chiplets ?). La riposte se fait donc attendre, car comme c'est le cas pour NVIDIA, les clients des rouges attendent aussi une baisse du ticket d'entrée pour RDNA 3.
alors dsl mais c'était celle la que je m'attendais le die est déjà disponible en mobile il est donc en production contrairement a navi 32 qui est au abonnée absent meme dans les rumeurs
le desktop se fiche de ces considérations. Ceux qui veulent du QHD avec conso maitrisée vont pas vers le s6800 XT et 6900 XT et 6950 XT à 300 et 350 W de TGP. Le déploiement du coup devient assez bordélique. Au moins les verts respectent une logique de marché, elle plait ou pas c'est autre chose, mais le déploiement est logique. Moi ça me rassure pas perso de voir qu'il faut une puce mobile arrangée pour arriver sur le segment desktop.
oui nvidia decline plus logiquement
juste comme le die est déjà sur la marché ça me surprends pas qu'il soit déliné ailleurs
Oui, alors ce que révèle aussi d'intéressant l'article d'Igor, c'est que selon son enquête, le marché et les habitude d'achats des consommateurs est en train d'évoluer (inflations général, prix des cartes, chutes de ventes du secteur informatiques, etc...). Selon les contacts qu'il a sondé, il y a toujours un marché pour le très haut de gamme, avec des gens toujours prêt à dépenser sans compter, mais le milieu de gamme se serait lui effondré, les amateurs d'hier de ces cartes-là se rabattant aujourd'hui sur de l'entrée/milieu-bas de gamme.
D'ailleurs la 4070 se vendrait très mal apparemment, NVidia envisageant même d'en suspendre temporairement sa production, vue que toutes les chaînes et étales en seraient saturé, s'écoulant au compte goutte.
Par conséquent, si AMD a le même reniflement du marché, ça serait ça qui pourrait expliquerait qu'ils ne compterait peut-être sortir que des 7600 d'ici l'été. Et non pas d'hypothétiques paniques dans les ateliers ou défaut techniques. Ils doivent se dire que Navi 32 ne trouverait pas son publique pour le moment, les gens n'achetant que de l'entrée ou du haut de gamme. Parce que si c'est juste pour sortir des cartes pour alimenter la presse mais qui ne se vendront pas derrières, ils risquent de ne pas atteindre le point critique de rentabilité par les volumes. Et c'est pas non plus une entreprise de bienfaisance, là pour faire plaisir aux passionnée. Baisser son prix, pour atteindre les gammes tarifaires où les ventes se font et augmenter les volumes, et ils risqueraient de les vendre à perte ou de mettre trop sous pression les fabriquant de cartes. Augmenter son prix pour compenser les faibles volumes espéré, et elle risque de devenir trop chère et de se vendre encore moins. La laisser à son juste prix? Mais les gens n'achètent apparemment plus dans cette tranche tarifaire-là (et la tendance d'après Igor, c'est d'acheter des cartes suivant leur prix sur l'étiquette, plus tellement d'après leur qualité réelles ou rapport perf/prix).
Quant à recycler des chips desktop d'entrée de gamme sur le haut de gamme mobile, ça, tout le monde le fait, même NVidia. C'est le B-A BA pour rentabiliser des designs par les volumes. Alors oui, AMD sortira Navi 33 sur mobile avant de les décliner en cartes graphique. Ils ont sortie RDNA 3 sur desktop en attaquant par le HdG, maintenant ils en ferait de même sur les laptops, afin que les OEM aient eux aussi une jolie étiquette rdna3 à coller sur leur machines. En suite viendra l'entrée de gamme. Et puis, visiblement bien plus tard, du milieu de gamme, si le marché revient pour la faire vivre. On peut critique, mais là aussi on peut y voire une certaine logique (de marché).
Très intéressante en tout cas, cette étude d'Igor's Lab.
pour la RTX 4070, ca reste une rumeur. D'ailleurs TechEpiphany qui relaye les ventes de MindFactory, relève que la meilleure carte vendue depuis deux semaines, c'est la RTX 4070. C'est donc difficile de savoir où se trouve la vérité, mais il est vrai que la quenelle qu'on s'est mangé avec le minage et les prix qui en ont découlé, ont légèrement écoeuré les gamers PC, ceux qui étaient les clients de ces gammes. Je sais pas où on va, mais le pire serait que le PC s'effondre, et qu'on ait plus de jeux dessus car pas intéressant de développer dessus. Qui se souvient que Microsoft avait abandonné ce marché pendant plus de 10 ans. Moi, j'en veux pas des consoles 😢
D'ailleurs quant un die doit se partager le marché entre du DIY desktop et des OEM mobile, on le voit depuis des années avec les APU Ryzen: AMD a toujours fait passer les assembleurs d'abord.
Peut-être se sont-ils dit qu'ils n'arriveraient peut-être pas à tenir la cadences avec des 7600 qui se vendront peut-être comme des petits-pains, et ont préféré assurer des stocks pour leur partenaires. Mais c'est malheureux pour nous, qui passons derrière.
Cette étude d'Igor's Lab enfonce des portes ouvertes et demande que l'on se pose la question de la définition d'un bas/moyen/haut de gamme. Pour moi c'est le prix, et je ne vois rien d'autre.
C'est évident que quelqu'un qui n'envisage pas de dépenser plus de 350-400 euros pour une GTX970, n'envisagera pas de payer 660 euros pour une RTX4070 (si on estime que cette dernière est un milieu de gamme, ce qui est archi débile). A 660 euros ce n'est plus du milieu de gamme.
Donc les gens qui achetaient avant du moyen de gamme, ne se sont pas rabattus sur l'entrée ou le bas de gamme, ils ont simplement continué à dépenser dans les mêmes gammes de prix, et donc toujours dans le moyen de gamme. Mais le moyen de gamme, c'est devenu des 3050 et 3060/ti. Ou alors ces gens ont fait preuve d'intelligence et ont cessé de se faire entuber en estimant à juste titre que les prix imposés ne correspondaient plus à la valeur du bien vendu ou que celui ci ne présentait plus aucun intérêt, et ont sagement gardé leur fric pour investir dans quelque chose qui prendra de la valeur au lieu d'en perdre. Et à se tourner à nouveau vers de vrais jeux comme les jeux de sociétés.
Pas besoin d'avoir fait des hautes études de commerce pour interpréter ce qu'il se passe. Ce qui a exacerbé cette situation, c'est la hausse du coût de la vie qui a heureusement empêché l'augmentation du nombre de pigeons qui auraient été prêts à dépenser 700 boules pour ce qui leur est faussement présenté comme du moyen de gamme, en acceptant un glissement des prix qui n'est pas acceptable.
Les boîtes de l'industrie du hardware sont aussi en concurrence, pour piquer notre fric, avec d'autres boîtes qui montent toutes les arnaques marketing qu'elles peuvent pour pigeonner les clients à coups d'abonnements en apparence pas très chers, mais qui le deviennent car ils se multiplient (gamepass, netflix, EA plus max trop top, Ubi machin chouette, HBO, Disney moins, Apple chouette...). Abonnements qui rendent prisonniers les clients qui doivent accepter des hausses de prix unilatérales, que les plus faibles d'esprit n'ont pas le courage de dénoncer en se désabonnant, entretenant de fait que ces entreprises perpétuent ces agissements.
Les clients n'ayant pas de moyens illimités, font des choix et dépensent moins pour le hardware, ou refusent de dépenser plus. D'ailleurs nvidia a vu la manne que pouvaient rapporter les services d'abonnement, et tente de s'y mette, tout comme Intel qui va bien finir par facturer l'activation de certaines fonctionnalités de ses processeurs par le moyen d'abonnements. Ils attendent juste que le marché soit prêt (comprendre : que les gens soient devenus suffisamment cons pour ne pas voir qu'ils se font entuber et acceptent tout cela).
La 4070 est bien trop cher pour du milieu de gamme, a 550€ elle ce serait vendue comme des petits pains.
AMD aurait pu jouer un coup en sortant leurs 7800/XT à ce prix la avec des perfs proche de la 4070.
Je pense qu'ils ont surtout un énorme stock de 6x00/XT à écouler