Corneille, le dramaturge et poète français du XVIIe siècle, pas le chanteur disparu réapparu récemment, disait : "à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire". Les cheaters en ont strictement rien à faire de cette maxime, ce qui les intéresse, sur les jeux online, c'est de montrer qu'ils sont les meilleurs, même si c'est faux. Il faut le dire, ces comportements nuisent grandement au succès d'un jeu, ou à défaut provoquent rapidement l'abandon des serveurs au détriment des joueurs honnêtes qui sont là pour passer un bon moment. Alors vous comprenez que la chasse aux cancéreux du jeu vidéo est une priorité pour les éditeurs, tuer le mal avant qu'il ne réduise à néant l'effort de développement.
La bêta ouverte de Call of Duty Black Ops 7 est en ligne, et elle a été prise d'assaut. Y compris par les tricheurs. Mais avec son nouveau système à base de vérifications TPM 2.0 renforcées et des systèmes automatisés, Activision/Ricochet affirme avoir pu détecter plus tôt les tricheurs. Selon le même groupe, 97 % des tricheurs se sont fait coincer dans les 30 minutes qui ont suivi leur première connexion. Et ceux qui ont pu passer entre les gouttes ne sont pas allés bien plus loin, puisqu'ils n'auraient pas réussi à rejoindre la moindre partie.
Alors que dire au sujet des vidéos sur les réseaux asociaux montrant des tricheurs en action ? Ils ont pu a priori enregistrer leurs méfaits avant que le système anti-triche ne les chope. Quant aux joueurs honnêtes, ils ont certainement constaté que le démarrage du jeu était un peu plus long que d'ordinaire, c'est dû aux vérifications du système de sécurité TPM 2.0 qui passe au crible les fichiers. Ricochet, le metteur au point de cette solution, affirme que cette étape est nécessaire pour se débarrasser le plus possible des tricheurs.
Pour autant, est ce que le système est fiable ? S'il semble très efficace sur les tricheurs, quelques balles perdues et dommages collatéraux ont été à déplorer. En effet, certains joueurs sur le réseau X ont déclaré avoir été bannis sans avoir triché, et d'autres ont repéré des tas de tricheurs encore en action. Il faudra donc que Ricochet mette vite au point une parade, car punir des joueurs normaux est extrêmement frustrant et vécu à juste titre comme une injustice. Comme quoi, on en revient toujours au même point, quelques emmerdeurs qui polluent l'expérience de tous ! Rendez-vous le 14 novembre pour faire le point.
Il est pas content Christophe Dechavanne, dis donc !
Le test sur GAMEGPU est interessant :
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/call-of-duty-black-ops-7-open-beta-test-gpu-cpu
On a un jeu qui utilise abondamment la VRAM du GPU, du coup les CG avec 16 Go s'en sortent bien.
Du reste assez grosse consommation en RAM CPU aussi.
On est bien sur un jeu nouvelle generation.
Ok mais est-ce que ça se justifie par des graphismes et animations au-dessus de ce qui se faisait avant ?
Il est plus beau que son prédécesseur ?
NON ;) ! Ensuite, je ne vois pas le rapport (commentaire initial) avec le ticket, on parle de bannir les tricheurs, déjà que la licence souffre (par ses micro transactions, aux nv du gameplay des campers et de ceux qui passent à travers en trichants, sans parler de ne pas écouter la commu'..).
C'est bien pour la licences que de faires la chasse au cheaters, c'est même bienvenue! Mais est-ce suffisant?!
J'ai adoré la licence, mais Activision a prit une tournure "économique" qui me déplait fortement.. (RIP Overwatch).
Je sais pas pour toi, mais j'ai lâché COD y'a un bon moment (j'ai quand même bien poncé l'opus de 2019 si je dis pas de conneries), et Overwatch que j'ai adoré par le passé a divisé sa communauté sur sa suite (Overwatch 2, et même un peu avant).
Il n'y a que moi que cela choc qu'un éditeur de jeux vidéo puisse demander l'installation d'un programme démarrant avant même notre OS pour scanner l'ensemble des fichiers de notre PC en temps réel ?
Il y a quelques années, on aurait appelé cela un malware. Cela donne énormément de pouvoir à ces éditeurs. Une seule faille dans leur processus de mise à jour et ce seront des millions de PC infectés qui ne pourront pas être "soigné", même en réinstallant l'OS.
Personnellement, il est hors de question qu'un jeu vidéo me demande les accès super admin sur ma machine et encore moins une installation dans mon bios. Il n'y a aucune justification à cela.
J'ai arrêté LoL quand il sont passé à ce genre d'anti-cheat : je voulais pas installer ça sur ma machine. En plus c'est incompatible Linux donc la question ne se pose plus.
Et pourtant BF6 qui sort dans 3 jours est basé sur le même principe, on verra si ça cheate ou pas.
Mais si ça cheate et que ça persiste, ils vont se faire bien basher, et ça sera mérité...
Suffit d'avoir 2 pc. Un pour le jeu et uniquement pour le jeu. Et un pour tout le reste (du moins ce que tu considères comme sensible)
Oui mais 2 PC c'est galère : 2 claviers et 2 souris (ou un switch kvm mais parfois la reprise des périphériques récents est un peu trop longue à la détente) c'est chiant à utiliser. Et j'ai envie d'utiliser le reste de mon PC pendant que je joue, vidéo/stream sur un second écran, j'ai pas envie de gérer le son et l'affichage provenant de 2 PC. Après quelques milliers d'heures de jeu, ça m'a littéralement fait arrêter du jour au lendemain (c'est peut-être pas plus mal mais c'est un autre sujet).
Dans la news moi je lis que Ricochet analyse en temps réel pas avant même le boot de l'OS.
On parle de PC, mais quid des consoles ?? Même problème ou pas ?
La bonne blague il dise sa juste par ce que beaucoup de personnes on annuler les pré-commande