Kingston est un des acteurs majeurs de la mémoire RAM. Un peu moins en vue mais pas moins présent, le constructeur possède aussi de la DDR5 CUDIMM, comme finalement tous les cadors du secteur. Si ASUS a mis de la G.Skill Trident Z5 CK CUDIMM dans son kit presse en vue de tester les CPU Arrow Lake, MSI a mis cette Kingston Fury Renegade en version CUDIMM. Notez que la référence existe en tant que non CUDIMM, le look est par conséquent identique, sauf si on ne fait pas gaffe. Exception faite des spécifications des barrettes, il y a de quoi se tromper ! En effet, il y a 3 différences esthétiques délicates, voici le comparateur d'image :
On peut voir que Renegade est désormais décentré sur la gauche, tandis que DDR5 est gravé sur la partie droite aluminium grise. Enfin, la partie où il y avait écrit DDR5 sur la version non CUDIMM est sans pointe dans sa version CUDIMM. Vous avez les 3 différences, c'est un moyen pour vous de faire la distinction, en plus des spécifications bien sûr qui sont très différentes.
Divers sites ont publié de l'unboxing, comme Overclocking.com et Funkykit, on y voit deux barrettes de 2 x 24 Go de DDR5 8200 Cas 40, à ces fréquences, le doute n'est plus permis, nous sommes bien en présence de CUDIMM. Nous rappelons à toutes fins utiles qu'il y a de très fortes probabilités qu'il faille être en Gear 2, voire en Gear 4 pour pouvoir profiter pleinement de ces barrettes. Il sera intéressant de voir l'impact sur les performances, après tout il serait temps que ça apporte quelque chose, surtout si les tarifs sont du même ordre que la DDR5 non CUDIMM. Mais pour avoir des tests et les prix, il va falloir attendre la fin du NDA !
Il reste la question de la rétrocompatibilité, qui ne me semble pas claire, à ce jour: ces barrettes seront-elles utilisables sur les cartes mères de l'ère pre-CUDIMM, et si oui, sera-t'il possible de les utiliser en tant que telles, ou bien le CDK sera-t'il "court-circuité" (mode "bypass", annulant ainsi tout intérêt de ces nouveaux modèles pour les "anciennes" CM) ?
J'ai un peu feuilleté les papiers du JEDEC et fait quelques recherches. Ce que j'ai compris (je peux me tromper !), c'est que rien n'empêche les modules de fonctionner sur d'anciennes plateformes. Mécaniquement, la compatibilité est effective. Néanmoins, il faudrait quand même une mise à jour du BIOS/UEFI (le pinout de la CUDIMM est probablement un peu différent). Par contre, en mode bypass (comme chez MSI par exemple pour ses X870E), aka PLL Bypass Mode/Legacy Mode chez JEDEC, le CDK est effectivement contourné/ignoré, ce qui veut dire que la mémoire sera synchronisée directement avec le contrôleur mémoire comme avant. Par ailleurs, la plage de fréquence officiellement supportée en "opération normale" dans ce scénario est de 990 - 3000 Mhz, soit de 1980 MT/s à 6000 MT/s. À titre de comparaison, elle est de 1000 - 4200 Mhz en Single PLL Mode et Dual PLL Mode. J'en conclus pour ma part qu'il n'est effectivement pas intéressant de prendre spécifiquement de la CUDIMM pour une carte mère ne proposant que le mode bypass, puisqu'elle fonctionnera comme un module "normal", alors autant prendre un kit normal pour éviter les éventuels problèmes et l'éventuel surcout.
Sur le site de Crucial pour son 1ᵉʳ kit CUDIMM, on peut aussi lire ça :