Si vous suivez le hardware de près, vous avez forcément pu constater qu'Intel a passé une année 2024 très compliquée suite aux nombreux déboires avec ses processeurs Raptor Lake et Raptor Lake Refresh, victimes d'une usure prématurée à cause de soucis de tensions appliquées qui détérioraient peu à peu le CPU jusqu'à le rendre potentiellement instable. Après des mois d'analyses et de rustines diverses et variées, Intel mettait un point final à l'histoire avec un microcode 0x12B regroupant toutes les corrections apportées au fil des mois, ainsi qu'en prolongeant la durée de garantie de 3 à 5 ans pour tous les processeurs Intel Core de 13e et 14e générations utilisant l'architecture Raptor Lake.
Un frisson d'effroi vient cependant de parcourir la colonne vertébrale de certains possesseurs de processeurs Raptor Lake quand ils ont découvert, par le changelog d'une mise à jour BIOS de leur carte mère LGA1700, que cette mise à jour apportait le microcode 0x12C aux CPU Raptor Lake. L'histoire ne serait-elle finalement pas terminée ?
Inquiets, des possesseurs de plateformes LGA1700 sont allés directement demander des explications à Intel, surtout en ne voyant aucune communication officielle de la firme pour expliquer les raisons de ce nouveau microcode 0x12C. Cela aura pris une semaine, mais Intel a finalement répondu :
Les dernières corrections de microcode ciblant spécifiquement l'instabilité du Vmin étaient incluses dans la version 0x12B. Les versions ultérieures, y compris la 0x12C, se concentrent sur d'autres changements et ne contiennent pas de mises à jour liées au Vmin. La version 0x12C fait partie d'un cycle de publication classique, régulier et routinier, et n'aborde pas le problème d'instabilité.
Concernant votre question sur pourquoi Intel n'a pas publié de déclaration officielle au sujet de la version 0x12C, il est important de noter que, comme il n'y a pas de changement significatif lié au problème d'instabilité, les mises à jour sont communiquées par les OEM (fabricants d'équipement d'origine) sur leurs pages de téléchargement respectives. Cette approche garantit que les utilisateurs reçoivent les informations pertinentes directement de la source de leur matériel.
Nous comprenons à quel point il est crucial d'avoir des informations claires et rapides sur les mises à jour, et apprécions votre patience et votre compréhension. Si vous avez d'autres questions ou besoin d'une assistance supplémentaire, n'hésitez pas à nous contacter.
Il est vrai que chaque nouveau microcode durant plusieurs mois devenait un épisode important du "drama" autour des Raptor Lake et Intel les accompagnait alors systématiquement ou presque d'un communiqué officiel. Si la sortie de ce 0X12C a forcément attiré l'attention, avec sa dénomination de plus très proche du 0x12B qui pouvait faire craindre le pire, il semble qu'il faille désormais redescendre un peu en pression et se faire à l'idée, comme l'indique Intel, que nous allons aborder une nouvelle période de routine pour les CPU Raptor Lake et la plateforme LGA1700. Voir apparaitre de temps en temps de petites rustines pour corriger, on l'espère en tout cas, des soucis mineurs détectés de-ci de-là n'appelle pas à convoquer les médias et sortir le mégaphone pour prévenir le peuple hardwarien ! C'est finalement plutôt une bonne nouvelle, non ?
Intéressant. Ca bricole dur chez Intel.
Nouveau microcode en approche pour les Arrow Lake aussi... 0x117.
Les bios ASUS sont en versions Béta pour l'instant.
A suivre.
J'avais justement regardé il y'a quelques jours, lorsque je faisais la MAJ du chipset de mon Asus Strix Z790-F Gaming Wifi 2 s'il n'y avait pas un nouveau Bios dispo au cas où
Du coup, je vais vérifier à nouveau et même si c'est une version béta je l'installerai pour voir si ça apporte quelque chose de "visible"
Au pire en cas d'instabilité, ma carte-mère me permet de faire un downgrade directement depuis une option dans le Bios et même de switcher entre différents microcode... donc je ne prend pas vraiment de risques à faire le bêta testeur et si par (mal)chance mon 14900k claquait le remboursement d'Amazon au prix d'achat me paierait une bonne partie d'un Ryzen 9950x3D 😊
Après vérification, aucun nouveau Bios n'est encore actuellement disponible pour mon modèle de carte mère, le dernier en date de dispo est là version 1801 du 6 décembre 2024
Tiens, tiens, Intel disait que c'était réglé les dernières fois.Après il ne faut pas qu'il s'étonne qu'on le croit plus.
Ben c'est pas parce que tu ne les crois plus qu'ils mentent à chaque fois. Ils disaient que c'était réglé, et ça l'a été effectivement.
Non fréquences réduites sur UE5 même avec le oX12B sinon plantage.
Cdt
pas constaté chez moi sur la machine de test. Et puis ça ne change rien, c'est réglé quand même 🙂
C'est quoi l'intérêt pour eux de mentir ? Franchement, je te le jure l'homme a bien mis les pieds sur la lune et la terre n'est pas plate. Bon ok Elon est bien un . . . (faut juste mettre ce que tu veux dans les points)
C'est moi qui avait pas lu tout l'article, il était très tard.Mea culpa la dessus Thibaut.
Par contre Triptyque, quel est intérêt de mentir pour quelqu'un et une entreprise, tu peux déjà répondre a ta question tout seul, on ment tous un jour pour nous arranger et pour plein de raisons diverses et c'est très loin d'être le seul mensonge d'Intel qui avait déjà dit que le problème était reglé depuis le premier microcode, on sait qu'il y en a eu plusieurs, et ce n'est qu'un exemple... Tant mieux pour Intel si c'est vraiment le cas cette fois.
Les mots ont un sens et mensonge n'est pas approprié. Ne pas divulguer une information dans son entièreté n'est pas un mensonge, c'est pas très correct mais ça protège des emplois derrière.