En voilà une question intéressante ! On se demande toujours, pour jouer, s'il vaut mieux privilégier le GPU ou le CPU, maintenant que nous avons du matériel extrêmement performant, des écrans à grosse définition, et des moteurs de jeux mieux threadés. Techspot a fait le test : d'un côté il y a un Ryzen 5 7600 avec ses 6 coeurs et 12 threads, associés à une RTX 4070 Ti, et de l'autre le Ryzen 7 7800X3D et ses 8 coeurs associés à une RTX 4070. Toutes les définitions majeures ont été retenues, à savoir le FHD, le QHD et l'UHD. Le choix est pertinent, puisque l'on pourrait se dire que le 7800X3D pourrait compenser son "GPU" plus faible grâce à son cache 3D qui fait souvent des merveilles tant que le jeu reste influencé par lui, ou que le 7600 va sous exploiter la RTX 4070 Ti parce qu'il a moins de patate que ses frangins.
Au final, il en ressort quand même une vérité : le GPU est encore plus important dans le cadre d'une configuration gaming, mais quand on pioche dans la même génération de CPU. Effectivement, le Ryzen 5 7600 étant encore très puissant, il est finalement peu derrière le 7800X3D en matière de gaming. Assez proche pour que le GPU reste influent. Si le CPU que vous avez et celui que vous projetez d'acheter ont trop d'écart (année de lancement, architecture, etc) il est probable que la vérité saute. Nous préparons d'ailleurs au article dans ce sens, suivez H&Co !
En avoir une grosse, oui, mais laquelle ? CPU ou GPU ?
merci la ministre des finances !
😄
Un ryzen 7600X n'est pas un petit cpu, c'est déja une certaine gamme.Et avec un gros gpu derrière, tu peux déja être tranquille pour longtemps en 1080p, 2K, 4K, bon faut voir les fréquence hertz.C'est pareil chez intel.Un petit cpu qui 2-4 cores peu cadencé, faudrait voir suivant définition et jeux.Mais y a personne qui va acheter un tout petit processeur avec un gros gpu pussant, non.Et l'inverse c'est pareil.Pour jouer le gpu doit être priorisé par contre en gamme par rapport au cpu, c'est certain a la base.Ici sur le site tout le monde le sait, équation simple.
Alors je voudrais juste ajouter une petite anecdote personnelle, qui probablement ne concernera pas tout le monde ici vu les jeux que je vais citer.
Lors du passage (en gardant le même GPU, qui est costaud, mais pas non plus dingue) d'un Ryzen 5600X à un Ryzen 5800X3D, si certains jeux "classiques" comme les FPS, les jeux d'actions ou d'aventure ont eu un boost léger, ce n'était pas le cas de jeux plus "complexes" pour le CPU. Pour les premiers, changer mon GPU aurait largement influencé les performances (genre Cyberpunk en RT).
Néanmoins, des jeux de grand strategy (Europa Universalis IV, Hearth of Iron), des jeux de survies (7 days to die, Rust) et même Minecraft ont reçu un boost des plus violent, allant jusqu'à 50% de FPS en plus (genre certains arrivaient à tourner à 60 FPS enfin lorsque trop d'éléments étaient actifs).
J'ai bien conscience que tester ces jeux n'est pas facile, mais ils ne sont pas toujours une niche et certains sont très joués, et c'est compliqué parfois de trouver des infos sur l'avantage du CPU ou du GPU sur ces jeux. Et mine de rien, le test de Techspot ne reprend que des jeux de grands studios, ce qui n'est pas forcément représentatif de l'intégralité du monde du jeu vidéo aujourd'hui. Désolé si je fais mon chieur pour certains, toutefois ça reste une partie non négligeable de tout un univers où trouver des infos fiables par de bons sites reste compliqué 😭
C'est bien le souci du jeu vidéo : couvrir énormément de choses sous une même dénomination, alors que les configurations requises sont extrêmement différentes en fonction des titres. Pour prendre des exemples connus, entre Fortnite, Minecraft ou Battlefield, les composants sont loin d'être utilisé de la même manière... Sans parler de la scène indé ou des "double A" plus modestes qui ne misent pas tous sur un photoréalisme comme argument principal !
Il faudrait faire des performances test "par catégorie" histoire d'être plus rigoureux, mais cela représente un sacré budget de temps...
Je suis team gros CPU, car quand on démarre une nouvelle config, vaut mieux partir sur un gros CPU car dans le temps la config évoluera plus facilement en changeant le GPU sans etre cpu limited.
Si demain tu démarres une config avec un cpu qui va tout juste, le jour où tu changes de gen de gpu tu peux etre cpu limited et dans ce cas c'est un changement complet de plateforme qui t'attends (surtout avec intel).
C'est toujours CPU>GPU, meilleur 1% low et le Gpu pourra être exploiter à 100%. Après pour atteindre des meilleurs perf/ + d'fps il y a toutes ces tech là style AMD Sam/Resizable bar, Dlss, Fsr, ect... puis de manière plus simple les paramètres graphiques.
En gros le bottleneck est préférable sur le Gpu.
Cette profa mes enfants 😂
Dans mon cas j'utilise un i9 11900k, une rtx 4070ti et 64go de ram et sa reste un excellent combo pour jouer en 1440p a 165hz
J'aimerais bien voir un test sur un CPU plus vieux encore. Un Intel gen 3 ou 4.
Mais dans une résolution élevée ou le CPU limite moins.
J'ai ça en stock avec nehalem mais y a du dossier à traiter avant en janvier 😉