Gskill Trident Z5 Ddr5 6400 C30 Series

Si la course à la fréquence attire du monde, la course à la latence beaucoup moins, sauf un !

 En ce moment, G.Skill s'attaque plutôt à la latence de la DDR5 plutôt que les hautes fréquences. Alors qu'on sait que les contrôleurs mémoire peuvent se désynchroniser à la moitié voire le quart de la vitesse de la RAM quand celle-ci a une fréquence trop haute surtout sur AM5 (les fameux Gear 1, 2 ou 4), la firme préfère optimiser en jouant sur les latences. Il y a deux semaines, nous avions vu arriver de la DDR5 6000 Cas 28 sur la gamme Trident Z5 Royal Neo (donc optimisée AMD), mais manifestement ça bossait en coulisses sur une autre évolution du même acabit.

C'est encore une fois la gamme Trident Z5 qui va bénéficier de cet enrichissement particulier via la latence surtout. Attention, il y a 4 séries qui vont accueillir le kit de 2 x 16 Go DDR5 6400C30, là où C32 était ce qui se faisait de mieux pour cette fréquence. Les Trident Z5 RGB et Royal avec XMP 3.0 sont les deux séries optimisées pour Intel, Trident Z5 RGB Neo et Trident Z5 Royal Neo sont dévolues à la gloire d'AMD avec ce profil EXPO.

Dans son communiqué de presse, G.Skill nous fait un brin d'humour, en signifiant que ce kit ultra rapide fait mieux que la DDR5 4800C40, c'est pas toujours facile d'enfoncer des portes ouvertes, mais pour le coup, le constructeur le fait admirablement bien ! Anecdote mise à part, on devrait voir ces kits apparaitre durant les jours qui restent pour ce mois d'août. Et le prix ? Ben c'est encore "secret defense" !

Et que diriez-vous de vous familiariser avec les termes traitant la RAM ?

M Galonnier


  • Vraiment curieux de voir le match Ryzen avec 6000C28, 64000C30 , 8000C36

    • a 8000 je ne sais pas trop mais les performances a 7400c34 chez moi étaient moins bonnes qu'a 6000c30 dans tout ce que j'ai testé.

    • Sur le papier, la 8000C36 a plus de bande passante et un peu moins de latence que la 6000C28, mais c'est sans prendre en compte les spécificités par exemple de la plateforme AM5 et les pénalités de performance qui peuvent intervenir dès que le ratio 1:1:1 optimal n'est plus de rigueur entre FCLK, ULCK et MCLK. Ça et puis le fait que la DDR5-8000 sera certainement plus difficile à stabiliser de manière générale et demandera des tensions plus élevées, ce qui n'est pas forcément souhaitable 24/7. Bref, il se pourrait que la DDR5-6000 C28 soit le juste milieu, voire la 6400C30 comme il en a été question déjà. 

      • exact en pratique les pénalités ruinent les gains et les voltages a tenir sont vraiment plus hauts.

4 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User