Depuis le lancement du LGA1700 et des processeurs Alder Lake, les joueurs sont partagés entre le fait de prendre de la toute fraiche DDR5 ou recycler la vieille DDR4 qui arrive en bout de course, mais qui coûte mine de rien deux fois moins cher. Avec le lancement du refresh de Raptor Lake, la mise à mort de la plateforme a été actée, même si cette génération constitue un sursis imposé par les déboires de Meteor Lake desktop abandonné pour de bon. Alors, la question revient : en fin de compte, faut-il taper de la DDR5 rapide ou se satisfaire de DDR4 rapide également pour optimiser les performances dans les jeux ? Eh bien voilà une réponse !
Techspot a pris un Core i9-14900K, et lui a collé tour à tour 32 gigots de DDR4 4000 Cas 16, puis 32 gigots de DDR5 7200 C34. Même s'il ne le mentionne nulle part, on suppose que notre confrère utilise une GeForce RTX 4090, histoire de repousser le plus possible la limite GPU et laisser le CPU être influencé par la seule DDR de la carte maman ! C'est comme souvent variable selon les moteurs de jeux, et c'est surtout en 1080p qu'on observe le plus de différences quand il y en a, bien plus à l'avantage de la DDR5 que de la DDR4.
La DDR5 7200 apporte 7 % de performance en plus en moyenne, mais on peut citer des cas où elle fait mieux, comme 14 et 15 % sur Baldur's Gate 3 et Shadow of the Tomb Raider, mais aussi un cas où elle fait moins bien avec 6 % de moins sur Total War: Warhammer III. Le 1 % Low aussi est impacté, 10 % en FHD à l'avantage de la DDR5 avec des pointes à + 35 % sur Star Wars Jedi: Survivor, et toujours - 9 % sur Total War encore lui.
Dans la vraie vie, avec des gens qui n'ont pas autant de puissance GPU, ni de patate CPU, le gain devrait irrémédiablement se tasser. Pour ceux qui se montent une bécane aujourd'hui, il vaut mieux partir sur de la DDR5, qui est amenée quoiqu'il arrive à perdurer, alors que la DDR4 que vous achetez dans le même cadre d'une machine nouvelle ne vous servira plus après.
Accédez au test chez notre confrère
Sur les 1% low en 1080p c'est pas complètement négligeable mais bon, il n'y a pas de grosse diff non plus. Bref c'est comme d'hab, la ram c'est un peu secondaire niveau perf sauf dans quelques cas précis (les ryzen 1xxx/2xxx/3xxx ou de l'applicatif orienté vers pleins d'opérations en mémoire)
Tests en 1080p Mdr
comme pour les test CPU, faut bien se mettre dans les conditions qui sont en limite pour la ram, en 4k tout à fond, c'est le GPU qui coince et tu test rien du tout pour la ram (mais le test contient les benchs en 4k si tu es concerné, comme ça tu peux vérifier que la ram la plus cheap n'aura presque pas d'impact dans ce cas là, comme le CPU d'ailleurs si il est relativement récent)
Un ami a un 13900ks avec ddr4 en 3200 mhz 😅
Bon pour ma défense c'était un 14700kf qui était prévu
Et il a besoin de 64 go donc 2x32 go on a moins le choix et les prix monte plus vite