Jusqu'à présent, la question ne se posait pas trop pour overclocker la fréquence de sa RAM sur plateforme AM5 puisque seul le ratio 1:1 avec l'Infinity Fabric fonctionnait convenablement. Basculer sur le ratio 1:2 ne faisait quasiment rien gagner en fréquence donc son impact très négatif sur les latences ne pouvait absolument pas être compensé par quelques petits MHz de plus au compteur et les utilisateurs avaient bien vite fait une croix dessus. Avec le nouvel AGESA 1007B d'AMD les choses ont changé et le ratio 1:2 permet maintenant d'envisager du DDR5-8000 et plus encore qui sait ! De quoi peut-être changer la donne et donner de l'intérêt à ce 1:2 boudé depuis les débuts de la plateforme ? Nos confrères coréens de Quasar Zone se sont penchés sur la question et ont testé les résultats sous 5 jeux différents avec les fréquences maximales permises par le kit DDR5 qu'ils avaient en leur possession, c'est à dire DDR5-6200 CL30 en 1:1 contre DDR5-7400 CL34 en 1:2. Pour des mesures plus complètes, ils ont essayé à la fois avec un AMD Ryzen 9 7950X, mais également un Ryzen 7 7800X3D. Malheureusement, le verdict est sans appel comme vous allez pouvoir le constater.
Les résultats sont proches, très proches même, mais à l'avantage du DDR5-6200 CL30 en 1:1 d'une courte tête. Il faudrait donc parvenir à stabiliser des fréquences encore un bon cran au-delà du DDR5-7400 pour espérer voir un quelconque gain de performances en 1:2, sans doute en DDR5-8000 et plus encore ce qui ne va pas être pour tout de suite pour le commun des mortels. AMD semble en tout cas avoir corrigé un défaut de jeunesse que sa plateforme AM5 traînait depuis son lancement à l'automne 2022. Cela ne peut être que de bon augure pour le futur de l'AM5 alors qu'on nous annonce des barrettes DDR5 de plus en plus véloces pour les mois et années à venir ! (Source : Quasar Zone via Wccftech)
Il parait qu'en resserrant "simplement" les timings sur les RAM à plus haute vitesse le gain serait avéré. À voir, mais ça demande déjà de bidouiller et de tomber sur des modules RAM qui acceptent.
Et je ne parle pas du CL34 mais de ce qui suit derrière.
Reste à voir si en resserrant aussi les timings des RAM en 1:1 ça fait toujours kif kif au final.
Mais du coup, autant prendre de la 6000 et être en 1:1 et garder ses sous pour upgrader la carte graphique par exemple ;)
oui :)
Je ne comprendrais jamais le pourquoi des gens investisse AUTANT dans la ram, on a beau leur dire que ça sert à rien (tant que le reste des autres compo sont pas au max) mais ils achètent quand même, après tant mieux ca rapporte ^^
C'est à dire, il est utile d'investir dans la quantité de RAM, mais pas dans une fréquence exagérée
La quantité OK, mais effectivement la fréquence et même la latence, quand tu vois que l'on gagne des %, alors qu'avec une CG on peut gagner des 10 de %.
Bref tu te fais chier avec la mémoire quand le reste des composants est au max i9/r9 + RTX 4090.
Il ne faut pas faire une généralité de ce saut de génération. Autant upgrader une carte graphique sera toujours plus rentable dans les jeux pour gagner une bonne poignée de % de perfs, autant sur certaines plateformes cela valait le coup de ne pas acheter au plus juste la fréquence max officiellement supportée par le combo CM/CPU car il y avait moyen de gagner quelques pourcents de perfs (dans certains jeux aussi) en tapant plus haut (et en gardant le ratio 1:1 pour les plateformes ryzen) sans dépenser une fortune.
Et comme pour tous les composants, il ne faut pas viser les fréquences max ou négliger les timings associés car le prix n'augmente pas linéairement avec les perfs du kit de RAM. Et certains kits proposent de bonnes fréquences mais avec des timings un peu trop relâchés. Il y a un sweet spot prix/fréquence ad hoc (pour ne pas sortir du 1:1)/timings, comme disent les djeuns. Il peut y avoir aussi des kits dont les modules mémoires et la conception des barrettes les rendent plus universellement acceptés par les CM qui peuvent elles aussi être capricieuses.