Au mois de décembre 2023, nous vous présentions le Zhaoxin KaiXan KX-7000 sur H&Co. Un processeur chinois qui se voulait deux fois plus performant que la génération précédente KX-6000 et qui inaugurait chez la marque l'utilisation d'un socket LGA. Un processeur doté de 8 cœurs et cadencé par défaut à 3,0 ou 3,2 GHz et pouvant 3,6 ou 3,7 GHz selon les deux versions proposées. Toutes deux accueillent 4 Mo de cache L2 et 32 Mo de cache L3 ainsi qu'un GPU intégré. La promesse des performances CPU doublées est-elle finalement tenue ? et que vaut le KX-7000 face à aux offres d'Intel et AMD ? Des scores sous Geekbench 6 publiés récemment nous permettent d'en savoir un peu plus.
Avec 823 points en monocœur et 3813 points en multicœur, le contrat est rempli pour le KX-7000 par rapport à l'annonce du fabricant et même plus encore. Son score monocœur est en augmentation d'environ 120 % par rapport au KX-6000 et même quasiment 300 % en multicœur. Il faut dire que le le KX-6000 était lui un quadcore.
Les choses évoluent positivement donc du côté des CPU conçus en Chine. Mais où en est-on de l'équivalence avec les processeurs américains que nous avons nous coutume d'utiliser ? Pour ce qui est du score multicœur, le Zhaoxin KX-7000 est au niveau d'un Intel Core i3 8100, un modèle quadcore premier prix sorti fin 2017 et qui fait lui aussi environ 3800 points à ce test là. En revanche, le CPU d'Intel reste largement plus performant en monocœur avec un score plutôt de l'ordre de 1200 points. L'architecture Haswell par exemple du Core i3-4130 de 2013 réalisait déjà un score monocœur équivalent voire supérieur à celui du KaiXan KX-7000. (Source : Wccftech)
Attention, geekbench a évolué depuis 2013, les scores n'ont donc rien avoir avec les autres versions et ne sont pas du tout comparable.Il y a donc une bonne différence en résultat juste entre geekbench 6 et la version 6.2.
Ce sont les scores d'un intel i3 N300-N305 avec 8 cores E donc a peu de choses près.Sauf que chez Intel, ses cores sont cadencés de base a 1,8 ghz de base et 3,8 GHz en turbo alors que ce KZ-7000 sera plus performant en général car cadencé a 3 GHz de base et 3,7 GHz en turbo.Bon ce processeur n'est pas encore sorti dans le commerce, il est donc susceptible de progresser encore en performance avant sa sortie.A tester de nouveau a sa sortie dans le commerce.
Les scores que je cite dans la news sont tous des scores sous Geekbench 6.2, réalisés récemment. Ce n'est pas pcq le matériel est ancien que le bench a été réalisé y a longtemps ;)
Comme il est sous socket LGA 1700 c'est peut être un derivé des intel I3 N300-305...A voire.
Juste pour éviter que certains imaginent une quelconque compatibilité, on va dire un dérivé du LGA1700 car il n'est pas compatible avec les cartes mères Intel de ce que j'ai lu, les pins sont câblés différemment :)
Ok pas de soucis David.Je prends note David.
Ils sont forts quand on y pense, une stratégie de haut vol. Ils font comme nous au collège : on copiait pas 100% de ce qu'écrivait le camarade à côté mais 99%, on changeait un mot de temps en temps ou on glissait une faute d'orthographe en se disant "voilàààà, comme ça le prof ne s'en rendra pas compte, c'est sûr" 😇