Alors que Raptor Lake Refresh vient à peine de faire son entrée en tant que gamme complète sur les ordinateurs de bural, voilà que la Twittosphère est déjà dans le futur, puisqu’un @YuuKi_AnS habitué des fuites a dévoilé tranquilou bilou des spécifications concernant Arrow Lake, la prochaine génération de processeurs de chez Intel. Inutile par contre de chercher le post originel, ce dernier a déjà été supprimé… mais vous connaissez la toile, les images sont facilement disponibles chez nos collègues !
Ainsi, la plateforme Arrow Lake-S (nom de code de la version pour PC fixe), devrait arriver sur le marché pour le second semestre 2024, remplaçant directement Meteor Lake sur un nouveau socket, le LGA-1851 ; mais cela était déjà connu depuis le printemps dernier, tout comme le passage à 3 Mio de cache L2 par cœur (+50 %). Nous supputons également des gains en jeu de 5 % en simple cœur et 15 % en multi-cœur, sans pour autant savoir la référence prise pour ses mesures.
Hé bien, voilà de quoi étoffer notre Pokédex des processeurs, car la fuite du jour nous offre ce qui semble être des extraits d’un manuel d’Intel détaillant partiellement les spécifications des CPUs de cette génération, ainsi que les caractéristiques techniques du chipset compagnon. La version la plus gourmande d’Arrow Lake afficherait ainsi 8 P-Core (révision Lion Cove) et 16 E-Core (sauce Skymont), soit autant que Raptor Lake pour un PL1 (limite de consommation hors boost) de 125 W, similaire une fois encore à la génération actuelle, et une partie graphique GT1. En outre, 8 cœurs IA seraient présents dans le die, mais seraient désactivés dans le BIOS pour les exemplaires pre-Alpha auxquels la fuite du jour se rapporte. Un souci matériel majeur ? Un problème d’interfaçage avec l’OS ? Impossible à dire avec certitude - tout comme la nature de ces "IA cores" : un rapport avec le coeurs ultra-low-power de Meteor Lake ? En tout cas, ces prototypes moulineraient à 3,5 GHz hors boost, mais cela n’est en rien représentatif des spécifications finales.
En revanche, les spécifications du chipset, elles, risquent bien de se retrouver dans les mobales d’ici une poignée de mois. Il serait ici question plus précisément des références Z890, H870, B860 et H810 (la série 800, quoi !) qui accompagneraient le lancement d’Arrow Lake. L’occasion de fuiter un peu plus sur les configurations possibles P-Core + E-Core (peut-être les différentes versions des dies gravés par Intel ?) : 8+16, 6+16 et 6+8. Côté PCH (autre nom du chipset, pour Platform Controller Hub) pur, les évolutions seraient principalement présentes du côté de la RAM, avec un support natif de la DDR5 jusque 6400 MTr/s, mais aussi plus de lignes PCIe avec 20 lignes sauce 5.0 sortants du CPU (4 de plus que Raptor Lake), de quoi supporter un GPU complet en x16 et un SSD en x4. Le PCIe 4.0 n’est pas en reste avec 4 lignes sortant du CPU et 24 du chipset, la folie !
Enfin, l’USB 4/Thunderbolt 4 est également de la partie avec 2 ports en liaison directe avec le CPU, ceux en sortie du chipset étant limités à un nombre de 10, version 3.2 Gen2x1 (ou 4 en 3.2 Gen 2x2). Évidemment, 8 ports SATA, du WiFi ax/7 en combo avec le Bluetooth 6, et trop d’USB 2.0 (14 ports !) sont toujours présents, sans grande surprise. Pour plus de détails, vous pouvez cliquer sur le magnifique diagramme en boi-boites ci-dessous ! (Source : Igor'sLAB)
Arrow Lake n'a pas l'air follichon du tout, un restylage bien pale.La gravure 20 nm ne semble pas apporter outre mesure ce qu'on est en droit d'attendre.Et le changement de cores P et E ne semble pas apporter grand chose aussi dans les faits puisque y aura les mêmes nombres de core et très peu en ipc et fréquence et même tdp et il faudra changer de carte mère aussi, bof, bof.On verra bien.Moi j'attends surtout amd avec ses versions 9000 qui semble promettre plus en gain ipc, etc, il faudra voir les prix.Il y a de long mois a attendre de tout façon et si y a pas de retard.On va surveiller l'inflation des cours de la mêmoire qui pourront aussi rajouter et influer pas mal de chose d'ici fin 2024-2025.Dommage.Intel tu es peut être bien parti pour tes prochaines gravures mais ce sont bien des nouvelles architectures beaucoup prometteuse qu'on attend en terme de progrès d'ipc, tdp, etc, sinon cela sert a rien au final.L'IA c'est seulement pour forcer les gens a changer de pc avec l'obligation de plus memoire qui doit augmenter avec windows 12, c'est bizarre quand meme comme coincidence, non...
20A, pas 20 nm ; sinon c'est un retour de 10 ans en arrière ;) ! On a longtemps été habitué à des changement de génération sans gain en cœurs entre les premiers Core 2 Quad et Skylake, je laisse sa chance à Arrow Lake pour nous offrir des gains sympathiques en multicore. Déjà, 3 Mo de L2 ça doit bien booster les perfs, mais il faudra voir en test ce que ça donne en pratique, et restera la question du prix. Si c'est 5 % de perf en plus pour 10% de moins dans le tarif, perso ça me va !
Ça sera bien plus. Peut-être que ça ne se reflètera pas tant que ça en jeu, mais plus en appli, mais normalement, la nouvelle µArchi d'Arrow Lake devrait être une claque, qui nous sortira enfin des refresh de Golden Cove qu'on a eu jusqu'à Meteor Lake...
Oui 20A (5 nm intel qui équivaudrait 2 nm tsmc soit disant, faut voir...), et pas 20 nm, c'est sur.
L 'architecture core après les pentium 4, oui c'était la claque en 2006, mais la non aucune chance avec arrow lake, c'est plutôt la loose la.Je suis désolé mais 5% c'est minable dans le meilleur des cas, a vérifier bien sur a la sortie, avec la meilleure gravure en 20A justement avec un changement de P et E et du cache en plus, il faut arrêter la.25-30% de progression ipc et aurait été le minimum car sinon ce n'est pas fait avec toute ses modifications alors imaginez avec moins de modification, on serait en négatif avec les prochaines séries.Ou alors je suis en face de pro intel pour certains, sinon je ne comprends plus rien.Personnellement si amd avait prévu un petit 5% pour ses ryzen 9000, j'aurai tenu le même discours.Sinon c'est du renommage cela s'appelle.Et je précise que j'ai eu beaucoup, beaucoup plus de configuration d'intel que amd depuis longtemps donc.C'est aussi pourquoi l'IA a ete tant mis en avant car y a rien cette année chez amd et intel et que arrow lake semble en prendre le même chemin, ce n'est que mon avis, j'espère me tromper car sinon aie, aie, la loose.
Imaginez 5% au mieux pour les nouvelles nvidia 5000 (rtx5090), cela vous ferait il envie avec le même tdp, prix, etc, posez vous la question comme cela, ce sera plus percutant pour vous.Et c"est aussi pour cela que le marché en pc et pc portable est aussi morose il me semble bien.Des chiffres qu'on avait vu au temps des pentium 4 et plus vu après.Donc a un moment, il faudrait sortir une nouvelle architecture digne de ce nom, intel et même amd car cela manque quand même.Si on ne progresse plus avec de nouvelle gravure plus fine, les boost de fréquence arrive a saturation ou il faut un watercooling ou faut une centrale nucléaire, les cores E en veux tu en voila en trop grand nombre au détriment des cores P (8 cores P et 16 cores E), et amd veux aussi le faire meme si c'est un peu différent au final avec ses versions C, on est perdant sur toute la ligne.Cela me rappelle les faux 8 cores chez amd...qui avait des performances de 4 cores HT meme si les cores C sont plus performant que les E chez intel.Si les ryzen ont été très salvateur depuis leurs sorties, amd ne doit pas ralentir.Et avec intel arrow lake, il faut changer en plus la carte mère aussi pour le socket 1851, heureusement que ce ne sera pas le cas pour amd 9000.Pour finir, je sais que c'est dur de trouver une nouvelle super architecture et les enjeux sont colossaux.Je suis curieux de savoir ce que vont donner les nouveaux soc arm cette année chez qualcomm, etc, sur windows.Apple a toujours beaucoup de mal avec le catalogue de jeux presque inexistant sur soc arm et beaucoup de l'émulation pour le reste.
Moi, pro Intel? Bravo!
N'empêche, les fuites pour Arrow Lake parlaient encore récemment d'un gap de progression de 20 à 30% justement. Soit probablement plus que la prochaine µarchitecture Zen 5 des rouges, dont seule les versions X3D pourraient éventuellement rivaliser ou dépasser.
Donc ce test, tant qu'on ne sait pas comment il a été réalisé, sur quelle étape de proto, il est à prendre avec des pincettes pour le moment. Tout comme les rumeurs. Donc laissons lui une chance et ne vendons pas la peau de l'ours avec des conclusions hâtives. On est encore à de nombreux trimestres avant leur sorties. D'autres fuites et tests vont encore arrivé et t'auras l'air malin si au final c'est une pépite.
Ah oui. C'était vous déjà qui affirmiez dur comme fer que les 8000G étaient prévu pour AM4 il n'y a pas si longtemps. J'ai compris, j'arrête-là.
Tu fais bien c'est pas la première fois qu'il a des réflexions pas logique
Pas folichon, en effet (et encore ce mélange boiteux P+E cores: beurk !)... Et des coeurs IA, pour quoi faire non d'un chien ?... Pas près de (ni prêt à) les utiliser ceux là !
Bah, de toutes façons, après 3 ans avec un i7-9700K (que j'ai bien aimé), je me suis engagé sur la plateforme AM5 avec un Ryzen 7900X (et j'adore ce CPU !), et compte bien rentabiliser au maximum la coûteuse carte mère X670E qu'il ma fallu acquérir... Intel n'est donc pas près de me revoir, à moins qu'ils ne pondent un CPU vraiment appétissant (et là, c'est raté !).
Si j'ai bien duvue arrow lake est une amélioration du système créé par alder lake
La génération suivante qui commence avec lunar lake changera plus les choses
Il se peut que avec le 20a et les transistors gaa intel augmente encore la fréquence