Le TwichCon 2023 a été choisi comme occasion par Dell pour mettre en avant deux nouveautés Alienware à venir début 2024 : AW3225QF et AW2725DF ! Derrière ces nomenclatures se cachent deux écrans de jeu de 32 et 27 pouces exploitant une dalle QD-OLED de chez Samsung. Dell vante que ce sont les premiers écrans gaming QD-OLED dans cette catégorie. Il est vrai qu’il n’y en pas encore sur le marché, mais d’autres modèles QD-OLED de 32 pouces ont déjà été annoncés formellement par d’autres fabricants - par exemple, PG32UCDM chez ASUS ou encore Spectrum Black 32" chez Dough (ex-EVE). Néanmoins, l’AW2725DF est effectivement le premier écran gaming QD-OLED de 27" à être dévoilé.
En tout cas, tout porte donc à croire que Samsung a lancé la production en volume de ces dalles et que leur commercialisation est proche, un emploi du temps qui n’était pas encore très clair en avril dernier pour cette nouvelle vague OLED. Par conséquent, attendons-nous à ce que les annonces se multiplient encore chez les différents fabricants et l’officialisation de rumeurs, comme celle-ci concernant un bouquet QD-OLED composé par MSI. Chez Alienware, la gamme QD-OLED est constituée pour l’instant uniquement de l’AW3423DW, qui utilise la même dalle Samsung Display que l’Odyssey OLED G8 G85SB de Samsung.
Malheureusement, Dell n’a pas été très bavard sur les caractéristiques des modèles 32 et 27 pouces. Voici le peu que nous savons pour l’instant.
L’AW3225QF proposera une définition 4K UHD (3840 x 2160) et sa dalle sera très légèrement incurvée (probablement du 1800R) - la dalle courbée représentant un choix différent (pas nécessairement pertinent) des autres écrans OLED 32" annoncés jusqu’ici, qui sont tous plats. Le taux de rafraichissement natif sera de 240 Hz et sera associé à l’adaptive-sync pour du VRR sans module façon NVIDIA et AMD. Et... c’est tout.
Plus petit, l’AW2725DF se contentera d’une définition QHD (2560 x 1440). En revanche, la dalle sera plate et le taux de rafraichissement sera de 360 Hz. Grâce à l’OLED, celui-ci devrait procurer une clarté de mouvement en usage réel assez exceptionnelle, comparable, semblerait-il, à la prestation d’un écran LCD de plus de 500 Hz. G-Sync Compatible et FreeSync seront bien entendu de la partie. Par ses spécifications, l’AW2725DF se destinera davantage à l’eSport et au gaming compétitif.
Du reste, si Dell est fidèle à ses habitudes, ces écrans devraient aussi profiter de la garantie spéciale OLED de 3 ans couvrant le risque de marquage.
Il est encore trop tôt pour parler de prix. Nous découvrirons le reste des spécifications début 2024 quand les écrans seront concrètement lancés, peut-être durant le CES de janvier et leur disponibilité serait quasi immédiate. Pour d'autres, il serait apparemment plus réaliste d’espérer pouvoir mettre la main dessus vers mi-2024... (Source : TFTCentral)
J'espère qu'on va avoir de nouveaux écrans IPS DisplayPort 2.0 pour 2024, j'aime pas trop la techno OLED qui a tendance à mal vieillir
Par exemple un écran UHD 200 Hz, ça serait sympa, ou alors un 21/9eme en 3840 x 1600 pixels toujours en 200 Hz, ça serait cool aussi
Tout à fait, la même en UWUHD 21/9 en 32-34" et je prends (je me suis trop habitué au 21/9).
Miam.
Curieux que Samsung ne dégaine pas le premier, puisque ce sont ses dalles. Ils préfèrent laisser les autres se casser les dents là-dessus?
Les écrans d'Alienware ne sont pas encore là cela dit... Pour l'instant, personne n'a concrètement dégainé quoi que ce soit. Je ne doute pas que les écrans de Samsung seront annoncés plus ou moins en même temps. Et puis on peut se dire aussi que les premiers servis vont surement lâcher un p'tit premium pour :)
Ailleurs, j'avais compris (pour Alienware): présentation au CES, et disponibilité dans la foulé, ou quasiment.
Vous ne l'avez pas repris ici, du coup je ne sais pas sur quoi se sont basé les autres média pour présager ça. Mais j'espère qu'ils auront raison, parce que moi il me tente bien 🤩
Par contre c'est cool d'avoir remis en perspective et rappeler tous les autres écrans pressentie jusque-là. Ailleurs, ils se sont juste contenté de relayer l'annonce et de broder autour. Ici, vous avez recherché dans l'historique pour nous pondre un vrai article. La vrai plus value d'H&Co 👍
Mais par rapport aux autres écrans 4K OLED 32", celui-ci sera incurvé, et ça ça me botte. Même en 16/9e, à cette taille-là, je trouve que ça aura du sens (ça doit tout de même faire du 71cm de large, pour 40 de haut)
TFTCentral se base sur la roadmap QD-OLED de Samsung et les attend donc plutôt pour plus tard en 2024, sauf surprise. Mais Alienware parle effectivement de disponibilité en janvier... On verra bien :)
Le QD-OLED se base sur une source de lumière bleu, derrière chaque couleur primaire de chaque pixel. Or la couleur bleu est tellement décrié pour la santé... Je me demande bien comment se positionne ces écrans là-dessus. On a déjà des retours ou des études là-dessus? C'est pire ou c'est moins bien? Rien trouvé de mon côté...
Il n'y a aucun souci de santé, d'abord parce que cette lumière bleue est convertie en lumière rouge et verte, ensuite parce que la couleur bleue n'est pas si mauvaise que ça pour les yeux, du moment qu'elle n'est pas trop forte. C'est surtout les ultraviolets qui sont mauvais
Merci.
Je me demandais si tous les rayons étaient bien convertie, lors de leurs passage en rouge ou en vert, ou si il ne restait pas quelques traces de caractéristiques nocives au passage.
Mais c'est vrai que j'avais aussi lu que c'était plutôt la puissance et la proximité de la source, qui augmentait les risques. Donc écrans de smartphone tenu à proximité des yeux et éclairage leds non filtré. Les écrans de pc sont un petit peu moins concerné, même si je me posais tout de même quelques questions sur cette techno-là en particulier, depuis la première fois où j'en avais entendu parlé. De la lumière bleu comme source de base, ils n'avaient pas plus mal choisi 🤣
C'est un discours de vendeur de lunettes, :) en pratique, il n'y a aucune étude scientifique montrant une quelconque nocivité des écrans (pour les yeux).
Il y'a quelques études sur la lumière bleue, mais la source n'est pas un écran et les niveaux de lumière sont très élevés, incomparables avec un écran même HDR+++ (on est plus au niveau du phare de voiture en pleine figure pendant plusieurs heures :) ) !
Bref c'est du marketing pour refourguer des gadgets sur la base d'un principe de précaution douteux sans aucun fondement scientifique.