Alors que le japonais JOLED vient de jeter l'éponge, les Coréens LG Display et Samsung Display semblent bien partis pour mettre les bouchées doubles en faveur de l'OLED dans les temps à venir ! Tant mieux ? Les avantages de l'OLED en matière de rendu de couleur et de temps de réponse sont assez indéniables, mais ses faiblesses sont également toujours beaucoup citées, comme une luminosité moindre et le risque de marquage. En ce qui concerne ce dernier, le débat fait encore rage entre utilisateurs quant à la réalité de celui avec les dernières générations de dalles. Pour certains, c'est désormais largement un faux problème, pour d'autres, il est toujours d'actualité... Il ne fait aucun doute que la technologie OLED va encore s'améliorer au fil des prochaines années, mais de là à penser qu'elle pourrait déjà s'imposer comme la technologie de choix pour les joueurs est un pas qu'il est peut-être encore trop tôt à franchir, d'autant plus que la dalle plus traditionnelle n'a certainement pas encore dit son dernier mot et continue elle aussi à profiter d'avancées technologiques.
En tout cas, LG et Samsung ont tous deux des projets assez intéressants en la matière et prometteurs sur le papier ! Le plus prolifique semble toutefois être LG Display, dont les plans sont aussi mieux connus et plus clairs. Chez lui, l'OLED se nomme WOLED pour White OLED. Sur ce type de dalles, chaque pixel et constitué de quatre sous-pixels, avec un filtre rouge, vert, bleu, le blanc est non filtré. Chaque pixel émet sa propre source de lumière. Cette technologie a aussi l'avantage de proposer des angles de visions très larges, d'être moins chère et plus facile à intégrer. Il se dit aussi que l'affichage WOLED serait moins sensible au « burn-in ». Mais la technique souffre apparemment aussi de ses défauts, notamment une teinte bleutée ou encore une uniformité imparfaite des blancs et des noirs. Cependant, l'impact de ces défauts aurait déjà beaucoup été réduit depuis le début de la technologie et logiquement, cela devrait encore s'améliorer au fil du temps.
Sans plus attendre, voici ce qui est au programme chez LG Display pour les futurs écrans gaming de main !
LG Display - WOLED | ||||
---|---|---|---|---|
Taille | Définition native | Hz | Quand ? | Commentaire ? |
34" Ultrawide |
3440 x 1440 | 240 Hz | Production à partir de Q1 2024. | Potentiellement incurvée 800R ou 1000R. |
39" Ultrawide |
3440 x 1440 | 240 Hz | Production à partir de Q1 2024. | Dalle pliable. |
45" Ultrawide |
5120 x 2160 | 165 Hz | En serait déjà à l'étape production, mais listé pour Q1 2025 (c'est loiiin). | Belle densité de 123 ppp. |
27" (enfin, 26,5") |
2560 x 1440 | 480 Hz | Q3 2024 | Future référence pour le gaming nerveux ? |
27" (pareil, 26,5" en vrai) |
3840 x 2160 | 240 Hz | Pas planifiée à ce stade, option en considération. | - |
42" |
3840 x 2160 | 240 Hz | Q3 2024 |
Parfaite pour un usage hybride PC/console ? Pourrait aussi servir pour la gamme TV. |
31,5" |
3840 x 2160 |
240 Hz + support 480 Hz en 1080p | Q3 2024 | Technologie Dynamic Frequency and Resolution (DFR). |
C'est plutôt prometteur sur le papier, même s'il n’y a pas de définition ou de taux de rafraîchissement révolutionnaire dans le tas. Dans la plupart des cas, c'est déjà plus que suffisant. LG Display prévoit aussi d'atteindre une luminosité de 1300 nits en pointe en HDR et de 275 nits en SDR. C'est mieux, mais encore loin des meilleurs écrans à LED. Arrêtons-nous un instant sur la technologie Dynamic Frequency and Resolution. C'est la première fois que nous en entendons parler et nous ne savons pas encore si c'est une exclusivité de LG ou une technique qui sera progressivement adoptée par le reste de l'industrie. L'idée de la DFR est de donner plus de flexibilité et plus d'options à l'utilisateur. Ainsi, la dalle 31,5" planifiée par LG - qui sera la première à en profiter - pourra fonctionner dans sa définition 4K UHD native à 240 Hz, mais disposera aussi d'un mode 1080p permettant de faire fonctionner l'écran à 480 Hz ! Il sera intéressant de savoir si la technologie proposera aussi des profils intermédiaires, comme du 1440p à 360 Hz, par exemple. En tout cas, nous sommes curieux d'en apprendre plus à ce sujet.
Chez Samsung, l'emploi du temps est moins touffu et moins précis. Il faut dire que le constructeur s'est attaqué à l'OLED un peu plus tardivement par rapport à son compatriote, mais semble bien décidé à rattraper son retard avec sa technologie maison QD-OLED. Avec celle-ci, le rétroéclairage est assuré par des OLED bleues, tandis qu'un film de quantum dots crée les sous-pixels rouge, vert et bleu. Par rapport à la technologie OLED traditionnelle, la QD-OLED serait supérieure en matière de luminosité, justesse des couleurs et de l'éclairage, et angles de vision, à condition toutefois d'être dans une pièce assez sombre. En effet, le contraste souffre dès lors que l'écran se trouve avec une source de lumière un peu forte dans la même pièce. La QD-OLED serait aussi plus sensible au marquage, Rtings spécule que ceci pourrait être lié au fait que pour faire du blanc, une dalle QD-OLED doit activer les trois couleurs de la couche Quantum Dots (contrairement à une dalle WOLED disposant d'un sous-pixel blanc) et ceci entraînerait une dégradation plus rapide. Cependant, rappelons que la technologie débute encore à peine. Par ailleurs, l'AW3423DW d'Alienware est le premier écran de jeu à s'en servir et ses tests sont globalement plutôt positifs, ce qui est encourageant pour la suite.
À ce propos, voici donc les quelques dalles QD-OLED connues comme étant au programme de Samsung Display. Il n'y en a pas beaucoup et aucune date de mise en production n'a été partagée. Sur le papier, ce sont avant tout des alternatives à l'offre présente et future de LG Display, sans quoi que ce soit sortant des sentiers battus. Naturellement, Samsung a potentiellement bien plus de modèles en gestation, sauf qu'il est pour l'instant moins bavard que son compatriote concurrent, ce qui peut se comprendre étant donné la nature nouvelle et récente (et aussi plus complexe et plus coûteuse) de sa technologie QD-OLED. (Source : TFTCentral)
Samsung Display - QD-OLED | ||||
---|---|---|---|---|
Taille | Définition | Hz | Quand ? | Commentaire ? |
34" Ultrawide | 3440 x 1440 | 240 Hz | ? | Évolution de l'offre actuelle à 175 Hz et future concurrente directe de la dalle LG Display équivalente. |
31,5" | 3840 x 2160 | 240 Hz | ? | Encore une fois, une concurrente directe pour l'alternative LG Display. |
27" (26,5" ?) | 3840 x 2160 | 240 Hz | ? | Idem. Mais qui lancera cette option en premier ? |
27" (26,5" ?) | 2560 x 1440 | 360 Hz | ? | Contre-offre à l'alternative existante de LG Display moulinant à 240 Hz. |
Je me penchais dernièrement sur le Xeneon Flex, justement. Mais outre son tarif qui assomme un cheval, c'est surtout sa définition qui est décevante. En 1440p, à cette taille là (45"), ça fait des pixels encore plus gros que mon écran d'appoint, toujours en service depuis 2009!
Si ce nouveau 45" ultrawide est destiné à lui succéder, en 5K2K, ça sera très bien. Mais comme vous dites, 2025, c'est loiiin!
Ouais, j'avoue que le 45" 2160p m'intrigue aussi 😄
Mais oui, faut être patient avec les écrans...
Perso j'ai craqué pour l'Odyssey G9 OLED 49" Samsung en remplacement de la version LCD. Si la courbure 1000R de ce dernier me manque, c'est bien le seul point tant l'OLED est supérieur en tout point pour le reste.
Et moi, j'ai à plusieurs reprises cette année failli craquer pour un Samsung Odyssey Neo G8 4K 32" mini LED, mais si cette dalle QD-OLED 4K 31.5" est à finalement à deux doigt de sortir, on va encore patienter quelques mois 😍 🤪