Amd Strix Halo Leak Samjwhu 1

Quelques fuites laissent à penser que le surpuissant APU AMD Strix Halo aurait un TDP de 115 W. Les fabricants plancheraient sur leurs refroidisseurs !

Si vous aimez les indiscrétions, en voici une plutôt savoureuse au sujet d'un futur processeur mobile AMD qui depuis ses premières rumeurs attise la convoitise : Strix Halo. Pour rappel, il devrait s'agir d'un véritable monstre. Un APU qui certes aura un format mobile sur le papier, mais avec des prestations de très haut vol puisque selon les bruits de couloirs il disposerait de jusqu'à 16 cœurs CPU Zen 5 soit autant que les plus puissants modèles de bureau, mais également de 40 unités de calcul GPU RDNA 3.5 ! Pour rappel, le Ryzen AI 9 HX 370 vient tout juste d'établir le nouveau record en la matière avec 16 unités de calcul à son Radeon 890M intégré. 40 CUs, autant dire que bien des passionnés de hardware ont même longtemps cru à une simple blague...

Et pourtant les choses semblent être en train de se confirmer au sujet de Strix Halo, si on en croit les récents travaux de Sam Jiun-Wei Hu avec ASUS, qu'il a rendu publics sur sa page personnelle. Le bonhomme aurait travaillé en partenariat avec la célèbre marque sur le système de refroidissement de la future tablette gaming ASUS ROG Flow Z13 2025. D'après toutes les données qu'il a publiées, des essais auraient été menés avec un AMD Strix Halo !

On entre de suite dans le vif du sujet avec les dimensions précises de Strix Halo. On remarque que le processeur a des dimensions globales de 37,5 x 45 mm soit exactement les mêmes que celles d'un processeur Intel LGA1700 par exemple. On retrouve sur ce processeur, en haut sur le schéma, les deux CCD qui contiennent les cœurs CPU et font 66,3 mm² chacun. En dessous se trouve l'imposant IOD qui contient notamment le GPU intégré et fait 307,3 mm² à lui seul ! Au total, c'est donc un impressionnant 440 mm² pour Strix Halo, à comparer par exemple aux 225 mm² de l'actuel fleuron Zen 5 mobile, le Ryzen AI 9 HX 370 dont nous parlions déjà un peu plus tôt dans cette actualité.

On poursuit avec un tableau tout aussi croustillant, qui nous montre que les essais ont été réalisés avec trois TDP différents pour Strix Halo : 55 W, 85 W et pour finir une valeur qui peut paraître assez folle pour un processeur mobile (et des tests en plus dans une tablette) : 120 W ! Ce n'est pas tout puisqu'on apprend que Stric Halo était associé à de la LPDDR5x-8533 sur bus 256-bit, avec jusqu'à 128 Go de RAM. Les mesures estiment la consommation de 32 Go de cette mémoire vive à 9 W au maximum en utilisation intensive du GPU, et 13 W avec 128 Go.

Si ces TDP peuvent peut-être vous paraître énormes en environnement mobile comme un laptop ou ici une tablette, en réalité nous ne pourrons juger de la chose que quand on sauront les performances de la bête et notamment de son GPU intégré. À ce propos, Sam Jiun-Wei Hu nous révèle là aussi quelques chose qui fait dresser l'oreille puisque nous découvrons au fil de ses publication que l'ASUS ROG Flow Z13 2025 est testé non seulement avec un AMD Strix Halo, mais également avec une configuration composé d'un CPU Intel et d'une carte graphique mobile dédiée NVIDIA.

Le CPU Intel en question aurait un TDP de 35 W, c'est tout ce que nous avons à nous mettre sous la dent, mais on découvre grâce au nom de code que la carte graphique dédiée serait une NVIDIA GeForce RTX 4070 mobile, bridée cependant à un TDP de 80 W. Cette mise en parallèle de Strix Halo avec une configuration équipée d'une RTX 4070 laisse en tout cas espérer de belles choses pour le futur APU d'AMD, en espérant que cela se concrétise évidemment lors des tests réels quand il sera disponible, à priori en 2025.

Si globalement la consommation de Strix Halo ne devrait donc pas excéder celle d'un système comportant un CPU et une carte graphique dédiée, se pose tout de même la problématique de la concentration de toute la dissipation thermique sur le processeur seul, avec Strix Halo. C'est dans ce sens que les fabricants vont devoir travailler dur pour mettre au point des refroidisseurs performants et le moins bruyant possible. Si cela vous intéresse d'en voir davantage sur les travaux et simulations réalisées par Sam Jiun-Wei Hu avec ASUS au sujet du ROG Flow Z13 2025, il les a rassemblés dans un PDF de 19 pages que vous pouvez (en tout cas pour le moment...) consulter librement sur son site. Mais peut-être plus pour très longtemps car, alors que nous sommes en train de finir de rédiger cette brève, les contenus de ses travaux avec ASUS sont d'ores et déjà en train de disparaître, un à un, de son site personnel... (Sources : @9550pro et @7931doomer111)

David


  • Enfin un apu qui va plus moin que le bus 256 bits

    Ça semble compliqué à refroidir mais il ne faut pas oublier que c'est une tablette de 13.3 pouces

    Je vois plus cette apu sur des pc portable de 15/16 pouces

    On pourrait avoir plus de perf à tdp égale qu'un cpu et gpu séparé tout en prenant moins de place en pcb donc ou pc plus compact/fin ou plus de batterie 

    Ça vise clairement les macbook pro

  • Si ils pouvaient faire un modèle avec "seulement" 8 cœurs, mais garder une partie graphique puissante, on aurait le CPU "4x4" idéal, aussi bien pour les laptops que les desktops compacts., un CPU capable de déchainer sa puissance sur secteur tout en étant très efficient en situation de mobilité bref, qui s'adapterait à 95% des usages des particuliers !

    • ça va être comme les cpu de bureau ça utilise les meme die tu mets un ou 2 chiplet cpu en fonction de tes besoin / envie c'est bien de laisser la possibilité de monter a 16 si c'est utile a certains 

      après si tout les core ne sont pas utiliser ça laisse le gpu plus monter en fréquence

      ce die ne sera pas en pc de bureau le socket am5 ne gere pas la ram en 256 bits  ça sera sur des pc avec le die soudé ou bga

      • Moins de cœurs signifie moins de consommation, ainsi que de chauffe, et/ou plus de puissance allouée à la partie graphique.

        On a vu des 5700U et des 7840HS sur des  desktops. En gros ce sont des laptops sans écrans ni clavier, et avec un refroidissement plus conséquent, ce qui permet de pousser plus haut la puce.

        • oui et ? tu as un bien des cpu de bureau avec un seul chiplet cpu si tu as pas besoin de 2 bat la ça sera pareil tout le monde a le choix comme ça 

          • oui et ? tu as un bien des cpu de bureau avec un seul chiplet cpu si tu as pas besoin de 2 bat la ça sera pareil tout le monde a le choix comme ça 

            Pas la peine de (t'empresser de) répondre surtout si c’est pour répondre à côté.

          • oui et ? tu as un bien des cpu de bureau avec un seul chiplet cpu si tu as pas besoin de 2 bat la ça sera pareil tout le monde a le choix comme ça 

            Pas la peine de (t'empresser de) répondre surtout si c’est pour répondre à côté.

            je ne comprends pas ton obstination en fait amd laisse la possibilité d'avoir et peu de core et beaucoup tout le monde est content 

          • oui et ? tu as un bien des cpu de bureau avec un seul chiplet cpu si tu as pas besoin de 2 bat la ça sera pareil tout le monde a le choix comme ça 

            Pas la peine de (t'empresser de) répondre surtout si c’est pour répondre à côté.

            je ne comprends pas ton obstination en fait amd laisse la possibilité d'avoir et peu de core et beaucoup tout le monde est content 

            On ne sait pas comment AMD va segmenter sa gamme et on peut douter qu'il soit proposé un modèle à "seulement" 8 cores mais qui soit associé au full iGPU à 40 CUs.

            La gamme pourrait être segmentée comme ceci par exemple :

            • 16 cores / 40 CUs
            • 12 cores / 32 CUs
            •  8 cores / 24 CUs
          • oui et ? tu as un bien des cpu de bureau avec un seul chiplet cpu si tu as pas besoin de 2 bat la ça sera pareil tout le monde a le choix comme ça 

            Pas la peine de (t'empresser de) répondre surtout si c’est pour répondre à côté.

            je ne comprends pas ton obstination en fait amd laisse la possibilité d'avoir et peu de core et beaucoup tout le monde est content 

            On ne sait pas comment AMD va segmenter sa gamme et on peut douter qu'il soit proposé un modèle à "seulement" 8 cores mais qui soit associé au full iGPU à 40 CUs.

            La gamme pourrait être segmentée comme ceci par exemple :

            • 16 cores / 40 CUs
            • 12 cores / 32 CUs
            •  8 cores / 24 CUs

            c'est possible mais tu peux prendre le 16 core ( du coup plus cher je te l'accorde ) et n'utiliser que 8 core la fréquence turbo augmentera la fréquence 

15 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User