Test • AMD Ryzen 5 7500F

Verdict

Alors que penser de ce "petit" Ryzen 5 7500F. Pour reprendre la célèbre expression : "il a tout d'un grand !" . En effet, les écarts le séparant du Ryzen 5 7600X  (et par voie de conséquence du 7600) sont réellement limités et il faut vraiment avoir un besoin impérieux de l'IGP pour ne pas le préférer à ces 2 options, dont il est un peu le fossoyeur à nos yeux. Le gain financier réalisé lors de l'acquisition du processeur pourra donc avantageusement être réaffecté le cas échéant à d'autres éléments constitutifs, générant des écarts plus importants dans leurs domaines respectifs ou accroissant la pertinence globale de l'ensemble (GPU plus rapide, SSD avec plus de capacité, etc.). 

C'est surtout une porte d'entrée à la plateforme AM5 qui lui faisait cruellement défaut. Certes, les récents APU 8000G proposent depuis peu une option intéressante d'un point de vue tarifaire avec le Ryzen 5 8500G, mais la puce qui l'anime est avant tout pensée pour les solutions de mobilité, entraînant des limitations notables dans le cadre d'un usage au sein d'un PC de bureau. On pense bien entendu au nombre réduit de lignes PCIe, limitant à x4 ces dernières pour une carte graphique dédiée. Il en est de même pour les SSD utilisant les lignes PCIe du CPU (6 maximum), qui plus est limitées à la Gen 4 au lieu de la Gen 5 pour les Raphael. Le Ryzen 5 7500F ne souffre d'aucune limitation de cet ordre, qui plus est son cache L3 deux fois plus large est un atout précieux pour les activités vidéoludiques.

Le Ryzen 5 7500F est donc une référence particulièrement séduisante pour ceux dont le budget n'est pas extensible, mais qui veulent opter dès aujourd'hui pour une plateforme moderne et à l'espérance de vie bien plus importante que les AM4 ou LGA 1700. Dénichable sous les 200 € en France accompagné d'un ventilateur, c'est un gain non négligeable d'une cinquantaine d'euros par rapport à un Ryzen 5 7600, qui n'a pour lui que l'intérêt de disposer d'un IGP, qui pourra néanmoins s'avérer utile pour ceux ne souhaitant pas jouer avec leur configuration, évitant ainsi l'acquisition d'une carte dédiée. 

Du côté de la concurrence, on peut trouver le Core i5-12400F pour une grosse trentaine d'euros moins cher. Ce dernier est certes moins performant, mais il est loin d'être totalement dépassé pour autant et se montre moins énergivore, en particulier au repos, ce qui pourra titiller la fibre écologique ou économique (le PC passant généralement beaucoup de temps dans ce mode) de l'acquéreur potentiel. Il a aussi l'avantage de pouvoir recycler potentiellement des barrettes de mémoire DDR4 le cas échéant. Reste une plateforme en fin de vie, mais l'existence de nombreuses références plus rapides au sein de cette dernière, laisse des opportunités de progression notables sans avoir à tout changer à l'avenir.

Il est possible de réaliser une analyse similaire pour l'AM4, qui comporte elle aussi des références potentiellement intéressantes pour une configuration d'entrée de gamme à bon rapport performances / prix, tout en conservant des possibilités d'évolutions ultérieures au sein de la plateforme. Cela n'empêche en rien le Ryzen 5 7500F d'être une option très pertinente pour l'AM5, permettant ainsi de démocratiser encore un peu plus cette option, longtemps pénalisée par un ticket d'entrée élevé, du fait de la conjonction de cartes mères, DDR5 et processeurs onéreux. Petit à petit, l'impact négatif de cette triade se dissipe pour le plus grand bonheur des consommateurs souhaitant opter pour cette proposition des rouges.

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition des éléments ayant permis la réalisation de ce dossier.