Test • Alimentation be quiet! Dark Power Pro 13 1300 W

Puissance absorbée à la prise

Nous n'allons pas prétendre, à H&Co, avoir l'expertise pour confirmer ou contredire les mesures de rendements réalisé par les experts de CLEAResult quand ils attribuent les labels 80 PLUS. Nos mesures de puissances internes de la configuration et du banc de charge sont chaque fois à quelques watts près ce qui, à l'échelle d'un rendement d'alimentation, peut occasionner un changement de partie décimale dommageable pour l'exactitude des mesures. En revanche, ce que nous pouvons tout à fait faire est charger chaque alimentation qui passera entre nos mains avec exactement les mêmes paramètres et ainsi comparer directement les puissances absorbées au niveau de la prise électrique par chaque bloc, à l'aide donc de notre compteur d'énergie en mode wattmètre. Voici les valeurs que nous avons obtenues avec la be quiet! Dark Power Pro 13 1300 W :

Puissance absorbée à la prise - Dark Power Pro 13 1300W

Plus que jamais, ici, il nous faudra attendre de tester d'autres concurrents pour que les informations les plus pertinentes puissent apparaître. Ce graphique nous permettra même de comparer des blocs de puissances différentes pour voir comment ils se comportent avec chaque niveau de charge puisque, pour rappel, c'est vers 50 % de la puissance maximale que chaque alimentation dispose du meilleur rendement. Une particularité qui peut parfois créer quelques surprises dans les classements.

Pour l'heure on peut tout de même voir que les valeurs que nous avons relevées correspondent à quelques dixièmes près aux rendements annoncés par be quiet! et qui sont pour rappel :

• Rendement à 2 % de charge : 73,1 %
• Rendement à 10 % de charge : 91,6 %
• Rendement à 20 % de charge : 93,6 %
• Rendement à 50 % de charge : 94,4 %
• Rendement à 100 % de charge : 92,8 %

On constate en tout cas que le bloc n'est pas très à l'aise pour notre charge minimale au repos, puisque ce 62 W relevé est synonyme d'un rendement de l'ordre de 80 % seulement à ce niveau de charge là. C'est souvent l'inconvénient d'avoir une alimentation de très forte puissance. Tous les blocs souffrent d'un rendement qui s'effondre sur une plage de charge comprise globalement entre 0 et 5 %, voire un peu plus. Sauf que 5 % de charge sur une alimentation à 750 W par exemple cela fait 37,5 W et résultat une configuration comme celle que nous utilisons pour notre protocole, avec environ 50 W de puissance interne absorbée au repos, serait déjà dans une zone de rendement correct pour l'alimentation de 750 W. En revanche, 5 % de charge sur la Dark Power Pro 13 1300 W cela fait 65 W et nous sommes ici bien en dessous avec nos 50 W d'où cette consommation qui nous semble un peu élevée. Il nous faudra cependant attendre les prochains tests pour en avoir d'une part le cœur net et, d'autre part, voir dans quelles proportions cette valeur varie sur des blocs de moindre puissance. En toute honnêteté, même si nos prochains tests venaient à confirmer un léger avantage des blocs de plus faible "wattage" sur la consommation au repos d'un PC, il nous semble assez improbable que cela puisse représenter un écart de consommation de plus de 3 ou 4 € sur toute une année d'utilisation...

A l'opposé, l'excellente qualité de la Dark Power Pro 13 Pro lui permet d'afficher un rendement supérieur à 93 % sur l'ensemble des autres mesures que nous avons réalisées. Elle sera donc très dure à battre et constituera une référence parfaite pour nos futurs dossiers sur les mesures de puissances absorbées à la prise pour nos charges "légère" (environ 250 W) jusqu'à "maximale 3" (environ 1230 W). Nous avons hâte de voir ce que les autres références du marché sont capables de faire face à cela.