Nous vous avions déjà proposé fin juillet un match Windows 11 vs Linux chez nos confrères de ComputerBase, n'hésitez pas à le consulter si vous ne l'avez pas encore fait et aimez ce type de face à face.
Nous prenons cette fois la direction de la chaine YouTube Ancient Gameplays, puisque son créateur Fàbio Pisco s'est attelé à comparer Windows 11 24H2 non pas à une mais trois distributions Linux différentes : CachyOS, Bazzite et Nobara. De quoi alourdir allègrement le nombre de mesures, et ce n'est pas tout puisqu'il a souhaité avoir une carte rouge et une verte pour voir comment se comportent les deux marques. Nous avons ainsi droit à une AMD Radeon RX 9070 XT d'un côté, ainsi qu'une NVIDIA GeForce RTX 5080 de l'autre. Et puis tiens, pourquoi ne pas se rajouter encore un peu de travail en testant à la fois en FHD (1920x1080p) mais aussi en UWQHD (3440x1440p) ? Le tout en relevant évidemment chaque fois le framerate moyen, mais aussi le "1% low".
15 jeux sont présents au protocole, on peut même dire 17 car The Witcher 3 et Cyberpunk 2077 sont mesurés en rastérisation puis également en ray tracing. Dans la vidéo que vous pouvez consulter dans son intégralité ci-dessous, les graphiques sont présentés dans leur intégralité et nous ne pouvons que vous conseiller de les consulter intégralement si le sujet vous intéresse, car d'importantes variations de performances sont à noter d'un jeu à un autre. Si vous ne souhaitez que survoler le sujet, nous vous proposons ci-dessous le tableau des résultats moyens sur 16 jeux. 16 et non 17, car The Alters a été mis de côté par Fàbio Pisco puisqu'il n'a pas pu être testé en UWQHD.
| Configuration | Win11 24H2 (25.8.1) | CachyOS (Default Drivers) | Nobara 42 (Mesa Git) | Bazzite 42 (Mesa Git) |
|---|---|---|---|---|
| R7 9700X + RX 9070 XT (FHD) | 152.5 FPS (Moy). 104.4 FPS (1%) |
147.3 FPS (Moy). 104.4 FPS (1%) |
147.3 FPS (Moy). 107 FPS (1%) |
143.7 FPS (Moy). 97.1 FPS (1%) |
| R7 9700X + RTX 5080 (FHD) | 158.4 FPS (Moy). 108.8 FPS (1%) |
136.1 FPS (Moy). 95.6 FPS (1%) |
133.3 FPS (Moy). 90.1 FPS (1%) |
133.8 FPS (Moy). 81.2 FPS (1%) |
| R7 9700X + RX 9070 XT (UWQHD) | 97 FPS (Moy). 71.9 FPS (1%) |
90.5 FPS (Moy). 68.4 FPS (1%) |
90 FPS (Moy). 70.1 FPS (1%) |
89.2 FPS (Moy). 69.3 FPS (1%) |
| R7 9700X + RTX 5080 (UWQHD) | 108.7 FPS (Moy). 79.7 FPS (1%) |
93.6 FPS (Moy). 69.6 FPS (1%) |
91.2 FPS (Moy). 63.7 FPS (1%) |
91.8 FPS (Moy). 59.3 FPS (1%) |
Sur de l'amd, quasi pas de diff avec windows. Un peu plus sur NVIDIA sans que ce soit rédhibitoire.
J'ai hâte de recevoir mon framework desktop, c'est surtout pour avoir une machine correcte transportable pour du pro mais j'en profiterai pour tester mes jeux habituels (cp2077, path of Exile, ...). Si tout marche bien je pourrai enfin me débarrasser de Windows sur ma machine principale, à chaque mise à jour j'ai une merde non sollicitée qui reviens : copilot, Xbox bidulle, des app par défauts inutiles, edge, des suggestions lors de la connexion au compte,...
tout dépend ce que tu appelles "marche bien"
Car les jeux peuvent fonctionner, mais parfois toutes les features ne sont pas présente, ou alors y a certain work around a apporter.
Out of the box windows reste malheureusement la valeur sur ...
Normalement je suis pas trop exigeant, le HDR, le rt, si ça marche pas pas grave. Le dlss/fsr c'est un peu plus gênant déjà si ça déconne.
Et comme je fais presque plus de jeu multi, les jeux incompatibles linux à cause des anti cheats ça me concerne de moins en moins.
Et encore d autre distrib sorti de je ne sais où
Mais put**n le monde linux arrêter de sortir de nouvelle distrib tout le 15jours, le chalant ne va pas à linux car on y comprend rien y a plus de 100 distrib
Vous êtes pas foutu de vous mettre d' accord sur une distrib majeur, et après ça vient dire à madame michu de mettre linux sur son notebook
Mais faite le menage devant la porte
Vous prenez les smartphone la masse ne s e**rde pas à jailbreak son smartphone
Bah un ordi c est pareil la masse n a pas à réfléchir à quel distrib mettre parmi plus de 100
Que de haine ! Personne ne t'oblige à passer sur Linux. Tu n'es visiblement pas prêt pour cela et ce n'est pas grave. Passer sur le Linux, c'est aussi une philosophie. Le fait de reprendre le contrôle sur son PC et ses données. Tout le monde à des besoins différents et donc il existe des distributions pour répondre à ces besoins.
Si tu cherches une distribution clé en main à la Windows, où il ne faut pas réfléchir, Ubuntu fait cela très bien.
Je doute que madame michu soit concerné par les perfs en gaming sur PC.
ces 3 distrib "sorti de je ne sais où" comme tu dit sont seulement des dérivés de "grandes" distributions et répondent en fait à des besoin simples :
Au contraire de s’énerver du choix disponible (qui n'est d'ailleurs pas si dur, n'importe quel linux gaming fait l'affaire pour jouer, et si tu veux une interface custom type console = bazitte) il faut s'en réjouir pour ne pas être prisonnier de Microsoft avec windows comme OS, google avec chrome, etc... les monopoles ne sont jamais bon, ni pour l'innovation, ni pour les consommateurs que nous sommes : Microsoft , google (et les autres) s'en donnent à cœur joie de revendre nos données perso et de nous cibler avec de la pub de plus en plus intrusive.
Si Linux te semble innaccessible au premier abord, il y a de très nombreux tuto en ligne et honnêtement, n'importe quel chatbot décent (gpt,gemini,...) te répondra probablement très bien sur ce genre de sujet. J'étais ignare il y 4 ans, j'ai du m'y mettre pour le boulot, ça vient très vite passé les débuts un peu rudes.
Tout a fait d'accord, le monde Linux manque de proposition unifiée pour pouvoir proposer quelque chose d'accessible au grand public. La multiplication des distributions ne rend pas la chose aisé hélas.
Bon, bin je reposte ça là, puisque c'est tout indiqué.
Quelqu'un qui n'est pas fichu de se choisir une distrib, dont les plus populaires et les plus accessibles aux débutants se trouvent en 2 clic, ne sera jamais fichu de ce choisir une carte-mère ou une carte graphique, parmis les centaines de milliers de références possibles (j'exagère à peine...), et dont pas une seule ne se distingue particulièrement des autres. Ni même de se choisir choisir un pc prémonté à la fnac, où là aussi, sans laisser le vendeur lui choisir (l'orienter) un modèle à sa place, il ne saura jamais vers quelle machine poser son dévolu.
Choisir une distrib, à côté, c'est peanut. Alors si il cette madame michu, c'est claire, vaut mieux qu'elle reste éloignée du milieu des PC, et qu'elle en reste à son smartphone Android ou ios. Ou pourquoi pas un mac, si vraiment elle a des choses plus sérieuse à faire.
je ne suis pas d'accord, je rentre complètement dans ce que tu décris : je suis foutrement incapable de choisir la moindre distri car c'est pour moi très opaque, et pas franchement friendly quand je vois mes potes sur H&Co qui pédalent parfois sur des soucis qui ne devraient pas. Et pourtant, je connais très bien le matos hardware, car en dehors du socket et du chipset, c'est très facile de choisir. En gros, chacun voit midi à sa porte, mais ce type d'assertion ne donne qu'un côté élitiste et dédaigneux à la communauté GNU Linux, il faut en avoir conscience. On attire pas les mouches avec des tapettes, mais du miel.
Des soucis? Du genre? Parce qu'aujourd'hui, en dehors de quelques trucs très spécifiques ou du matos obscure, 98% des tâches qu'on a a faire au cours d'une année se règles à la souris. Je ne me sers de la ligne de commande que par commodité, et très rarement. Et une Ubuntu, une Suse ou une Mint fera très bien le taf. Toutes ces distro sont très mature et bien maintenu, avec une gross comu.
Côté cartes, on en a parlé récemment, une fois choisi le socket et le chipset, il reste encore des dizaines de références possibles, où c'est un peu du pic et pic et am stram gram.
eh bien c'est ton avis, je le respecte, mais il est forcément biaisé par le fait que tu as le nez dedans et que ça te parait évident à toi, mais pas pour tous.
C'est bizarre, à chaque fois que j'essaie de m'y remettre, faut se taper des commandes obscures à la con pour des fonctionnalités banales (le timeout de GRUB pour citer un truc simpliste).
98% à la souris, ouais c'est quand t'as déjà fait tout le travail de fond en fait...
Sous Suse, tu configures ça en quelque clic dans le centre de contrôle Yast.
Mandriva aussi, en son temps, avait un centre de contrôle bien complet. Je ne sais pas si ils l'ont repris sous Mageia depuis.
Le centre de contrôle de KDE est bien complet aussi, mais semblent se limité à la sphère de la session à priori ,et ne pas couvrir cet aspect-là. Il y a une extension Grub2-Editor, qu'on peut installer, pour lui rajouter ce volet.
Et pour toutes les distro n'ayant pas de centre de contrôle généraliste, comme Ubuntu, pour Grub en particulier, il a Grub-customizer qui peut s'installer partout, et permet de tout gérer à la souris.
En 2025, et depuis un sacré bout de temps déjà, pour à peu près toutes les tâches imaginables, il y a très souvent moyen de trouver une interface graphique quelques part, pour à peu près tout, et gérant les lignes de commandes sous-jacentes à notre place.
J'ai (presque) rien compris. Pourtant, je ne me considère pas comme un lambda. J'ai déjà monté des PC en fonction des besoins pour reprendre ton exemple.
Ca démontre juste que ça te parraît simpliste parce que tu as le nez dedans, comme déjà dit précédemment.
Je lorgne quand même vers Linux. J'espère qu'un jour je comprendrai tout ce que tu as décrit.
C'était un exemple, mais sur les thread que j'ai vu, dès que quelqu'un parlait de Grub-customizer, tout le monde disait qu'il ne fallait pas l'utiliser (c'était pour Mint).