Depuis plus de 15 ans maintenant, les ventirads "dual tower" trônent au sommet des performances de l'air cooling pour CPU. Avec leurs deux zones d'ailettes distinctes, ils permettent également d'envisager l'utilisation d'un ventilateur, de deux ou même de trois pour les plus motivés. Aujourd'hui nous allons parler des ventirads ID-COOLING FROZN A720 BLACK et ID-COOLING FROZN A620 BLACK. Si vous suivez de (très) près le hardware PC, vous savez alors probablement que ces ventirads sont sortis il y a déjà un an de cela, donc ce n'est clairement pas leur lancement que nous allons vous annoncer aujourd'hui. Ce n'est pas non plus un test d'un confrère que nous allons relayer, même si on peut rappeler au passage que le ID-COOLING FROZN A720 BLACK a par exemple été considéré comme étant le "Best Overall CPU Cooler 2024" par Gamers Nexus. Pas mal, non ?
Mais ce qui nous intéresse en ce début d'avril c'est une publication que vient de faire la marque sur son compte officiel X.com. Alors il n'y a rien de révolutionnaire ni de tapageur, mais si vous êtes du genre "curieux de tout" en matière de hardware, cela attirera peut-être votre attention le temps d'une petite actualité :
ID-COOLING a sans doute cherché un moyen de reparler un peu de ses deux ventirads afin qu'ils ne tombent pas dans l'oubli. Cela semble en tout cas fonctionner puisque nous profitons d'une petite brève de soirée pour vous parler d'eux, et certains d'entre vous découvrent peut-être finalement leur existence. L'idée qu'a eue ID-COOLING est donc de les tester avec un, deux ou trois ventilateurs. Selon leurs mesures avec un Intel Core i9-14900K à 260 W de TDP, les différences de performances seraient finalement bien faibles en fonction du nombre de ventilateurs puisqu'ajouter un ventilateur supplémentaire au-delà du premier ne ferait finalement gagner chaque fois qu'un degré de plus sur la température du CPU. Cela peut être une nouvelle intéressante en cas d'intégration dans un environnement un peu étroit ou tout simplement s'il est nécessaire voire indispensable pour vous de laisser un maximum de place pour de grosses barrettes mémoire bien hautes et bardées de LED, que vous souhaiteriez pouvoir admirer sous toutes les coutures sans qu'un gros ventilateur vienne s'appuyer maladroitement dessus.
Etant converti au watercooling DIY depuis 2019, je ne pourrais plus revenir en arrière.
Me too.
Pour moi l'inverse, le watercooling, c'est juste trop de contraintes 😄 L'aircooling, ça s'installe et ça s'oublie.
Contrainte ?
Moi j'ai fait,
double tour avec un MC hyper 414 slim en Am3, efficace et plutôt silencieux
du Watercooling AiO en 240 deepcool sur Am4, très efficace mais la pompe bruyante avec le tps,
Je suis reparti sur du double tour darkrock pro 5 en Am5, tjrs aussi efficace et silencieux .
Il faut prendre de l'AIO de qualité, les Corsair sont vraiment top et pas audibles. Mon H115i RGB PRO XT encaisse les années sans broncher.
Après, le bruit a réellement été gênant à partir de la 4e année, j'ai changé de plateforme au bout de 5 ans donc, ce n'était pas non plus un cauchemars.
Intéressant et je me demande si c'est mieux 3 ventilateur à rotation minimal ou 1 en normal, après les différence sont faible et mais quand-même 3 4 degré sur un i9 c'est pas mal pouvait avoir le mode turbo un peu plus longuement
Vive l'aircooling.
De la bonne pâte et zou.
25° eu repos, 50/53 après 2 heures de games.
Le wt c'est un conso faut surveiller le changer au bout de x années.
C'est naze enfin perso bien-sûr.
Au début, on surveille la boucle pour voir s'il y a des fuites mais après on n'y pense plus.
Dans un boitier sans vitre, j'ai installé un accessoire qui mesure le débit et la température, le Thermaltake Pacific TF1.
Si le débit est faible, une alarme se déclenche. Il n'a jamais sonné, contrôlé récemment, on l'entend bien.
En DIY, c'est plus silencieux et dure plus longtemps qu'un AIO mais demande plus de travail pour l'installer.
Pour la maintenance, j'ouvre un robinet, le liquide s'évacue, je rempli avec un liquide neuf par le réservoir et c'est fini.
Comme le processeur, on doit aussi changer la pate thermique mais je ne le fait pas, par manque de temps.
Maintenant, j'ai un boitier avec une vitre posé sur un bureau et je dois dire que c'est un plaisir tous les jours.
Pour ceux qui me connaisse, j'ai enlevé le RGB car je trouve ça superflu, d'autant plus que le boitier est bien exposé.
Bref, le watercooling c'est top, plus performant si on a beaucoup de watt à dissiper et moins bruyant qu'un AIO/Aircooling.
Pour l'entretien en aircooling, il faut passer l'aspi sur les ailettes, nettoyer les ventilateurs, changer la pate thermique.
Tout comme le WC, on n'est pas à l'abri d'une panne de ventilateur, le risque existe quelque soit la solution choisie.