Les rumeurs d'un MacBook "low cost", nous y avons droit depuis des années, elles reviennent régulièrement. Après, on dit aussi qu'il n'y a pas de fumée sans feu et cela pourrait juste signifier que depuis longtemps déjà Apple y pense et a le sujet à l'étude, sans pour autant s'être décidé jusqu'à présent. La rumeur pourrait cependant devenir bientôt une réalité selon le site DigiTimes, qui affirme détenir une exclusivité : Apple préparerait un MacBook à seulement 599 $, sans doute pour la fin de l'année 2025 ou au plus tard début 2026.
DigiTimes indique que ses sources proviendraient directement des chaines de fabrications de composants pour ce fameux MacBook premier prix, alors que la production de masse justement de plusieurs de ces composants serait sur le point de débuter, avant la fin de ce 3e trimestre 2025. DigiTimes apporte quelques indications supplémentaires et notamment le fait que ce nouveau MacBook disposerait d'un écran 12,9 pouces, légèrement plus petit donc que la dalle 13,6 pouces des MacBook Air actuels. Le site ajoute que l'assemblage final des laptops serait prévu au 4e trimestre dans les usines de Quanta, avec une commercialisation estimée donc à la toute fin de l'année 2025 voire début 2026. Pour ce qui est des prix, DigiTimes estime qu'ils devraient s'échelonner entre 599 et 699 $.
Ce qui est intéressant, c'est que nous avions déjà eu une rumeur très ressemblante à la toute fin du mois de juin, par l'analyste Ming-Chi Kuo. Il indiquait à l'époque qu'Apple prévoyait de lancer une MacBook low cost avec une production de masse prévue pour fin 2025 ou début 2026. Un MacBook doté d'un écran 13" et qui exploiterait une puce A18 pro, inaugurée avec l'iPhone 16 Pro l'an dernier.
Kuo indiquait alors que l'objectif d'Apple était de booster les ventes de MacBook en 2026 et de viser les 25 millions d'exemplaires l'an prochain. Les projections tablent sur 20 millions de MacBook écoulés en 2025, les 25 millions en 2026 seraient rendus possibles grâce à des estimations internes qui tableraient sur 5 à 7 millions de ventes de ce futur MacBook "low cost".
Rien n'est officiel donc tout ceci est à prendre avec de grosses pincettes, mais cela fait donc deux rumeurs distinctes qui annoncent tout de même des choses très semblables et à court terme. Nous être plutôt rapidement fixés quant à leur éventuelle véracité !
Bonjour,
Si ce produit est confirmé et au prix évoqué ...
Je suis mort de rire d'avance des pauvres excuses que vont nous pondre les acteurs du marché Windows ARM, pour justifier les comparaisons qui suivraient dans la presse et par les utilisateurs sur les performances techniques et les chiffres de ventes ...
Sans parler des Chromebooks ...
-roh lala, j'ai trop hâte-
PS: c'est ça de comparer ce qui n'est pas comparable et vouloir copier ce que l'on ne comprend pas.
Bonne journée.
le prix évoqué ne sera jamais celui qu'on aura ici 🤪
Les rumeurs annoncent une puce a18 pro dans ce macbook
J'espère au moins que ça sera a 19 pro
Pas pour les perf en plus mais parce que le a19 pro passe a 12 go de ram
Sur ce type de matériel, l'aspect performance désigne surtout l'utilisation quotidienne.
Car évoquer des flops ou autres unité de mesure de performance intrinsèque au matériel (hardware) n'est pas pertinent en bureautique et utilisation multimédia.
=> Description de l'aspect performance déjà valable dans la comparaison entre laptop Windows ARM et Chromebook.
Plus juste, est de comparer, par exemples :
- le temps de batterie pour une lecture multimédia ;
- fluidité de l'interface ;
- réactivité dans son ensemble ;
- écran ;
- dissipation thermique et nuisance sonore ;
- coûts d'utilisation ;
- les périphériques intégrés (cam, ...) et connectiques (USB, TB, Wifi, BT, ...) ;
- et pourquoi pas quelques tests de suites communes (Adobe ?) ;
Bref un avis, juste mon avis ...
Oui enfin 8 go meme sur mac c'est très limitant je crois de mémoire qu apple bloque par exemple apple intelligence sur les mac de 8 go
Jusqu'à Novembre 2024 , tous les MacBook Air n'étaient dotés que de 8 Go de RAM seulement , et l'option pour passer à 16 Go était facturée +230€.
Lorsque je faisais remarquer cette pingrerie stupéfiante d'Apple chez MacG , certains étaient tout à fait d'accord avec moi mais il s'en trouvait un certain nombre pour dire que 8 Go étaient suffisants.
Maintenant , Apple s'est enfin décidé à mettre 16 Go de base sur les MBA , mais le tarif de l'upgrade RAM est toujours indécent : +250€ pour passer à 24 Go et +500€ pour monter à 32 Go !
Idem pour le stockage SSD : on a seulement 256 Go de base sur les MBA , après c'est +250€ pour passer à 512 Go , +500€ pour 1 To et +1000€ pour 2 To !
Tout ca c'est fait expres, c'est du marketing.
Ca te pousse a prendre les options les plus cheres, ou sinon a te retrouver avec un ordi jetable
Je suis pas forcément un grand fan de l’écosystème Apple mais le niveau de finition des produits est souvent excellent et le software aussi donc à ce prix là ce serait un carton.
Même moi (selon les retours des tests) serait tenté pour un portable léger d'appoint à trimballer partout (train, avion) en étant sûr ou presque que ça va pas planter au mauvais moment. En plus l'autonomie chez Apple est en générale excellente.
Apple le logiciel est top oui
Tellement top que sur ios depuis cette année on peut enfin copier une partie du SMS et pas le SMS entier 🤣😅
Comment ça se passe le "garbage collector" sur Android ?
😁
Toujours pas totalement réglé alors qu'il devait l'être depuis la version 3.0 ?!!!
On n'évoque pas les programmes malveillants qui sont présents dès le déballage le téléphone ?
Enfin, faut pas trop demander à un système qui a été volé à Sidekick par un agresseur sexuel avec un vol de propriété intellectuelle à l'encontre de SUN quand ils étaient au plus mal.
Apple est une saloperie de machine à traire, j'en conviens. Mais un peu de sérieux, il faut savoir rendre à Caesar ce qui lui appartient.
Insinuer que le côté sotfware d'Apple est inférieur c'est faire preuve d'une méconnaissance totale de l'histoire informatique et de ce que fait Apple.
De plus c'est quoi le rapport entre une restriction volontaire (car il est évident que tout le monde fait des copier/coller de partir de SMS, pff) dans une appli mobile et la qualité d'un environnement complet logiciel ?
Personne est parfait bien sur mais des choses de se genre ( des choses évidente disponible ailleurs ) la liste est longue
Les ipad on eu une application calculatrice et meteo que tres récemment par exemple
Donc entendre que le logiciel chez Apple est excellent ça m a fait rire
Il y a pire ailleurs c'est sur
Dialoguer n'est pas vouloir humilier son interlocuteur, je te redemande stp de la prendre plus cool et d'arrêter de donner l'impression que tu joues la coupe du monde à chacun de tes messages. Ici, on est sérieux sans se prendre au sérieux, et ça donne une ambiance plus funky. Avoir des connaissances c'est bien, mais si tu les distilles à grands coups de pied de biche, tu vas récolter l'inverse de ce que tu veux faire. Pas de violence, c'est les vacances ! 💑
Le trolling/bashing facile et sans fondement au détriment de la véracité ne passe plus. 🤮
tu te méprends sur les intentions de lulu nico, c'est un brave gars. Ensuite, comme je t'ai dit, tu ne joues pas ta vie à chaque réponse, il te faut aussi accepter que tout le monde ne puisse pas avoir tes connaissances, et ne partage pas ton point de vue sur telle ou telle marque. C'est ça le dialogue, mais faut pas exécrer, y a rien de grave !
Je ne sais pas si ça a sa place ici, néanmoins voici ma réponse :
Non les intentions ne sont pas visées. Car les intentions sont subjectives et personnelles. Je ne suis pas madame irma pour deviner les intentions des autres par le sondage des cœurs et des esprits.
Toutefois comme je l'ai évoqué, oui je confirme, j'exècre le trolling/bashing facile.
"Insinuer que le côté sotfware d'Apple [ou autres] est inférieur" ("Donc entendre sue le logiciel chez Apple est excellent ça m a fait rire" == confirmation) ... passe pas. (Car dénué de tout arguments intelligibles)
On ne corrige pas en excusant, on corrige en redressant.
Et la conséquence vertueuses est : "On ne corrige pas celui qu'on prend, on corrige les autres par lui"
Le dialogue ne m'intéresse pas sans la composante "débat". Sans cela, le dialogue se restreint à un entretient ou à des commentaires de bars
Voila ma vision des échanges :
- Soit on apprécie les subtilités des échanges sérieux.
- Soit on accepte que soit dit tout et n'importe quoi.
Selon le choix évoqué dans votre message, et appuyer par une confirmation à ce commentaire, je ne participerais plus aux échanges ne voulant pas apporter plus de soucis et de modérations en plus à la rédaction, de son travail quotidien (de plus cela ne m'apportera rien et je n'aurais donc "pas ma place ici").
Pas de méprise, cela me convient dans les deux cas, je ne le prendrais pas mal. Et je continuerais à lire les billets d'information, mais sans "polluer" les commentaires. (pour votre soulagement 😡😁)