Un 990 EVO sauvage avait fait une apparition temporaire, a priori accidentelle (mais ce n’est pas la première fois que ça arrive pour un SSD de chez Samsung...), sur la version ukrainienne du site officiel de Samsung, où la page produit fut ainsi affichée dans un état complet avec marketing, images et spécifications. Il serait en effet temps que Samsung revisite peut-être un peu le milieu de son catalogue. Le 970 EVO PLUS occupe ce poste depuis son lancement en 2019, il était même assez haut de gamme en jouant déjà avec les limites du PCIe 3.0 en cette période où les SSD PCIe 4.0 commençaient seulement à arriver. Mais aujourd’hui, le 970 EVO PLUS représente plutôt l’entrée de gamme du fabricant, derrière le 980 PRO (et pas PRO) et le 990 PRO. Bref, sur le papier, il y a effectivement bien un fossé à combler entre 970 EVO PLUS et 990 PRO.
Le 990 EVO sera donc un modèle milieu de gamme avec des performances que l’on pourra qualifier des relativement modestes pour un SSD NVMe de 2024, même si les gains par rapport au 970 EVO PLUS ne sont pas inintéressants pour autant. Mais le 990 EVO a une particularité qui le distinguera de la foule des SSD NVMe : son interface hybride PCIe 4.0 et PCIe 5.0 ! En effet, il est compatible PCIe 5.0 grâce à ses deux lignes prévues à cet effet et dont la bande passante sera équivalente à celles des 4 autres lignes présentes, et qui sont cette fois-ci en PCIe 4.0. Quel intérêt ? Un SSD NVMe M.2 fonctionnera en principe sur n’importe qu’elle interface, qu’elle soit PCIe 3.0, PCIe 4.0 ou PCIe 5.0. Ce n’est donc pas pour une question de compatibilité.
Avant de continuer le blabla, voici un méga tableau résumant les principales caractéristiques des derniers SSD 9x0 de Samsung, comme ça, vous n'aurez pas à chercher bien loin pour situer tout ce monde :
Samsung SSD | 990 EVO | 990 PRO | 980 PRO | 980 | 970 EVO PLUS |
---|---|---|---|---|---|
Capacité(s) | 1 To, 2 To | 1 To, 2 To, 4 To | 250 Go, 500 Go, 1 To, 2 To | 250 Go, 500 Go, 1 To | 250 Go, 500 Go, 1 To, 2 To |
Format | M.2 2280 | ||||
Interface |
PCIe 4.0 x4 + PCIe 5.0 x2 |
PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x4 |
Contrôleur | Samsung | Samsung Pascal | Samsung Elpis | Samsung Pablo | Samsung Phoenix/Elpis |
DRAM | Sans doute | Oui | Oui | Non | Oui |
Lecture séquentielle | 5000 Mo/s | 7540 Mo/s | 6400 à 7000 Mo/s | 2900 à 3500 Mo/s | 3500 Mo/s |
Écriture séquentielle | 4200 Mo/s | 6900 Mo/s |
2700 à 5000 Mo/s |
1300 à 3000 Mo/s | 2300 à 3500 Mo/s |
Lecture aléatoire | 680K IOPS | 1200 à 1400K IOPS | 500 à 1000K IOPS | 230 à 500K IOPS | 250 à 620K IOPS |
Écriture aléatoire | 800K IOPS | 1550K IOPS | 600 à 1000K IOPS | 320 à 480K IOPS | 550 à 560K IOPS |
Endurance | 600 à 1200 To | 600 à 2400 To | 150 à 1200 To | 150 à 600 To | 150 To à 1200 To |
Lancement | 2024 | 2022 | 2020 | 2021 | 2019 |
Premièrement, cette spécificité autoriserait théoriquement au 990 EVO de s’exprimer pleinement même s’il est installé sur une interface (rare) PCIe 5.0 x2 (deux lignes), scénario dans lequel un autre SSD purement PCIe 4.0 verrait sa bande passante être limitée à 4000 Mo/s environ. Deuxièmement, on peut imaginer que cette configuration permettrait aussi d’économiser de précieuses lignes PCIe 5.0 et de les préserver pour d’autres composants sur certaines cartes mères qui s’en servent à la fois pour la carte graphique et une certaine quantité de slots M.2. Bon, dans les deux cas, il est vrai que ce sont des scénarios de niches, mais qui sait, ça aura peut-être son utilité. Sinon, n'aurait-il pas été plus simple d'opter tout bonnement pour 4 lignes PCIe 5.0 ? Eût-ce réellement été plus cher ? Ou peut-être que Samsung ne tient pas à ce que son premier vrai SSD PCIe 5.0 mainstream soit un modèle de milieu de gamme ? Possible.
Au passage, comme pour appuyer cette fuite, le 990 EVO avait aussi brièvement été référencé par Amazon.de en version 1 To pour 114,90 € et 2 To pour 189,90 € directement vendus par Amazon, soit plus cher que le 990 PRO, ce qui n’aurait pas de sens, sauf si une hausse est à anticiper pour le 990 Pro (ce qui n’est pas du tout à écarter vu la hausse projetée de la NAND). Les référencements sont toujours en ligne et le site indique même une livraison estimée entre le 26 et le 27 janvier. Faut-il en déduire qu’un lancement est proche ? (Source : WinFuture)
Pour le prix, c'est certainement le prix "officiel" non sponsorisé par le départements marketing.
J'ai vu passer que le contrôleur est en 5 nm de chez Samsung ça l'est être bon piur l'efficacité énergétique et les futurs ssd haut de gamme
Ça existe, ça, des m2 câblé en 2X? J'avais jamais entendu parlé de ça. Vraiment pour un marché de niche...
Oui mais en pcie 3.0 !
Si tu parles du slot M.2, je dirais que c'est franchement rare en x2. J'ai même pas souvenir d'en avoir vu récemment. En tout cas, pas sur desktop. Mais c'est peut-être un cas de figure plus courant ou qui est amené à l'être dans les machines portables🤷♂️ La quantité de lignes disponibles peut aussi être affecté s'il y a d'autres matériels branchés.
Des SSD NVMe avec une interface x2, il y en a eu par le passé en PCIe 3.0 comme l'a mentionné Thibaut. Par exemple le WD Blue SN500. Mais ils furent rares aussi.
Oui, c'est bien des slots dont je parlais. Existe-t-il ne serait-ce qu'une carte-mère ou appareil au monde, capable d'exploiter cette fonctionnalité? N'activer que 2 lignes des 4 câblé sur ce slot, pour les réaffecter à un autre bidule? Des laptops, dis-tu? Déjà que côté CPU, l'affectation des lignes n'est pas aussi souples qu'il n'y paraît...
Ah, ça y est, un cas d'usage (ou presque): Phoenix 2 et les 8500G:
https://wccftech.com/amd-ryzen-8000g-phoenix-2-desktop-apus-limited-single-channel-ddr5-memory-pcie-4-0-x4-for-dgpu-pcie-4-0-x2-for-m-2-ssds/
14 lignes utilisables: 8 pour le GPU, 4 pour le chipset et 2 seulement pour le SSD. Sauf que, raté, c'est du PCIe Gen 4 😟
Mon WD SN850X 2to tient encore la route, il à des vitesses de lecture séquentielles allant jusqu'à 7300 Mo/s en lecture et 6300 Mo/s en écriture.