Depuis des mois, plusieurs rumeurs semblent indiquer qu'AMD, avec RDNA 4, ne se soucierait pas forcément de la performance brute, mais plutôt sur un rééquilibrage de consommation. En effet, RDNA 3, ne tient pas la comparaison en matière de watts engloutis par rapport à ADA, surtout pour les puces à base de NAVI 32 et NAVI 33, les plus petites donc. La rumeur indiquait également un abandon de la performance en haut du catalogue face à son concurrent direct, qui, lui, ne se gênera pas pour enfoncer encore plus le clou dans quelques mois désormais. Alors que sera vraiment RDNA 4 ? Nul ne le sait vraiment, mais voici que la toile affirme qu'AMD utiliserait de la GDDR6 à 18 Gbps par pins pour l'ensemble de sa gamme RDNA 4 ! Alors que NVIDIA semble se diriger vers la GDDR7 au moins pour ses cartes haut de gamme, AMD ferait le choix de ne rien changer pour la VRAM. Parallèlement à ça, NVIDIA resterait sur la GDDR6X pour ses cartes Blackwell milieu / bas de gamme si on peut dire ainsi, mais dans tous les cas, la bande passante sera améliorée.
Pourquoi AMD ferait-il cela ? Eh bien on pourrait penser que la firme aurait ciblé les endroits dans RDNA 3 où il pouvait faire mieux, et ainsi optimiser la consommation et les performances dans un registre moins important si la GDDR6 reste de mise ? Ou alors serait-ce un die shrink de RDNA 3 tout bêtement, avec une finesse de gravure moindre qui permet d'améliorer grandement le rapport perf / watt ? La piste est sérieuse, mais elle repose uniquement sur des bruits, qu'il faut prendre pour ce qu'ils sont. Mais pourtant, mis bout à bout, on arriverait presque à comprendre ce qui nous attend avec RDNA 4. La question que tout le monde se pose, c'est RDNA 4, qui es-tu ?
Ameliorer la consommation et le prix, c'est déjà très bien.
J'ai pas besoin de plus de puissance qu'une 7900XT. Si j'ai ça en perf, mais pour 200/230W et a 550€ je prends perso :)
Pour le milieu de gamme, je préfère de la VRAM lente que trop peu de VRAM comme chez Nvidia, donc ca me va