L'excuse classique "c'est la faute du stagiaire" en cette période estivale va sûrement à nouveau être de sortie du côté de PowerColor qui, on l'imagine, a dû se faire sermonner par AMD après la mise en ligne de la fiche produit de la Radeon RX 7800 XT 16 Go Red Devil, depuis dépubliée. Mais cela aura pris du temps, environ 10 heures pour que la page disparaisse du site de la marque. Inévitablement, enregistrements d'images et autres screenshots des caractéristiques ont largement eu le temps d'être pris donc on va pouvoir tout vous présenter.
La PowerColor Radeon RX 7800 XT 16 Go Red Devil ressemble comme deux gouttes d'eau à la Radeon RX 7900 GRE Red Devil. Si vous voulez le constater par vos propres yeux, un petit tour sur la fiche produit de sa grande sœur version lapinou chinois devrait vous convaincre.
Par contre, au niveau des caractéristiques et notamment des unités de calcul, on baisse d'un gros cran avec la RX 7800 XT : 3840 processeurs de flux (SP) ce qui signifie donc seulement 60 unités de calculs (CU) ! Une petite claque alors que les rumeurs parlaient couramment d'environ 70 CU ces derniers mois. La RX 7800 XT embarquerait donc autant d'unités de calculs que la Radeon RX 6800 "normale", avec évidemment l'avantage d'un GPU RDNA 3 plus récent et de fréquences de fonctionnement largement plus élevées. Cela fait tout de même un peu mal au fondement de voir 3840 SP sur cette RX 7800 XT quand, pour rappel, son aînée la RX 6800 XT en possède 4608 (72 CU)...
La RX 7800 XT va donc tenter de maintenir la tête hors de l'eau grâce à ses fréquences de fonctionnement élevées avec une GDDR6 un peu plus véloce que sur la génération précédente, les 16 Go étant en interface 256-bit comme avant, mais avec une fréquence plus élevée équivalente à du 18 Gbps (au lieu de 16 Gbps). Mais c'est surtout le GPU qui prend des tours avec, sur la Red Devil, une fréquence en jeu qui est de 2210 MHz en mode Silent et 2255 MHz en mode OC, pouvant aller jusqu'à respectivement 2520 / 2565 MHz en Boost.
Parmi les autres petites informations glanées sur la page produit, on apprend que la carte est équipée de deux connecteurs d'alimentation externe PCIe 8 pins et qu'une alimentation de 800 W est recommandée.
Pour finir, un petit cadeau bonus de la part de PowerColor sur la fiche produit de la carte (pour rappel supprimée depuis) : une photo en gros plan du GPU Navi 32 d'AMD.
C'est du AMD donc c'est forcément mad
Ou plutôt bad dans ce cas. C'est bien, les possesseurs de 6xxx pourront continuer d'économiser ou se faire plaisir dans un autre secteur de loisirs, ils ne seront pas tentés de changer de CG.
Sur le site officiel d'AMD ils recommandent 750W pour la 7900XT, donc 800W pour cette carte, selon PowerColor, zarbi !
il y a souvent des discordances entre les fabricants de GPU et de cartes graphiques. Après, AMD recommande selon ses cartes produites par lui même pour lui même, les partenaires font en fonction de leur électronique, et/ou de la stabilité qu'ils veulent. Pour autant, ils sont souvent exagérés dans leurs recommandations, nos tests GPU montrent cela effectivement 🙂
Ouais en effet!! Ca donne juste une impression étrange quand je lis ça.
Je me suis demandé si AMD a du mal à maîtriser l'enveloppe (car la GRE sur papier semble consommer tout juste moins que la XT) au point où une version OC de la 7800XT dépasserait la 7900XT en pic, ou si c'est histoire exagéré comme tu dis pour être safe niveau consommateurs.