Mise à jour du 08/03/2024 - GIGABYTE a suivi le mouvement et s’est aligné sur ses compatriotes ASUS et MSI, ce qui n’empêche pas le fabricant d’en faire tout un plat agrémenté de mots baveux. À savoir, l’ensemble de sa gamme d’écran gaming QD-OLED - autrement dit, tous ceux avec des dalles de chez Samsung Display - sera désormais aussi garantie 3 ans. Ceci inclut bien entendu ses dernières nouveautés comme celles-ci. C’est bien, mais dans tous les cas, il n’empêche que ça reste léger pour ce type de matériel qu’on ne change pas tous les 4 matins et d’autant plus pour ce type de matrice. Maintenant que les écrans de jeu OLED prennent d’assaut le marché, il sera intéressant de voir comment cette première vraie génération OLED gaming va vieillir entre les mains des nombreux bêta-testeurs. Les autres continueront sagement à attendre dans l’espoir que la technologie évolue encore et arrive à s’affranchir au maximum de ses faiblesses. Parfois, quand les marques sont "généreuses", il y a au moins une raison commerciale derrière. Dans le cas présent, s'agirait-il d'essayer de booster des ventes OLED peu exceptionnelles ?
Texte du 08/02/2024 - Aaaaaahhhhh le fameux burn-in , cette brûlure qui menace l'intégralité des écrans OLED un jour ou l'autre de façon quasi irrémédiable et peut intervenir finalement assez vite si on a le malheur de maintenir des images fixes et lumineuses sur tout ou partie de la dalle. Un risque qui devient même bien souvent une hantise pour de nombreux acheteurs potentiels, qui finalement ne sautent pas le pas par crainte du phénomène, d'autant plus si les marques ne sont pas claires quant à leur prise en charge sous garantie de leurs modèles. Dell avait bien compris cette peur, d'autant que les écrans OLED ne sont pas donnés, et prenait position dès 2022 en annonçant que sa garantie de 3 ans incluait la prise en charge en cas de burn-in. En mars 2023, Corsair suivait la tendance là aussi sur sa garantie de 3 ans puis en août 2023 LG, avec de son côté seulement 2 années par contre.
Nous sommes désormais en février 2024, il aura fallu attendre un long moment, mais ASUS et MSI rejoignent enfin la famille des marques prenant en charge la brûlure des écrans OLED dans le cadre de leurs garantie constructeur.
Du côté d'ASUS, la modification s'est faite en catimini, sans aucune communication officielle pour le moment. C'est TFTCentral qui s'est rendu compte le premier du changement opéré directement sur les fiches produit des écrans OLED de la marque, où à la suite de la durée de garantie (de 2 à 3 ans en fonction des références) a été ajouté la mention "including panel burn-in". En l'absence pour l'heure de déclaration de la part d'ASUS, il n'est en revanche pas possible de connaître les modalités précises de cette prise en charge.
Chez MSI la situation est plus claire puisque la firme s'est fendue d'un communiqué officiel annonçant que la garantie de 3 ans inclut la prise en charge du burn-in sur l'ensemble de sa nouvelle gamme QD-OLED. MSI exprime les critères pour qu'une prise en charge soit possible qui incluent notamment le fait de ne surtout pas avoir désactivé la fonction MSI OLED CARE, activée par défaut sur les écrans de la marque et qui justement lutte pour diminuer le risque de brûlure. Par ailleurs il faut que le burn-in soit suffisamment marqué aux yeux de MSI, qui indique que la dalle doit présenter une différence de luminosité de plus de 3,5 % sur une zone grise à 50 %. C'est très précis !
" Par ailleurs il faut que le burn-in soit suffisamment marqué aux yeux de MSI, qui indique que la dalle doit présenter une différence de luminosité de plus de 3,5 % sur une zone grise à 50%. C'est très précis !" sauf que le particulier ne saura jamais s'il est dans les clous ou pas car c'est trop technique et pas mesurable pour un particulier. Du coup, MSI va faire comment ? Nous le prendre et nous faire payer le renvoi si on n'est pas dans les clous?
Il ne devrait pas y avoir de telles clauses car c'est peut être précis mais clair comme de l'eau de roche pour le consommateur.
C'est pas 2 ans de garantie qui va me faire sauter le pas, 3 ça commence à être mieux.
Au prix des écrans OLED, 3 ou 4 ans devrait être le minimum.
C'est moins systématique, mais les écran LCD peuvent aussi parfois être concerné.
RTINGS - 1 Year Longevity Update! LCD Models & Future Failures
M'étonnerait beaucoup que ça soit pris en compte par la garantie.
Garantie ou pas, les écrans OLED sont bien trop fragiles !
Un écran LCD me fait typiquement 7 ou 8 ans d'usage intensif (typiquement 16H/24 6J/7) avant d'être affecté à un PC secondaire ou tertiaire (après mes 5 CRT, j'ai acheté en tout et pour tout 3 écrans LCD, et le premier, qui à plus de 20 ans, fonctionne toujours parfaitement, sans aucun marquage ni pixel mort), alors ce n'est pas une garantie de trois ans qui va me faire sauter le pas !
D'ailleurs, les LCD à micro-LED doivent aussi souffrir de marquage (mais n'affectant que la luminosité, au contraire des OLED qui se dépareillent également en fonction de la couleur du pixel)...
Mon prochain écran ne sera certainement pas un de ces modèles par trop fragiles !
Les mini led ne sont pas touchés par ce genre de problème, c'est pour cela que les écrans oled sont a proscrire pour les écrans bureautique et même jeux pc et sur pc portable d'ailleurs.D'ailleurs le marché des écrans Oled est voué a l'échec, s'effondrent littéralement, les chiffres enfoncent juste des portes ouvertes depuis un moment.Les écrans Oled sont trop fragiles et chers.Ils vont progressivement disparaître.La technologie qui a pris le pas c'est les écrans mini led en premier et futur micro led.Pour des écrans pour mater des vidéos et films seulement, l'oled peut être pas mal, mais bon on gagne peu par rapport aux mini led au final en terme d'image, mais chacun fait ce qu'il veut.
L' écran mini led pour remplacer de l'ips c'est top sur pc portable, etc.Et en TV, on peut avoir des très grand TV pour pas cher avec une très bonne image et plus fiable dans le temps que l'oled.Après pour la garantie pour l'oled, ils sont obligés de faire un effort sinon aie, aïe
Même les écrans LCD classiques sont touché par ce problème. Faut arrêté de rêver que c'est réservé aux autres...
Mais c'est très bien, de nager à contre courant. Le marché s'effondre, alors que l'offre n'a jamais été aussi vaste 🤣
Tu as bien fait de mettre ton emoji, ton intervention est tellement drole, je suis pete de rire. Sinon je ne sait pas ou tu as vu que les LCD classiques marquaient, dans ta tete peut être
Non non, pas sur ton crâne. Dans le lien RTINGS que j'ai posté plus haut...
Et pour les minileds, il y a en gros un bon millier de leds individuels derrière l'écran. Il pense peut-être qu'elles s'usent toutes uniformément au même rythme? Sur une image toute unie, peut-être, et encore (en soit, chaque leds à ses caractéristiques propres, qui affectent sa durée de vie). Mais pas dans la vrai vie, avec du contenu divers et varié.
Edit: et le smiley n'était pas là pour ce que tu crois. Quand tu vois Samsung et LG investir aussi massivement sur cette techno, sortir autant de nouvelles dalles, adoptés par tant de marques différentes, et abandonner, ou tout du moins délaisser quelques peu la mini-led (quelqu'un a vu de nouveaux modèles sortir ces derniers temps? Des teasings lors du CES? Je suis peut-être passé à côté), on ne peut pas dire que ce marché est en déclin, mais plutôt en plein boom. Après tant d'années d'attentes et de promesses, on dirait que ça y est, l'oled est enfin amener à débouler sérieusement sur le marché des écrans PC. Ceux qui ne voient pas ça ont des œillères.
Penser que toutes ces marques sont complètement à côté de la plaque, qu'ils ont tous mal reniflé le marché et que tous leurs produits resteront sur les étagères, sans trouver preneur, c'est un peu présomptueux.