Après la RTX 5070 Ti de NVIDIA passée ici en revue chez nous, tous les yeux des joueurs sont désormais fixés sur la concurrence, à savoir AMD et ses RX 9070/XT qui ne devraient plus tarder. Pourtant, le caméléon n’a pas dit son dernier mot puisqu’il lui reste encore une carte à dévoiler (en attente de la RTX 5050 à 75 W rêvée de Guillaume) : la RTX 5070. Si ses caractéristiques techniques sont publiques — 12 Gio de GDDR7 et 6 144 cœurs CUDA (soit 30 % de moins que sa grande sœur) cadencés à 2,51 GHz —, ses performances sont encore inconnues. Enfin, jusqu’à notre fuite GeekBench du jour !
En effet, un stagiaire un peu trop hâtif (ou une savante stratégie de communication, pour les plus complotistes) a mis en ligne non pas un, mais deux rapports de performances de la carte sous OpenCL et Vulkan. Le tout est accolé à un sympathique Ryzen 7 9800X3D et 32 Gio de DDR5 sur une mobale inconnue X870E d’ASUS pour limiter le goulot d’étranglement du processeur. Le score final ? 187 414 points (OpenCL) et 188 712 points (Vulkan), ce qui la placerait à un gros 20 % de la RTX 5070 Ti qui marque respectivement 240 k et 236 k points dans ces deux mêmes variantes.
Reste que GeekBench GPU n’est pas un benchmark de jeu mais de calcul : les tâches évaluées se limitent à 8 applications allant de l’application d’un flou gaussien à de la simulation de particules en passant par la reconstruction d’un modèle 3D à partir d’images 2D. Bref, des indicateurs encore assez éloignés de la rastérisation et du Ray Tracing, autant dire que les performances réelles peuvent encore révéler bien des surprises. Rendez-vous prochainement pour une évaluation maison bien plus complète ! (Source : Videocardz)
30% de coeurs cuda en moins pour 20% de perf en moins : l
L'hypothèse naïve serait 30% de perf en moins :
cette différence viendrait d'une fréquence ou d'une distribution des taches/accès mémoire plus rapide avec moins de cœurs ? Ou bien il y a des taches non parallélisées dans ces calculs ?
La puissance de calcul c'est le nombre de cœurs fois la fréquence : pour la RTX 5070, la fréquence est plus haute que sur la 5070 Ti, ce qui aide effectivement. C'est aussi possible que la limite de TDP castre plus une carte que l'autre, ou encore que certaines parties du programme soient limité par la latence mémoire (temps entre la requête et l'arrivée de la donnée), qui ne doit pas être si différente que ça entre GDDR7 (pure hypothèse !).