Banniere Asus Rog Ally

ASUS vient de sortir un nouveau BIOS pour sa console portable ROG Ally, le 319, et le moins que l'on puisse dire est qu'il n'est pas bien accueilli par la toile

Qu'on aime le concept des consoles PC portables ou pas, on peut dire que la sortie de la ROG Ally d'ASUS anime la toile. Nous l'avons testée récemment et avons plusieurs test en cours pour voir ses capacités et son évolution possible. Première évolution l'ayant touchée, la sortie d'un nouveau BIOS au matricule 319, venu remplacer le 317 fourni aux testeurs avant la sortie de l'appareil. Au programme de ce dernier, quelques correctifs logiciel (surtout pour la suite ASUS) et une refonte du profil "Silencieux" qui s'offre un TDP grimpant à 10W alors qu'il était limité à 9W jusque là.

Puisque nous l'avons en main, nous avons fait la mise à jour recommandée par les logiciels propriétaires d'ASUS. Nous ne sommes pas les seuls à l'avoir fait et nos confrères Nord-Américains sont assez catégoriques sur le fait qu'il ne faut pas l'installer. Un représentant d'ASUS North-America ayant même statué en public qu'il valait mieux attendre avant de mettre à jour. Nous avons contacté ASUS France, qui nous a dit que Taïwan était au courant que ce BIOS ne fonctionnait pas comme attendu et qu'un "fix" serait bientôt là pour corriger la chose, sans date ou délais partagé pour l'instant.

Vu que lorsque la toile s'emballe sur un produit médiatique et médiatisée, elle ne le fait pas à moitié, nous avons dégainé l'engin pour voir si l'impact de ce nouveau BIOS était si dramatique. En respectant le protocole de notre premier dossier à son sujet, nous avons donc retesté Diablo IV et CyberPunk 2077 dans les mêmes conditions sous BIOS 319 et voici ce que cela donne :

Asus ROG Ally - BIOS 317 vs BIOS 319

1FPS, plus y en a mieux c'est Titre Couleur Diablo IV Diablo IV CyberPunk 2077 CyberPunk 2077 \nTitre Court Diablo IV (15W) Diablo IV (30W) CP2077 (15W) CP2077 (30W) \nSous-titre Profil Performance 15W Profil Turbo 30W Profil Performance 15W Profil Turbo 30W \nBIOS 317 – Ultra #882B32 32.956 47.317 22.994 33.558 \nBIOS 319 – Ultra #28948D 35.915 40.302 14.881 21.706 \nBIOS 317 – FSR2 #882B32 41.339 58.447 27.698 40.362 \nBIOS 319 – FSR2 #28948D 43.302 55.700 19.920 28.913

Les chiffres parlent d'eux-même, à part sur Diablo IV en profil "Performance", les résultats sont dégradés et pas qu'un peu sur le jeu le plus gourmand. Pourquoi ASUS a-t-elle tiré une balle dans le pied de sa console allez-vous demander ? Eh bien très certainement parce que tout le monde pointait du doigt une autonomie en deçà de ce que l'on attend d'un appareil nomade. Donc, pour économiser de l'énergie (le profil "Turbo" 25W utilisable uniquement sur batterie semble encore plus impacté), ils ont fait des choix qui on apparemment déséquilibré les capacités de l'appareil.

Est-ce que cela a "tué" la ROG Ally ? Nous pensons que non. En fait, en l'état elle permet de gagner en autonomie sur certains titres demandant peu de ressources. Par contre, le profil "Silencieux" 10W ne fait pas bien mieux que le 9W. La consommation est contenue avec un gain léger en performances, mais pour une expérience tout de même altérée. Sur un Diablo IV, même le FSR2 ne sauve pas la mise en 1080p et il faudra aller en 720p pour avoir quelque chose d'à peu près acceptable, avec quelques bugs (son qui craque, 1 % low blagueur), preuve qu'il y a encore un peu de boulot pour stabiliser les choses. A produit nouveau, nouvelle galère, mais ça ne devrait vraiment plus étonner les joueurs en 2023, tout le monde le sait pourtant : "Patch day, no play!".

Ghiom

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User