Voilà un test dont nous raffolons, vous en avez quelques uns sur H&Co dans la rubrique Dossier CPU et Carte Graphique pour satisfaire votre curiosité. VCG a répondu à une question que l'on soulève souvent, à savoir faut-il envisager une carte d'entrée de gamme des catalogues des 3 constructeurs de GPU sur une machine un peu vieillotte ? Le choix s'est porté sur la RTX 5060, l'Arc B580 et les deux RX 9060 XT 8 et 16 Go, le tout ayant pris place sur un Ryzen 5 3600 sur B550 mais avec un PCIe bloqué à la 3e génération. Si prendre une RTX 5090 ou une RX 9070 XT sur un PC ancien est parfaitement contre productif, une carte à 300 € peut faire office de mise à jour sympathique. Mais pour que ça soit sympathique, il faut que les performances suivent et ne soient pas castrées. Et comment peuvent être l'être ?
Il y a les causes endogènes et exogènes. Les premières sont surtout liées à la quantité de VRAM. Les secondes sont liées aux débits réduits des ports PCIe 3.0, alors que les cartes ont des besoins mini en PCIe 4.0. Quand la VRAM sature, le surplus est envoyé à la RAM via le port PCIe, plus il est lent, et plus vous sentirez les effets en jeu, surtout que la RTX 5060 et la Arc B580 ne communiquent que via 8 lignes PCIe (et non 16 comme leur taille pourrait laisser supposer). Le Resizable BAR est activé pour le test, ce qui autorise le CPU à avoir accès à la totalité de la VRAM de la carte graphique, permettant ainsi des transferts plus efficaces, mais lorsque la VRAM est saturée, les données doivent alors transiter depuis la RAM système vers le GPU ce qui est très pénalisant pour ce dernier en matière de latence et donc de performance.
Une fois ce tableau posé, comment moulinent ces 4 cartes en 1440p avec upscaling sur cette valeureuse puce qu'était la R5 3600 ? C'est très variable selon les moteurs, il n'y a pas de comportement majeur, soit les performances sont basses du fait de la VRAM, soit par le PCIe 3.0, soit par les deux, soit même par le CPU lui même, âgé et qui date déjà de 2019. Dernier cas, pas de limitation, ça mouline très bien. Prenez votre kawa, une bonne vidéo instructive, voilà ce qui vous attend !
Il n'y a pas que le debit PCIe qui est limitant.
La bande passante RAM<=>CPU limite aussi souvent les jeux videos, tout autant que les perfs pures CPU
J'avoue que c'est un "détail" que j'ai totalement oublié de prendre en compte quand j'ai acheté ma 9060 XT. J'ai un R5 5600 sur une carte mère PCIe 3.0 et du coup je m'en sors bien car j'ai la version 16 Go mais je n'avais pas pensé à ce souci à l'achat.
Tu ne t'en sort pas si mal : c'est la seule qui a un PCIe x16 dans le trio (vs x8 sur Intel et NVIDIA), donc le problème est moindre car elle a le double de la bande passante de ses concurrentes une fois placée sur une PCIe 3.0 :), alors avec 16 Go, pas de raison de paniquer !
Ça test toujours des CG qui sont faites pour du 1080 p en 1440p. C'est tout de même tendancieux comme procédé. Si le 1440p + Upscaling Q se rapproche du 1080 pourquoi pas utiliser directement le 1080 p ?
Le 1080p est une définition du passé , à part pour du portable d'entrée de gamme.
Par ailleurs , il faut quand même mettre à l'épreuve ces cartes graphiques au lieu de risquer de se retrouver trop souvent limité par le vieux CPU.
60% des gens sur cette planète jouent encore en FHD et c'est pour ça que ces cartes existent en 8 Go de Vram. Donc non le 1080P reste bien contemporain et ces cartes sont bien faites pour du FHD Hight RT medium. Le ticket d'entrée du 1440p en neuf, c'est de la CG à minimum 500€ pas entre 250 et 350€.
J'ai une 3060 et un vieux processeur isène 3600 et ça passe impeccable en 4K les jeux vidéos...
Et la carte je l'avais payé 380 € à l'époque.
Ce sont des cartes d'entrée de gamme donc elles devraient être testées avant tout pour du 1080p, la résolution d'entrée de gamme du marché. Le 1440p c'est le milieu et le haut de gamme la 4K. C'est pour ça que les tester avec du 1440p et des réglages aussi élevés me semble à demi pertinent... ça aurait été bien d'avoir des tests sur la résolution pour laquelle elles sont prédestinées, surtout en sachant que ça soulage leur VRAM. Cela dit c'est un test pro.
*** Un vieux processeur ryzen 3 3600 ***
Ne m'en parle pas, c'est le processeur que j'ai dans ma config, mon égo en a pris un coup.
Mais pas l'amour que j'ai pour ce petit CPU qui m'a coûté 50€ il y a 2 ans et qui , ma foi, ne se débrouille pas trop mal, si on accepte de faire l'impasse sur certaines feature.