On le sait, la future gamme de processeurs Intel Arrow Lake disposera de Performance-cores Lion Cove et de Efficient-cores Skymont, tout comme les processeurs mobiles Lunar Lake. Cependant, ces deux gammes ne se destinent pas aux mêmes usages, Arrow Lake visant avant tout les performances tandis que Lunar Lake se concentre davantage sur la basse consommation. Il est donc logique, dans ces conditions que des différences architecturales existent dans les choix opérés par Intel. Selon le très prolifique leaker Jaykihn, qui affirme avoir actuellement en sa possession un prototype opérationnel de processeur Arrow Lake, des modifications fondamentales existeraient quant aux différentes mémoires tampons embarquées entre Arrow Lake et Lunar Lake, qu'il liste dans un tableau qu'il a récemment mis en ligne sur X.com.
Lunar Lake P-core | Lunar Lake E-core | Arrow Lake P-core | Arrow Lake E-core | |
---|---|---|---|---|
L0 Data | 48 Ko 12-Way | X | 48 Ko 12-Way | X |
L1 Data | 192 Ko 12-Way | 32 Ko 8-Way | 192 Ko 12-Way | 32 Ko 8-Way |
L1 Instruction | 64 Ko 16-Way | 64 Ko 16-Way | 64 Ko 16-Way | 64 Ko 16-Way |
L2 | 2,5 Mo 10-Way | 4 Mo 16-Way par cluster | 3 Mo 12-Way | 4 Mo 16-Way par cluster |
L3 | 3 Mo | X | 3 Mo | 3 Mo par cluster |
Concrètement, Arrow Lake aurait deux principales différences au niveau de ses mémoires tampons par rapport à Lunar Lake, que nous avons mises en évidence en gras dans notre tableau. Tout d'abord, une augmentation du cache L2 de chacun des Performance-core Lion Cove, qui disposerait de 3 Mo sur Arrow Lake contre 2,5 Mo sur Lunar Lake. Une rumeur de longue date nous l'indiquait déjà depuis longtemps cette présence de 3 Mo de L2, Jaykihn ne fait ici que la confirmer un peu plus.
Ensuite, les E-cores Skymont sur Lunar Lake sont totalement dépourvus de cache L3, ce qui fait qu'ils sont d'ailleurs souvent appelés LPE-cores pour marquer cette particularité qui leur permet d'afficher une consommation encore plus basse que d'habitude, mais avec en contrepartie des performances en retrait. Il n'en serait logiquement plus du tout question sur les puces Arrow Lake, qui disposeraient de 3 Mo de cache L3 par cluster de E-cores, c'est-à-dire par groupe de quatre E-cores.
Et par rapport à Raptor Lake (Refresh), l'actuelle gamme de processeurs chez Intel ? Eh bien nous serions au final sur une quantité de cache L2 en augmentation de 50 %, tandis que le cache L3 proposerait les mêmes capacités. À titre d'exemple, si on compare sur un processeur haut de gamme à 8 P-Cores et 16 E-cores, nous aurions les différences suivantes entre un Raptor Lake (Refresh) et un Arrow Lake :
Raptor Lake (Refresh) 8P + 16E | Arrow Lake 8P + 16E | |
---|---|---|
L2 P-cores | 16 Mo | 24 Mo |
L2 E-cores | 16 Mo | 16 Mo |
L2 total | 32 Mo | 40 Mo |
L3 P-cores | 24 Mo | 24 Mo |
L3 E-cores | 12 Mo | 12 Mo |
L3 total | 36 Mo | 36 Mo |
Pour conclure cette actualité, signalons que Jaykihn indique qu'il s'agirait là de la configuration "cache" à la fois des futurs processeurs desktop Arrow Lake-S, mais également des puces mobiles Arrow Lake-HX. Enfin, nous rappellerons que tout ceci reste pour l'heure au stade de rumeur et qu'il faut donc garder le conditionnel de rigueur, même si tout semble converger dans la même direction.