Lors de son Investor Day 2025, organisé principalement pour rassurer les investisseurs avant la conclusion de la scission de la division NAND et SSD prévue pour la fin du mois, Western Digital a déballé ses derniers projets en date pour l'avenir. Rappelons qu'à partir de maintenant, Western Digital ne fera plus que du disque dur, toute l'activité NAND et SSD est transférée à la nouvelle entreprise Sandisk. Par conséquent, WD pourra donc être plus que jamais dévoué au stockage sur disque ! Ça tombe bien, parce que selon le constructeur, le bon vieux HDD restera encore longtemps le "leader" incontesté du stockage, toutes catégories confondues. Le constructeur estime que les données générées seront multipliées par trois entre 2023 et 2028, et atteindront d'ici là les 394 ZB. Sans surprise, les centres de données détiendront la très grande majorité de cette capacité de stockage. Merci l'IA, a priori, encore une fois. À ce jeu, le disque dur devrait encore longtemps continuer à bénéficier d'un cout total de possession largement en sa faveur par rapport au SSD.
Pour montrer qu'il est sérieusement sur le coup, le constructeur a dévoilé une nouvelle feuille de route s'étendant sommairement jusqu'en 2030. On y apprend tout d'abord que WD planifie enfin de passer à la technologie HAMR pure et dure, une transition que le fabricant a réussi à retarder jusqu'à présent grâce à sa technologie ePMR, une sorte d'hybride entre PMR et HAMR. Pendant longtemps, WD affirmait que HAMR n'était pas encore prêt pour le marché et son rendement loin d'être économique selon la capacité, tout à l'inverse de Seagate qui s'est dépêché d'introduire la technologie, en disponibilité toutefois très limitée. À présent, un plafond de 36 To se précise pour l'ePMR, après quoi, HAMR prendra normalement la relève dès 2026 pour l'élaboration de disques durs toujours plus denses. L'objectif est d'arriver à proposer en volume des modèles de 36 To en CMR et 44 To en SMR dès 2026 et d'atteindre les 100 To en SMR d'ici à 2030 !
Au-delà, ce serait ensuite au tour de HAMR d'arriver à ses limites. Pour dépasser les 100 To tout en conservant 10 plateaux, WD entend utiliser une technologie baptisée HDMR, pour Heated Dot Magnetic Recording. HDMR peut être considéré comme un mélange de HAMR et de bit-patterned media (BPM). La future solution sera basée sur des points magnétiques ultra-petits, thermiquement stables et physiquement isolés. À l'inverse de la nature aléatoire de la disposition des grains du revêtement magnétique granuleux des disques existants, les futurs grains seront gravés très précisément, uniformément et à intervalles réguliers, par une forme de lithographie. Ces supports granulaires ordonnés devraient à terme permettre d'atteindre des densités surfaciques d'au moins 7 To/inch2, loin devant les 1,5 To/inch2 des plus gros disques actuels. En revanche, l'enregistrement assisté par la chaleur, inspiré de HAMR, devra être extrêmement précis pour ne pas affecter d'autres points que celui visé. Par conséquent, de nouveaux lasers devront également être mis au point. Bref, si la technologie est très prometteuse sur le papier, elle représentera aussi une évolution radicale de la fabrication, sa mise en œuvre s'annonce d'ores et déjà significativement plus complexe et onéreuse. Bref, ne l'attendons pas sur le marché de sitôt !
![Bannière de l'auteur Matt](/images/system/author-banners/matt.webp)
Bonjour,
Il ne faut pas croire que le SSD finira par remplacer à court terme le HDD. C' est une erreur stratégique et une méconnaissance des deux technologies.
(c'est un peu comme penser que le moteur électrique aurait du remplacer le moteur thermique).
Il s'agit de deux utilisation différentes avec des contraintes différentes.
=> Le SSD est physiquement plus solide et ne pourra que gagner sur la consommation d'énergie face au HDD.
=> Néanmoins le magnétisme est éternel alors que les cellules du SSD s'endommagent et s'usent dans le temps selon l'utilisation (DWPD et TBW).
De plus et contrairement à la croyance populaire (et donc par définition fausse), un HDD embarque bien plus d'avancées technologiques qu'un SSD.
Pour ceux qui grimassent à la lecture de ma dernière phrase, je leur laisse faire des recherches sur le fonctionnement des HDD modernes :
- Comment sont produits les plateaux ?
- Comment fonctionne les systèmes à têtes de lecture multiples, la précision et la vitesse de la "mécanique" ?
- Comment est piloter une tête de lecture ?
Petite présentation (marketing) de chez Seagate (il doit exister ce type de préz chez WD aussi) :
https://www.youtube.com/watch?v=MQMZZJy033U
(Ne retenez pas les rendus 3D du marketing mais écoutez les technologies employées, et faites vos recherches sur ces technos.)
Sincèrement c'est impressionnant.
Le HDD est au croisement des technologies de pointes en physique quantique, et mécaniques de précision jamais atteintes ailleurs (et il s'agit d'investissement très lourd de la part des Seagate, WD, ...).
En tout cas merci Hardware&Co de parler de temps en temps de ce périphérique mal aimé, et qui est de plus en plus "capillotracté" à appréhender.
-Ils sont chô chez H&Co-
Bonne journée.
Merci 😙
C'est vrai que le disque dur est une histoire plus compliquée qu'elle ne peut en avoir l'air pour peu qu'on s'y intéresse, et visiblement ça ne va pas aller en s'arrangeant avec le HDMR. Cela étant dit, la NAND 3D aussi est une affaire de plus en plus complexe 🙂