Ces derniers jours, plusieurs scores mentionnant l'utilisation d'un certain "AMD Eng Sample: 100-000000994-14_N" sont apparus dans la base de donnée d'un benchmark qu'on ne présente plus : Geekbench 5.4.6 ici dans sa version pour Linux. Ce processeur affiche 12 cœurs et 24 threads et il s'agirait ni plus ni moins que d'un AMD Strix Point, la future gamme mobile Zen 5 qui est attendue de pied ferme dans ce qui devrait être les AMD Ryzen 9050. Le prototype du jour affiche un TDP de seulement 28 W qui plus est.
Le premier score dévoilé, le 24 avril 2024, affichait un résultat Multi-Core de 8016 points. C'est bas, mais il y avait une raison à cela : la puce, qui n'est qu'un prototype ES (Engineering Sample) ne moulinerait alors qu'à 1413 MHz de moyenne sur ses 12 cœurs. Au final, ces 8016 points étaient même déjà très encourageants à une si faible fréquence de fonctionnement et laissaient déjà espérer beaucoup.
Nous n'avons pas eu à attendre bien longtemps cependant pour en savoir en davantage sur le potentiel qu'aurait joujou. Quelques heures plus tard, un second score apparaissait en ligne avec cette fois une fréquence moyenne de 2000 MHz sur l'ensemble des cœurs. Bilan ? un petit 11978 points en Multi-Core ce qui placerait déjà la puce sur les talons des processeurs mobiles actuels en architecture Zen 4 d'AMD, eux pourvus de 8 cœurs.
Ce n'est pas tout puisque hier, le 25 avril, nous avons eu droit à un troisième score enregistré avec à présent une fréquence CPU moyenne de 2335 MHz. Le verdict : un score Multi-Core de 12754 points.
À 2335 MHz, on resterait évidemment très en dessous de ce qui devrait être réellement la fréquence de fonctionnement multicœur de la prochaine génération de puces d'AMD. Pourtant, avec ces 12754 points ce prototype parvient déjà à faire aussi bien qu'un AMD Ryzen 9 8945HS lui en pleine possession de ses moyens. Voilà qui s'avère donc particulièrement prometteur pour l'architecture Zen 5 d'AMD, si tout cela est vrai bien entendu ! (Source : BenchLeaks)
50% de cœurs et de cache en plus, j'espère bien qu'il va dépoter, oui! 😍 Mais j'espère à nombre de threads équivalent aussi, avec un gros boost sur l'archi.
Ce processeur va faire des ravages a Intel, Snapdragon X Elite et Apple, Sans parler des Strix Halo sui vont enfoncer le clou.
Je crois qu'il va atteindre une efficacité et des performances de premier ordre.
Il va certainement atteindre la barre des 3000 points en test single core a 5.4ghz et 19000 points (peut être plus) en multi a 4.5ghz sur 4 cœurs zen 5 et 3.5ghz sur les 8 cœurs zen 5c sur Geekbench 5, Tout juste énorme.
La partie igpu va aussi connaître un bond de 40% par rapport aux 12 CU du 8945HS en proposant 16 CU et des fréquences plus hautes.
Euh... D'où tenez vous une "fréquence moyenne de 2315 MHz" ?... Geekbench affiche une fréquence de base de 5.11GHz, pour ce test, et du coup, c'est plutôt minable, au niveau des résultats (mon 7900X fait 2281/21788 sous Geekbench 5: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/22430382 - d'ailleurs, pourquoi utiliser la v5, alors que la v6 est sortie de puis une paire d'années ?... Pour les curieux, voici mon 7900X sous v6: https://browser.geekbench.com/v6/cpu/4720205 ).
Attention également aux fréquences rapportées par Geekbench sous Linux: elles sont complètement fantaisistes et dépendent entièrement du gouverneur de puissance (power governor) utilisé (et pour AMD Zen, il y en a même un conçu tout exprès, que j'utilise d'ailleurs) et de son réglage. Ainsi, en mode "performances" avec le gouverneur AMD P-state vous obtiendrez une "fréquence de base" dans Geekbench qui correspond en fait à la fréquence turbo max absolue du CPU (5.82GHz pour un Zen 4), alors que celle-ci n'est jamais atteinte (je ne dépasse pas 5.6GHz, ici), alors qu'en mode "powersave", vous obtiendrez un fréquence bien inférieure, et en "ondemand", ce sera la loterie, en fonction de la charge du système et du moment de la "mesure" (car en fait Geekbench se contente de lire les MHz dans /proc/cpuinfo).
Bref, tout cela ne veut pas dire grand chose quant aux performances des futurs Zen 5...
Merci pour ton commentaire car grâce à toi j'ai pu voir que j'avais fumé la moquette, c'est 2335 MHz et non 2315 MHz je corrige de suite la news.
Il faut créer un compte (gratuit) sur le site de Geekbench.
Ensuite sur les pages des scores Geekbench 5 il suffit de rajouter ".gb5" à la fin de l'URL, et sur les pages de scores Geekbench 6 on rajoute ".gb6" et on a accès au JSON avec les fréquences réelles de fonctionnement de la puce lors de la mesure.
Donc là pour la dernière mesure évoquée dans la news le lien est : https://browser.geekbench.com/v5/cpu/22427061.gb5 par exemple.
Cependant, les fréquences listées restent sujettes à caution, surtout avec une vieille version de Geekbench (donc incapable de lire la fréquence directement depuis les registres d'un CPU même pas encore sorti).
Le seul outils fiable, sous Linux, pour mesurer la fréquence de chaque coeur en temps réel, est 'turbostat', qui se compile avec le noyau Linux, mais il ne suffirait probablement pas pour Zen 5 non plus... à moins d'utiliser Linux 6.9-rc et son 'turbostat' mis à jour, peut-être...