Onexfly F1 Pro

Le fleuron des processeurs pour consoles de jeu portables de 2023 face à ses successeurs de fin 2024, en voilà un match intéressant !

Il y a maintenant tout juste 10 jours de cela Thibaut vous présentait la ONEXFLY F1 Pro, une nouvelle console portable équipée des processeurs AMD Ryzen AI 300, alias Strix Point. Dans la vidéo précédente, la firme ONE-NETBOOK à l'origine de la console nous présentait le modèle équipé du Ryzen AI 9 HX 370 et un soupçons de ses performances, sous la forme d'un résultat de 58 im/s en 1080p qualité "low" sur le benchmark de Black Myth: Wukong, avec le processeur réglé à un TDP de 15 W.

Nous avons depuis eu droit à une nouvelle vidéo présentant davantage de résultats, mais qui a également l'idée d'inclure une seconde version de la ONEXFLY F1 Pro, cette fois-ci avec un Ryzen AI 9 365. Pour rappel, le Ryzen AI 9 HX 370 dispose de 12 cœurs CPU Zen 5 et pour la première fois 16 cœurs GPU RDNA 3.5 (Radeon 890M), tandis que le Ryzen AI 9 365 est lui en 10 cœurs CPU Zen 5 et 12 cœurs GPU RDNA 3.5 (Radeon 880M). Ils ont également ajouté à leur comparatif la ASUS ROG Ally X et son Ryzen Z1 Extreme, le fleuron de la génération précédente de processeurs AMD pour consoles portables, avec ses 8 cœurs CPU Zen 4 et ses 12 cœurs GPU RDNA 3 (Radeon 780M).

Nous avons donc cette fois à la fois le benchmark de Cyberpunk 2077 en 1080p qualité "low", mais aussi celui de Black Myth: Wukong, avec les mêmes réglages. Les processeurs sont testés sous Cyberpunk 2077 en 30 W, 25 W, 20 W et 15 W, et sous Black Myth: Wukong en 25 W, 20 W et 15 W. Enfin, ça c'est ce qu'on aurait aimé car pour une raison que nous ignorons, les scores de la version de la ONEXFLY F1 Pro avec le Ryzen AI 9 HX 370 n'apparaissent qu'avec le plus haut réglage de TDP. C'est évidemment dommage, et on se demande surtout s'il n'y a pas quelque chose à "cacher" dans ces scores à bas TDP, comme des performances pas si intéressantes que cela. Comme vous pouvez d'ailleurs le constater dans le tableau que nous avons mis ci-dessous, on constate en recoupant cette brève et celle de Thibaut il y a 10 jours que les résultats en 15 W seraient équivalents sur le benchmark de Black Myth: Wukong entre les deux versions des Ryzen AI 300...

Cela nous donne tout de même une vidéo intéressante, car elles ne courent pas les rues les comparaisons de ce genre alors que l'ère des consoles portables AMD Strix Point est sur le point de commencer !

Jeu TDP Ryzen Z1 Extreme Ryzen AI 9 365 Ryzen AI 9 HX 370
Cyberpunk 2077
1080p low
30 W 52,6 im/s 60,1 im/s 64,3 im/s
25 W 51,1 im/s 58,2 im/s X
20 W 48,1 im/s 54,3 im/s X
15 W 35,1 im/s 43,5 im/s X
Black Myth: Wukong
1080p low
25 W 61 im/s 69 im/s 72 im/s
20 W 59 im/s 65 im/s X
15 W 50 im/s 58 im/s 58 im/s
David


  • En réalité les performances sont suffisamment bonne pour toute ces versions, ce que veulent les utilisateurs c'est des machines plus légère qui tiennent plus longtemps en mode jeux. 

    Je pense que beaucoup aimeraient plus le fait de pouvoir faire de l'undervolting sur ces machines de jeux portable que de vouloir plus de perf. 

    Ça permettra de chauffer moins et duré plus (on dirait une pub pour un bout de plastique extensible)

  • Les apu ont depuis leurs apparitions toujours trop privilégier le cpu dans le partage de la consommation 

    J'aimerai bien qu'amd propose sur le futur z2 un mode qui permet de n'utiliser que les core zen 5c pour plus privilégier le gpu

    J'insulte sur un mode donc une opinion si on veut/on a besoin des core zen 5 ils sont toujours utilisable 

    Un peu comme le gaming mode des threadripper à activer soit même 

    Zen 5c même si fréquence inférieure et cache réduit c'est quand même du zen 5 l ipc reste très grande donc ça ne serait pas limitant pour la grande majorité des jeux 

  • super intéressant, merci David pour cet article.

    Le meilleur rapport conso/perf, et pour ces consoles la plus petite conso pour un jeu fluide devrait être l'objectif (que je pense sain) pour les fondeurs. 

    Perso, à 40 img par sec sur jeu portable me convient même si je préfère le 60 i/s minimum sur mon pc fixe. Si les ryzen AI pouvait encore plus baiser leurs conso pour atteindre cet objectif, ce serait un déclencheur d'achat pour moi

3 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User