Le 19 octobre 2023, AMD officialisait le lancement de son nouveau fleuron en matière de carte graphique dédiée pour ordinateurs portables : la Radeon RX 7900M avec son GPU Navi 31 doté de 72 unités de calcul (4608 processeurs de flux), le tout accompagné de 16 Go de GDDR6 en interface 256-bit pour une consommation de 180 W. Evidemment, le fabricant nous vantait à coups de diapositives les performances extraordinaires de sa carte et sa supériorité face à la concurrence, mais on a tous appris avec le temps à regarder cela en restant sur la réserve dans l'attente de résultats obtenus par des sources extérieures aux principaux intéressés, la marque ou sa concurrence.
Le YouTubeur GizmoSlipTech est parvenu à mettre la main sur un laptop Alienware m18 équipé de cette toute nouvelle RX 7900M et a lancé un petit 3DMark Time Spy pour voir ce qu'elle avait dans le ventre. Verdict : un score GPU de 19 743 point, vraiment pas mal du tout puisqu'une NVIDIA GeForce RTX 4080 mobile obtient généralement un peu moins de 19 000 points sur ce test.
Le détail intéressant, et cela avait déjà été mis en avant par AMD lors du lancement, c'est que la configuration du Alienware m18 coûte moins cher avec la RX 7900M par rapport à la RTX 4080. AMD évoquait dans sa communication un écart de 550 $, que GizmoSlipTech modère tout de même en annonçant que dans le cas présent, l'option RTX 4080 était facturée 200 $ de plus ce qui n'est tout de même pas rien avec 2999 $ au lieu de 3199 $.
Il faudra évidemment attendre d'autres résultats en jeu et pas uniquement en test synthétique pour se forger réellement une impression sur la "petite" nouvelle, mais en performances brutes elle semble avoir de bons arguments. Il restera évidemment à voir comment le FSR 3 évolue dans le temps, car l'avantage du DLSS 3(.5) sur les cartes graphiques NVIDIA reste un critère qui peut influencer un choix à l'heure actuelle chez certains, quitte à devoir payer plus cher ou pour des performances de base un peu inférieures. (Source : Wccftech)
Le DLSS devient un argument d'achat de - en - solide dans le temps. Le FSR3 n'est pas au niveau du DLSS3 mais le delta de qualité n'est pas raccord avec la différence de prix.
Quid si la 7900M est aussi dépendante que les RTX Mobile au TDP alloué par le portable ?
En outre se pose le suivi des drivers, Nvidia fait un travail admirable sur laptop depuis les GTX8000, à l'inverse ATI puis AMD on fait dans le passé pour le premier et les premières année après l'achat du premier par le second, un suivi presque inexistant des Radeon mobile.
Ayant toujours eu que du Nvidia sur desktop et laptop ( Go6600 à RTX2070Super), j'ai acheté il y à 8 mois ma première Radeon de bureau, la 7900XT, le support est assez catastrophique et je n'ose imaginer le pendant sur laptop ?
Alors que depuis les RTX3000, Nvidia commercialise des séries de gpu ou toutes les technologies sont fonctionnelles au lancement et ou elles ont même été envoyé en amont de la sortie chez les éditeurs de jeux et de soft, c'est tout l'inverse sur les Radeon 7000. L'encodage vidéo AV1, une nouveauté commune à la dernière génération de gpu des deux marques reste bugué 8 mois après le lancement des Radeon 7000 ( Désynchronisation son & image), même si AMD à atténué la surconsommation de ses derniers gpu, elles restent supérieur à ceux de Nvidia. AMD en est encore à fusionner en un seul logo X nouvelles technologie comme l'Anti-Lag+. Le FSR3 vient à peine de sortir et la liste de jeu compatible est risible, conscient qu'ils ne rattraperont jamais même le quart des jeux sous DLSS-3, AMD bricole un pseudo FSR applicable à tout les jeux, il sera moins performant que le FSR3, d'une semaine à l'autre, il est exclusif aux 7000 puis devient aussi compatible aux 6000. Chaque mois, le nouveau drivers vient bloquer une nouvelle fonction ajouter récemment car sujet à trop de soucis. La dernière bourde en date, l'Anti-Lag+ qui est détecté dans les jeux ou modes multijoueurs comme une technologie de triche et à entrainé le bannissement de possesseurs de Radeon 7000
Je n'ose imaginer un possesseur de laptop sous 7900M qui devrait attendre plus longtemps entre chaque pilote et resterait des mois avec de tels soucis entre des nouvelles fonctions bugués puis les mêmes désactivés en attente qu'un jour AMD comprend comment fonctionne son propre matériel ?