AMD estime que le Ryzen 7 7800X3D bat le Core i9-13900K

Les Ryzen 9 7900X3D et 7950X3D sont déjà là. Ils ont une grande différence avec son petit frère le Ryzen 7 7800X3D. En effet, ils possèdent deux CCD capables de piocher dans la mémoire cache 3D-V, mais un seul est réellement actif, le second pouvant être réveillé si le besoin s'en fait sentir. Pour aider Windows à faire face à cette gestion particulière, AMD a mis au point l'AGESA 1.0.0.5 qui arbitre l'usage des coeurs. Tandis que le 7800X3D, ayant un seul CCD, pourra donc taper directement dans la mémoire 3D, sans avoir la nécessité de microcode spécial, on peut imaginer que cette gestion sur 2 CCD engendre des latences augmentées dans le traitement des données, même si tout cela se fait très vite.

Pour autant, les tests menés sur les 7900X3D et 7950X3D, ainsi que sur le 7800X3D émulé, montrent qu'il n'y a aucun avantage à acheter les deux premiers pour du gaming, le cadet faisant aussi bien, mais pour moins cher. En revanche, pour ceux qui veulent la double casquette de tueur en gaming et de champion du boulot, les Ryzen 9 7000X3D sont parfaitement indiqués. AMD en interne aurait tenu une conférence, où il dévoile les résultats de ses tests menés en catimini, sur pas mal de jeux, plus ou moins datés, plus ou moins "compétitifs", en 1080p. Selon le titre, le gain lié au cache 3D-V peut-être important, comme sur Horizon Zero Dawn avec 30 %, mais aussi insuffisant comme sur Ashes of the Singularity ou Counter Strike : GO où le 13900K conserve un bon avantage. Tout comme le 5800X3D en son temps, et qui tient la route face au catalogue AM5 comme nous l'avons vu dans un article récemment, le 7800X3D devra être testé dans toutes les configurations. Aussi bien en 1080p pour mettre en avant la patate du CPU en limitant le plus possible la limitation GPU, mais aussi en UHD pour voir s'il sait pousser les grosses cartes type RTX 4090 dans leur dernier retranchement. Affaire à suivre, lorsque les tests seront là ! (Source VDCZ)